Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наука История и её объективность.

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Начать тему хочу с цитаты моего знакомого - профессионального историка:

........на мой взгляд ЭТО - САМОЕ важное в деле понимании истории как науки.
С удивлением обнаружил много общего у себя и у него в понимании научного метода.   
Данилевский на примерах показывает сложность исторического источника.
И заявляет, что если знаешь методику - то ты уже готов. Все остальное - дело десятое.
Об этом он говорит особенно на последних минутах.

Сам Данилевский - специалист экстра класса. Мне повезло у него учиться в свое время в университете


Вот выступление  доктора наук Данилевкого Игоря Николаевича  http://www.redmediatv.ru/video.php?id=80021

Может быть, после просмотра передачи нам будет легче вести диалоги по истории.

0

2

Может, правильнее было бы - историческая наука?

0

3

Стражник написал(а):

правильнее было бы - историческая наука?

Страж, я копировал первоисточник. Ты по ссылочке глянь.

0