Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Объявление

Скорбим по погибшим в Керчи....................................

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Беда Евросодома. Нацистская угроза Украине » Версия: Вашингтон «слил» УКРАИНУ: (заявление НАВАЛЬНОГО)


Версия: Вашингтон «слил» УКРАИНУ: (заявление НАВАЛЬНОГО)

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

ВАШИНГТОН «СЛИЛ» УКРАИНУ: ПОЛИТИКИ ИСТЕРЯТ ИЗ-ЗА ЗАЯВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО

Киев потрясен предательством оппозиционера Алексея Навального, который заявил, что Крым является исконно русской территорией.
Против главного путинского оппозиционера немедленно выступили все медиа-проститутки Украины, тем самым, невольно поддержав Путина. Бывший пресс-секретарь Ющенко и переносной мозг мэра Кличко депутат Ирина Геращенко «жалеет» Россию, потому что у нее такая «продажная оппозиция».
«Все так удивляются откровениям Навального. А ведь он всегда был самовлюбленным хамом и великорусским шовинистом. Жаль Россию, где такая безумная власть и такие примитивные "оппозиционеры"- откровенничает Геращенко в соцсетях.
А ведь недавно майдауны всем миром славили Навального и требовали у Путина реабилитации белоленточника.
Журналист «УП» и кандидат в депутаты от блока Порошенко тоже влился в хор критиков врагов президента РФ: «Поскольку Алексей Навальный вполне искренне высказал свое мнение о Крыме, было бы правильно и самому оппозиционеру раскрыть истину о его положении. Считаю, что, несмотря на то, что Алексей Навальный долгие годы был ущемлен в правах и осужден с вопиющим нарушением всех законодательных норм Российской Федерации, реалии таковы, что сейчас господин Навальный является маргиналом российской политики. И я настоятельно советую ему и его последователям не обманывать себя - в обозримом будущем у них нет шансов стать сколь-нибудь влиятельными лицами в большой политике. Это тоже искренне», сообщает Мустафа Найем.
Надо же, какие откровения! А ведь еще вчера Найем и ему подобные прочили Навальному место президента России и называли его той силой, которая сметет Путина. Ну а после крымских признаний, Навальный оказался вдруг маргиналом и мелкой пешкой в глазах свидомых, прогнозировавших Майдан в России.
Кажется, с надеждами на воспроизводство Майдана в РФ покончено раз и навсегда. Это подтверждает и заявление политолога Тараса Березовца, который по-сельски «дразнит» россиян описанием устриц и перечислением сортов сыра и хамона в украинских супермаркетах, искренне полагая, что в России питаются черным хлебом с уксусом.
«А за личиной Навального-либерала скрывался обычный ватник. Все как всегда, российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Тьфу!» - бесится Беезовец.
В общем, у украинской власти натуральная истерика - тем более, что заявление Навального о Крыме прозвучал очень вовремя: накануне миланской встречи Порошенко Путина.
Но и это не главное: медиапутаны и будущие депутаты бесятся потому, что как никто другой понимают: заявление о том, что Крым никогда не являлся украинским, Навальному продиктовали там же, где и им писали «майданные речевки» - то есть прямо в Вашингтонском обкоме. А это уже куда серьезней - это негласный отказ США - спонсоров переворота в Украине от поддержки официального Киева в крымском вопросе. Похоже по поводу Крыма у Вашингтона и Москвы уже выработана единая позиция: Крым-российский. Украине остается только захлебываться злобными соплями, а политикам сворачивать рекламные обещания «вернуть Крым».

Подробнее: http://antifashist.com/item/vashington- … lnogo.html

0

2

Лариса, что то приведенная ссылка на первоисточник приводит к ошибке. Может, по ссылке проблемы, может, мой провайдер исключает этот адрес.
По самоу материалу - все же довольно легковесный. Недавно, кстати, думал над аргументами, почему Вашингтон ни при каких обстоятельствах не откажется от проекта "Украина" Если кратко - то для США проект "Украина" аналогичен тюльпану для Голландии и источникам престной воды для Израиля - то, без чего существование страны невозможно. Даже, если США и признают Крым российским, то это не значит, что они предоставят еврокиев собственной судьбе. Как понимаю, эта реалия стала главной причиной последнего перемирия - когда стало ясно, что Новороссия вот-вот освободит Мариуполь, тем самым лишив Еврокиев его последнего порта. Понимая, какое давление оказал Запад для того, что бы еврокиев не рухнул, не удивляюсь, что проявилась сила, заставившая ополченцев остановиться.

0

3

Стражник написал(а):

ссылка на первоисточник приводит к ошибке. Может, по ссылке проблемы, может, мой провайдер исключает этот адрес.

Нет, Страж, дело не в твоём провайдере, ссылка оказалась битой. Но я заменила на другую, теперь с той, новой, можно выйти на сайт "Антифашист", где есть эта статья. Однако, всё, что есть там, есть и здесь в первом сообщении. Я уже не помню было там что ещё, и это усекли, или так и было изначально.

Стражник написал(а):

Понимая, какое давление оказал Запад для того, что бы еврокиев не рухнул, не удивляюсь, что проявилась сила, заставившая ополченцев остановиться.

Я с  этим согласна. Добровольно США не отступятся от Украины. Но я очень надеюсь, что ситуация будет развиваться так, что США вынуждены будут ослабить свою хватку. Я не знаю что это может быть. Возможно я, по укоренившейся привычке, пытаюсь желаемое подменить действительным  :crazy: . Или просто уповаю на Бога. Но не может так быть, чтобы американцы до скончания веков что хотели, то и творили воображая себя всемогущими. Судя по всё ужесточающейся риторике наших политиков, и вчера Путин довольно резко выступил, что-то меняется... Увидим.

0

4

Стражник написал(а):

Лариса, что то приведенная ссылка на первоисточник приводит к ошибке. Может, по ссылке проблемы, может, мой провайдер исключает этот адрес.
По самоу материалу - все же довольно легковесный. Недавно, кстати, думал над аргументами, почему Вашингтон ни при каких обстоятельствах не откажется от проекта "Украина" Если кратко - то для США проект "Украина" аналогичен тюльпану для Голландии и источникам престной воды для Израиля - то, без чего существование страны невозможно. Даже, если США и признают Крым российским, то это не значит, что они предоставят еврокиев собственной судьбе. Как понимаю, эта реалия стала главной причиной последнего перемирия - когда стало ясно, что Новороссия вот-вот освободит Мариуполь, тем самым лишив Еврокиев его последнего порта. Понимая, какое давление оказал Запад для того, что бы еврокиев не рухнул, не удивляюсь, что проявилась сила, заставившая ополченцев остановиться.

А вы не задумывались о том, почему, собственно, еврокиев и большинство граждан Украины сами не могут решать свою судьбу без Путина и Захарченок?
Может, они и к врагам переметнутся - их право. Украина - не ваше государство, не Путина  и не мое. Это стоит жизни тысяч обманутых  россиян и тысяч украинцев?
Тогда давайте так и говорить. "Мы" положим десятки тысяч жизни против Бобамы. Честно. А каков план Бобамы?
Я много раз писал, что был Юшшенко и правил несколько лет, поставленный на деньги Госдепа и Березовского вместе с Юлей и даже Бандеру признал "Героем Уркаины" и  шо? Где ракеты у границ? Где тогда были  войска Наты, грозящие белгородчине?
Вам не кажется, что вас за нос водят такими аргументами? И один человек, олицетворящий собой все слишком далеко зашел в своем "я". И неясно, когщда и где он остановится. Столько править нельзя. Даже Брежнев Л.И. заявления писал.

Отредактировано Адвокат (2014-10-25 17:21:25)

0

5

Адвокат написал(а):

один человек, олицетворящий собой все слишком далеко зашел в своем "я". И неясно, когщда и где он остановится.

Он сам не остановится, пока его не остановят. Власть это похлеще любого наркотика. И добровольно еще никто не отказывался.

0

6

Адвокат, все же не резон считать восстание на Украине инициативой "всемогущего ВВП". Если посмотреть его речи и действия, то он, как правило, проявлял себя либералом-западником. Поэтому Россия и спонсировала Киев даже в период Ющенко, в оценке которого согласен с вами - Ющенко - еще тот евронацист.
Я лично убежден, что Кремль не был заинтересован в восстании Донбасса и отрицательно относится к нему. Как то ВВП заявил, что тот, кто попытается вернуться к СССР "не имеет ума". То есть, разрушение СССР в версии кремля считалось окончательным. Меня же лично поражало, что ельцинская нарезка сохранялась на протяжении 20 лет. И вот, жизнеспособность советского народа перенесла атаку евросодома - "майдана" и воспрянула. Еще раз - для Кремля, то что постсоветская государственность посыпалась к чертям оказалось неприятным сюрпризом. Патриоты же изначально полагали, что навязанная ельциным и Ко политическая модель противоестественна и нежизнеспособна. Тем временем Украина все плотнее увязала в ельцинизме и в итоге обрушилась. Россия сейчас от ельцинизма избавляется. Процесс болезненный, сложный и чреватый опасностями. Но, как говорится в одной из книг Н. Коняева - все же "надо жить, чем пропадать".

+1

7

Стражник написал(а):

Процесс болезненный, сложный и чреватый опасностями. Но, как говорится в одной из книг Н. Коняева - все же "надо жить, чем пропадать".

А у России всю историю так. Когда она спокойно жила? И выживем! На "радость" западу. А вообще, плевать на них, для себя и своих потомков удержимся и всё преодолеем.

0

8

Лариса написал(а):

А вообще, плевать на них, для себя и своих потомков удержимся и всё преодолеем.

Плевать-то плевать, а когда мы преодолеваем все тяготы, то власть имущие свои бабки подсчитывают в зарубежных банках. Это как? :angry:

0

9

milizioner написал(а):

Это как?

Как? Понятно, как! Хреново. А что тут можно сделать? Как изменить, чтобы по правде, по совести всё было? Я не знаю. И, наверно, никто не знает.

0

10

Не симпатизирую Навальному, но отношение к нему демонстирует управялемость и зависимисть стада "героев" болотной. Одно самостоятельное высказываение - и ты больше "не лидер свободомысляших россиян", а негодяй, нацист, агент Путина ....
И четкость устнавок: киевляне стирают Донецк, Славянск, Горловку с лица земли - Макаревич рукоплещет.
Россия без пальбы и насилия, на основании явно выраженной воли крымчан, вернула Крым - Макаревич негодует.
Почему уничтожать города - "хорошо", а и идти на встречу чаяниям людей, возвращаяя их на Родину - "плохо"? Здесь вопрос не к Макару и Навальному, а к их дириржеру. А может не дирижеру, а сеньору (брахману, латифунисту) - имен может быть много, суть едина - Хозяин, Князь мира сего, "самая мощная "демократия" современности".

0

11

Стражник написал(а):

Почему уничтожать города - "хорошо", а и идти на встречу чаяниям людей, возвращая их на Родину - "плохо"?

Я так это понимаю, что то, что для Америки хорошо, то и вообще, хорошо. А что плохо, то и для всего мира должно быть плохо. И тех кого Америка подкармливает, поддерживает, или кто ждёт от неё какой-то подачки, те обязаны выть с ней в унисон. Сколько горя по миру принесла эта Америка! Сколько пролилось крови и слёз! И это продолжается. И при этом Америка хорошая, а Россия империя зла!  Бог долго терпит,  но наказывает больно. И кажется мне, что мы ещё увидим как карает Бог.

+1

12

Лариса написал(а):

И при этом Америка хорошая,

Потому что Омерика несет всему миру Омериканскую мечту.Мол, сегодня ты унылое гуано, а завтра миллионер. Вот эта херня и привлекает всех уродиков, которые надеются на чудо. Короче, что-то подобное пропагандировал в МК дай бог памяти, по моему Делягин? Хотя могу и ошибиться. :crazy:

0

13

milizioner написал(а):

Делягин

Он для меня мутный тип. Вроде, послушаешь его, говорит всё правильно, но... на уровне подсознания, необъяснимо это, он не вызывает у меня доверия.

0

14

Лариса написал(а):

но... на уровне подсознания, необъяснимо это, он не вызывает у меня доверия.

У него морда лица такая, хитрожопая, поэтому и доверия нет, наверное. Но говорит правильно, сволачь. :crazyfun:

0

15

milizioner написал(а):

У него морда лица такая,

Выражало то лицо, чем садятся на крыльцо.  :crazy:  То есть 

milizioner написал(а):

хитрожопая

Однозначно!

+1

16

Лариса написал(а):

А у России всю историю так. Когда она спокойно жила? И выживем! На "радость" западу. А вообще, плевать на них, для себя и своих потомков удержимся и всё преодолеем.

Всю жизнь кого-то осовбождали? То финнов, то поляков, то венгров с чехами, то негров в Зимбабве, то угнетенный хунтою и америкой народ донбасса?:)
("У них первый был вопрос - свободу Африке! -А потом уж про меня - в части "разное")).
Тебя во время визита в Прибалтике за патриотизм прихлебатели фашистов не угнетали?:)

0

17

Лариса написал(а):

я очень надеюсь, что ситуация будет развиваться так, что США вынуждены будут ослабить свою хватку. .

А кто там кого "схватил"-то и за какое место? Обама и Псака? Они жеж идиоты (Задорнов, Киселев и Отец и многочисленные массмедиа подтвердили уже) вместе со всею Америкой?

Отредактировано Адвокат (2014-10-31 13:19:00)

0

18

Адвокат написал(а):

А кто там кого "схватил"-то и за какое место?

Да почитай пол мира Америка за горло держит. Не видишь, или не хочешь видеть? Псаки вообще при чём?

0

19

Лариса написал(а):

Да почитай пол мира Америка за горло держит. Не видишь, или не хочешь видеть? Псаки вообще при чём?

Псака тупая и гадит тошнотворно...:) полмира угнетенных это кто?

0

20

Адвокат написал(а):

полмира угнетенных это кто?

Вся Европа.Все эти бюргеры, лягушатники и макаронники. Все пляшут под дудку Обизъянки.

0

21

milizioner написал(а):

Все пляшут под дудку Обизъянки.

1) Если бы в США сказали, что "США  это Обама!" большинство бы смеялось открыто и весело. Вместе с нами.
Знаете почему?
2) проше (точнее удобнее тем, кто у руля)  создать международные интриги и вызвать "великий патриотизм", чем поднять экономику и создать такие условия, чтобы вск каклы САМИ к нам пришли.
Как они вместе с бандеровцами стремятся в поганый Евросоюз.

Отредактировано Адвокат (2014-11-01 19:02:46)

0

22

Адвокат написал(а):

1) Если бы в США сказали, что "США  это Обама!" большинство бы смеялось открыто и весело. Вместе с нами.
Знаете почему?
2) проше (точнее удобнее тем, кто у руля)  создать международные интриги и вызвать "великий патриотизм", чем поднять экономику и создать такие условия, чтобы вск каклы САМИ к нам пришли.
Как они вместе с бандеровцами стремятся в поганый Евросоюз.

Отредактировано Адвокат (Сегодня 19:02:46)


Аполитично мыслите гражданин.Демократия-штука очень сложная.Если ЕЙ не умеешь пользоваться то...История со времен Древнего Рима показывает любую форму
демократии  сменяет Тоталитаризм или на крайняк- милитаризм,что по сути одно и тоже.Опять же -а что такое ДЕМОКРАТИЯ в современном понятии этого термина?
Типа -свободные выборы очередного либерального ушлепка который неизвестно куда в очередной раз "закатит" страну или вместе с инфантильной элитой попросту заложит ее в политический ломбард за зеленную бумагу-цена которой,если разобраться, по сути не превышает цены краски затраченной на это бабло т.к. в мире все относительно, жизнь скоротечна,а золото-вечно и валютный кризис 1967г как нельзя лучше показал чего стоит вся зеленая бумага США под названием доллар,до 1967г. тройская унция (31,1г) золота стоил 35 баксов, а к 1974г. цена унции выросла до 200 баксов.19 января 1980г. за унцию золота на мировых рынках давали 835 баксов. Это я к тому,что вся капиталистическая система экономики-это система мировых кризисов больших и малых, тем более,что сама "балованная" денежная наука  придумана далеко не нами, а испанскими ростовщиками известной национальности,подхваченная американскими банкирами той самой известной национальности. Сегодня США кичится своей экономикой,а по сути это мыльный пузырь,готовый лопнуть в один прекрасный момент но при этом поставив весь мир на уши...
Спросите америкосов- на чьих машинах они сегодня ездят,в чьей обуви ходят,в чьих холодильниках держат жратву и на чьих ящиках смотрят - многоканальное ТВ...

+2

23

Сан Саныч написал(а):

Аполитично мыслите гражданин.Демократия-штука очень сложная.Если ЕЙ не умеешь пользоваться то...История со времен Древнего Рима показывает любую форму демократии  сменяет Тоталитаризм или на крайняк- милитаризм,что по сути одно и тоже.Опять же -а что такое ДЕМОКРАТИЯ в современном понятии этого термина?

Демократия - это не государственное устройство, а форма правления.
Я уже не раз писал, что я не либерал-демократ, не фашист/национал-социалист и пр. Я умеренный националист.
Да, многое зависит от лидера. Мне оч. импонирует Франко, потому, что он многое сделал для своего бедного народа. Напчиная с того, что победил интернациональные банды и не допустил создания очередного "филиала" Коминтерна и его влияния (Сталина) на судьбу страны и граждан.  Можно его считать фашистом и деспотом, к тому же он "приютил много разного эсэсовского сброда, включая Скорцени". Это политик, котороый многое сделал для своего народа.И, будучи  союзником тех же немецких национал-социалистов, не допустил военного участия Испании в войне (кроме добровольцев) и пр.
"Мы" же вектор определили в другую сторону - все вокруг гады, США, Ната и пр.  Недаром срут в головы каждый день наши ТВ. Вспомните новости года 2 назад и сравните. Меня стошнило сегодня, пока морковку тер сегодня..
На мой взгляд, это успешный политический ход, направленный на рейтинг..не более, а  в сторону благостостояния народа, нашего развития ми пр. - ноль. Кроме новых расходов и трат.
Я понимаю, что есть 86-87%. Они не задумываются им кинули слоган - Россия - вперед (обамка лох)! Но остаюсь в меньшинстве. Наверное, тупой, обманутый, бандерозомбированный, или шпион.

Сан Саныч написал(а):

Спросите америкосов- на чьих машинах они сегодня ездят,в чьей обуви ходят,в чьих холодильниках держат жратву и на чьих ящиках смотрят - многоканальное ТВ...

Форд, Шевроле, Крайслер, Додж..Джип Опять же  Эппл (яблоко), добрая часть компьютерных технологий, интернет, памперсы те же и многая другая:)
А что МИРУ дали Брежнев, Ельцин, Путин, Медвед и пр..? победили чехов в 1968 г. и сейчас борятся с  "хунтой"?:) Наверное, опять я не патриот.

Отредактировано Адвокат (2014-11-01 21:53:00)

0

24

Адвокат написал(а):

Демократия - это не государственное устройство, а форма правления.

Отредактировано Адвокат (Сегодня 21:53:00)

Адвокат

Если уж пошло на то...то довожу до Вашего сведения,что Демократия это не "форма правления",а форма государственного политического строя при котором обеспечивается свобода и равенство всех граждан их полное право на РЕФЕРЕНДУМЫ,всенародное обсуждение государственной жизни при наличии выборных учреждений и основных органов государственной власти.При этом меньшинство подчиняется большинству.Все остальное -от лукавого...

Теперь по первой части вашего поста.Говорить о Франко,Мусоллини,Пеночете -нет желания.Как и о вашем убеждении,что Вы-"умеренный националист".Вот здесь вопрос-какой националист? Афроамериканский-что-ли? Не понимаю! Есть националист с добавлением например польский,румынский,  украинский.Вы какой?
Я например воспитан интернационалистом.Для меня что русский,что белорус с таджиком или узбеком -вшистко едно как выражаются поляки.Лишь бы человек
был хорошим.А для Вас- как?

Заряжаю по второй части.Вы пишете:
Форд, Шевроле, Крайслер, Додж..Джип Опять же  Эппл (яблоко), добрая часть компьютерных технологий, интернет, памперсы те же и многая другая:)
А что МИРУ дали Брежнев, Ельцин, Путин, Медвед и пр..? победили чехов в 1968 г. и сейчас борятся с  "хунтой"?:) Наверное, опять я не патриот.

Примеров с той или другой стороны можно насобирать столько..., что все,уверен не влезет в библиотеку Конгресса США.Польша,ГДР,Венгрия,Чехословакия -
все в прошлом.Какие из них были друзья-союзники? Помощники по соцлагерю. Только и тянули все на себя.Помню как решался вопрос в СЭВ (Совет эконом взаимопомощи ) о приобретениирумынской продукции-станочного парка.Смех-металлом.Но купили-проплатили,поддержали Чаушеску.А с поляками? Говорить не хочу. Одна надежда была-на немцем.Действительно хорошие ребята были во всех отношениях.

О Форде,Шевроле и ЭППЛе...Дело не в технологиях,и далеко не в товаре промышленности,а в том кто вперед это продвинет т.е. завоюет рынок и неважно чем-суперавтомобилями потребляющими значительную часть добываемых углеводородов и дополнительно отравляющие атмосферу,пилюлями или мобильными телефонами от действия которых лет через человечество получит очередную головную боль...

+1

25

Сан Саныч написал(а):

Адвокат

Если уж пошло на то...то довожу до Вашего сведения,что Демократия это не "форма правления",а форма государственного политического строя при котором обеспечивается свобода и равенство всех граждан их полное право на РЕФЕРЕНДУМЫ,всенародное обсуждение государственной жизни при наличии выборных учреждений и основных органов государственной власти.При этом меньшинство подчиняется большинству.Все остальное -от лукавого...

Ну, хорошо, пусть строя, что от этого меняется? Я теорию государства и права учил 14 лет назад.
а референдумы в Крыму (неожиданые вдруг..и Лугансках не от лукавого?)..Выборы Медведева и Путина..Ну да ладно..Сами все понимаете.

Сан Саныч написал(а):

Вот здесь вопрос-какой националист? Афроамериканский-что-ли? Не понимаю! Есть националист с добавлением например польский,румынский,  украинский.Вы какой?

Русский. Например, тов. Джугашвили являлся по документам охранки "русским грузинского происхождения". Князь Багратион тоже был русским человеком. Он исповедовал русскую культуру и традиции. Были русские "греческого" "немецкого" происхождения и пр. Суть в том, что они для себя приняли русскую культуру. Современная власть и даже духовенство совершенно не русские. Речь не в соуждении, это факт. Они постсоветские.

Сан Саныч написал(а):

Заряжаю по второй части.Вы пишете:
Форд, Шевроле, Крайслер, Додж..Джип Опять же  Эппл (яблоко), добрая часть компьютерных технологий, интернет, памперсы те же и многая другая:)
А что МИРУ дали Брежнев, Ельцин, Путин, Медвед и пр..? победили чехов в 1968 г. и сейчас борятся с  "хунтой"? Наверное, опять я не патриот.

Примеров с той или другой стороны можно насобирать столько..., что все,уверен не влезет в библиотеку Конгресса США.Польша,ГДР,Венгрия,Чехословакия -
все в прошлом.Какие из них были друзья-союзники? Помощники по соцлагерю. Только и тянули все на себя.Помню как решался вопрос в СЭВ (Совет эконом взаимопомощи ) о приобретениирумынской продукции-станочного парка.Смех-металлом.Но купили-проплатили,поддержали Чаушеску.А с поляками? Говорить не хочу. Одна надежда была-на немцем.Действительно хорошие ребята были во всех отношениях.

О Форде,Шевроле и ЭППЛе...Дело не в технологиях,и далеко не в товаре промышленности,а в том кто вперед это продвинет т.е. завоюет рынок и неважно чем-суперавтомобилями потребляющими значительную часть добываемых углеводородов и дополнительно отравляющие атмосферу,пилюлями или мобильными телефонами от действия которых лет через человечество получит очередную головную боль...

Я про технологии спрашивал. Ведь интернациональный СССР имел огромное количество "мозгов" и они много сделали, а как только "ворота открылись" многие сбежали на Запад. А те, что остались, нужны для изобретения очередного "лаптя весьм в 10 тонн"..
Никто из властьимущих так и не собирается улучшить жизнь своих ГРАЖДАН, чтобы они не разбегались.

Отредактировано Адвокат (2014-11-01 23:01:37)

0

26

Адвокат написал(а):

Ну, хорошо, пусть строя, что от этого меняется? Я теорию государства и права учил 14 лет назад.
а референдумы в Крыму (неожиданые вдруг..и Лугансках не от лукавого?)..Выборы Медведева и Путина..Ну да ладно..Сами все понимаете.

Русский. Например, тов. Джугашвили являлся по документам охранки "русским грузинского происхождения". Князь Багратион тоже был русским человеком. Он исповедовал русскую культуру и традиции. Были русские "греческого" "немецкого" происхождения и пр. Суть в том, что они для себя приняли русскую культуру. Современная власть и даже духовенство совершенно не русские. Речь не в соуждении, это факт. Они постсоветские.

Я про технологии спрашивал. Ведь интернациональный СССР имел огромное количество "мозгов" и они много сделали, а как только "ворота открылись" многие сбежали на Запад. А те, что остались, нужны для изобретения очередного "лаптя весьм в 10 тонн"..
Никто из властьимущих так и не собирается улучшить жизнь своих ГРАЖДАН, чтобы они не разбегались.

Отредактировано Адвокат (Вчера 23:01:37)


Адвокат

Я теорию государства осваивал в начале 70-х прошлого столетия и еще кое-что помню благодаря системе Советского образования.Ну это метафора между делом.
Что касается референдума в Крыму весной 2014г то народ пользуясь правами человека, повторил то,что было в 1994г.-повторно провозгласил НЕЗАВИСИМОСЬ от Украины и на сей раз окончательно.При этом хотел бы отметить,то что произошло в Крыму нельзя называть референдумом,этот процесс на мой взгляд,согласно международного права, скорее всего надо политически относить  к ПЛЕБИСЦИТУ т.к. всенародное голосование решило по сути  вопрос о государственной принадлежности Крыма как спорной территории.И если бы афроамериканец Обама,как президент США имел политическую культуру,а не представление о ней
(совместно с Псаки) то понял-бы незачем "раздувать кадило" и угрожать санкциями РФ.

Относительно вашего  " умеренного" русского национализма -вопрос остается открытым т.к. мне  судя по вашим высказываниям в защиту " тех,того,кем, как и с кем"
не совсем все до конца ясно и понятно.

О технологиях буквально два слова.Наверное Вы слышали или читали недавнюю новость  о том,что российский "лапоть весом в 10 тонн" удачно стартовал с борта
российской подводной лодки которая находилась в подводном состоянии и пролетев несколько тыс. км успешно поразила цель в заданной точки на Камчатке...
Об улучшении жизни российских граждан думаю поговорим в следующий раз.

+1

27

Сан Саныч написал(а):

Об улучшении жизни российских граждан думаю поговорим в следующий раз.

Глядя на то, что происходит в Украине, всё больше приходу к мысли, что лучше уж не слишком обеспеченно жить, но без того, что творится там. А там, это репетиция того, что хотят, чтобы было здесь.

0

28

Заметно увело тему от участи господина Навального. На первый план выходит тема "Россия и окружающий мир".
В чем согласен с Адвокатом, так в том, что современная российская власть оставляет надеяться на большую эффективность в обеспечении интересов России и россиян. Однако, в отличии от Адвоката согласен с Санычем, что советская власть здесь может выступать примером большей эффективности, нежели политика последних 20-ти лет. При том, что советская власть несла в себе серьезнейшие изъяны, которые в конце концов и позволили противнику сокрушить СССР.
Опять же, последний год мы видим, что российское государство явно избавляется от псевдолиберальных химер и разворачивается в сторону более реалистичных и объективных приоритетов.

+1


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Беда Евросодома. Нацистская угроза Украине » Версия: Вашингтон «слил» УКРАИНУ: (заявление НАВАЛЬНОГО)