это еще не вся история деда. Его призвали осенью 1941 г., он попал в котел под Вязьмой, потом в лагерь под рославлем, оттуда бежал, прошел проверку НКВД и пр..Отдельная история.

Вся беда в книгах и учителях. И во мне самом. С детства я много читал. В школе я встретил двух хороших учителей. Если бы этого не было, я был бы классическим ватником. но, вот, проблема - меня приучили думать и анализировать. А избавиться тот этой дурной привычки сложно.  вопреки всему.

Отредактировано Адвокат (2014-12-27 02:27:44)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

я к сожалению, деда не застал, он умер в 1977 г. за год до моего рождения. Да, его должны были отправить в лагерь для проверки, но об этом история умалчивает. Таких лагерей было около пяти. Факт в том, что он оказался на фронте потом.

Маму и двух ее братьев. Будучи с одной ногой, построил трем сестрам дома с мальчишками (мамиными братьями), имел ружье, охотился в лесу. А также ставил ловушки на кротов. Тем и жили. От советской власти имел 27 руб/мес. При Брежневе, правда, стали лучше жить - дали инвалидку (моргуновку, а потом ушастый Запор)..

Ну, во-первых, это мои предки. Как-правило ватники только кричат дедывоевале и пьют за победу. А я веду родословную. Попросите молодого ватника рассказать о своих предках. Во-вторых, дед никогда не был идейным, по рассказам, он жил, так, как Бог пошлет..На фронт его призвали в 28 лет. На войне, как правило, идейных не так много, как пишут в "правде". Была война, было товарищество среди однополчан, прежде всего. У деда было много друзей на фронте, так и держались.
коммунистические легенды и сказки появились после войны в эпоху Л.И. Это было правильно, навреное, надо было на подвигах вопитать поколения молодых коммунистов. И поэтому 70-десятники (как мои родители) так рассказывают о войне, как будто сами воевали и все время говорят: читай Гроссмана! читай Эренбурга! и пр.

Отредактировано Адвокат (2014-12-27 03:28:36)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

Странно, что Вы мне упорно пытаетесь доказать, будто я против своих предков. Я живу в 21 веке, а они жили в начале 20-го. Будь я тогда в то время и в том месте, был бы таким же, как они. Это все-равно, что , если выясниться, что ваш далекий предок был кулаком, а вы за продразверстки сейчас выступаете..
Ну, а про украинцев. Я уже 100 раз писал. Если вся Украина была против "хунты", то "восстал" бы не только Донбасс. Ну это же понятно. Украина поддерживает сепаратистов? Нет. Где желание Украины побороть хунту? правильно. Только там, где сидят (для них) шпиены и откуда приходит "гуманитарная помощь".
Где восставшие Днепропетровск, Одесса, Харьков, Мариуполь (можно продолжать)? Не слепишь пулю из какашки.

Отредактировано Адвокат (2014-12-27 03:41:43)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

Кто?

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

А Путин и не собирается ими управлять. Он всё больше и больше старается отстраниться, не замелил?! И России на шею, я дико извиняюсь, развалина в долгах, проблемах, нациках и придурках, да вообще черт знает кого и чего, на фиг не сдалась! Своих проблем хватает. Помочь, накормить голодающих, по силам--да! Но присоединять к России--увольте! А в Украине кто и чем управляет?! Там такой разброд и анархия, что скоро будут радёшеньки и хану Батыю, лишь бы не всё то, что там твориться. Любая власть лучше безвластия. Не помню кто это сказал, но верно, проверено временем. И не раз.

Есть, а как же! Чтобы там НАТО случайно не расположилось. Но о присоединении и речи нет.

Работают, не сомневайся.

Коломойский это урод и его ждет виселица. А Путена ждет Гаагский трибунал, и тоже,...виселица.
Хохлы хотят чтобы ими управляли из Пиндостана и Евросоюза. Дешевые ублюдки готовы лизать задницу дядюшке Сэму, аж захлебываются, уроды.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

Нато случайно там не расположилось в 2004 г. при ставленнике пиндостана и оранжевой революции? Котрый еще и Бандеру героем объявил.
Старая песня ТВ. В итоге  Путин признал Порошенку, а Порошенка сближается с Западом - теперь у него есть все основания (типа, РФ и Путин - агрессор). В чем выигрыш? Кто нам кричал, что главное, чтобы Наты не было, а теперь в итоге сама Ната решает, "сближаться" с Украиной, или нет. Ведь так? Кроме того, теперь и прибалты могут придвинуть Нату. Позиция мира и Европы известна.
Личные амбиции за отказ Украины от таежного союза. Видите ли, планы его нарушили. А теперь еще и Назарбаев с Лукашенкой "ненадежны".
И это стоит жизней сотен наших людей, не говоря об украинцах?

Отредактировано Адвокат (2014-12-27 18:10:38)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

Песня старая, а реалии новые. Парашенко в ж-пе, так что не надо ля-ля. Прибалты нам не указ, как были хуторянами грёбаными, так и остались, придурки,иху мать, долб=бы  [взломанный сайт] грёбаные.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...