Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Общение служивого люда. » Полиция: новое имя – старые проблемы.


Полиция: новое имя – старые проблемы.

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Полиция: новое имя – старые проблемы.

Круговая порука, порочная вертикаль, отчетность вместо реальной работы

Когда иду по улице, а впереди милиция,
Готов, подобно курице, куда-нибудь забиться я.

О том, что жил, как призвано – не жулил, не разбойничал,
На лбу моем написано...А вдруг да неразборчиво?
Анатолий Брагин

Со времени принятия закона «О полиции» прошло уже около года, но споры по этому поводу не утихают до сих пор, и можно полагать, что не утихнут еще очень долго. Простое переименование не решило старых проблем – вместо этого лишь подчеркнуло, что ситуация с каждым годом только усугубляется, а серьезных мер по ее улучшению не принимается.
Мало кто сегодня, завидев на улице представителя полиции, сможет подумать: «я спокоен, я защищен». Как бы ни описывали всевозможные плюсы новоиспеченных правоохранителей в соответствующем законе, пока что в сознании многих наших сограждан российский полицейский не является гарантом безопасности их имущества и жизни. Почему так складывается и что нужно сделать, чтобы страна перестала бояться своей полиции – давайте обсуждать.

Проблема взаимодействия полиции и общества родилась в «лихих» 90-х, когда недостаток финансирования, а главное жесткого контроля со стороны государства превратили правоохранительную систему в полукриминальную структуру. Зарождающийся бизнес в виду неустоявшегося экономического законодательства многим представлялся легкой добычей, не стали исключением и работники правоохранительных органов. Милиционеры либо закрывали глаза на действия криминала в отношении первых предпринимателей (естественно, за вознаграждение), либо сами напрямую занимались «крышеванием». И сформировавшийся в те времена образ могущественного бандита в погонах до сих пор живет в умах наших сограждан. Этому способствовали как действительные случаи произвола милиции, так и активная пропагандистская деятельность СМИ, которые с определенного момента сделали эту тему безотказным методом повышения рейтингов своих изданий и телеканалов, потеряв тем самым всякую объективность.

Из каких составляющих состоит проблема полиции сегодня? Начнем с главного – с общей структуры ведомства.
Как и любая другая государственная отрасль, правоохранительные органы обременены бумажной отчетностью. Кто хоть раз занимался составлением отчетов, тот знает, насколько сильно она подчас отвлекает от основной работы. Не будем подвергать сомнению необходимость отчетности в делах полиции – это действительно важная часть работы, но вот ее тип – вертикальный – вызывает очень много сомнений. Районные отделы полиции заинтересованы в том, чтобы представить своему начальству – областным отделам – как можно более впечатляющие цифры в отчетах, при этом понимая, что проверять настоящее состояние дел никто не будет. Областные, приняв эти документы, добавляют туда еще больше несуществующих данных, чтобы не выглядеть бледно перед федеральным руководством, а оно, в свою очередь, подправляет отчеты до полной фантастичности, чтобы заслужить поощрение от высшего руководства страны. В итоге до вершины такой вертикали доходит абсолютно идеальный отчет о работе на местах. Что на самом деле происходит в отдаленных районах нашей необъятной родины, остается неизвестным не только для министерства, но и для областного полицейского начальства.

Вывод напрашивается сам собой: чтобы изменить эту систему, нужно разрушить порочную вертикаль. Как один из вариантов, это может быть достигнуто, если городские, районные и областные управления полиции будут отчитываться не перед своими коллегами рангом выше, а перед органами местного самоуправления – мэрами городов, главами районов, губернаторами областей. Эти чиновники не входят в состав МВД, они не заинтересованы в «правильных» цифрах, их больше заботит настоящая криминогенная обстановка в их городе, районе или области.

Вызывает вопрос и численность российской полиции. Уже в этом году предполагается, что в рамках структуры МВД будут сокращены 170 тыс. человек и численность этой силовой структуры составит 1,1 млн. человек. Насколько объем этого сокращения отвечает сегодняшнему моменту и почему 170 тыс., а не больше или меньше?

Еще один острый вопрос – взаимосвязь полиции и судов. Повсеместно существует практика перехода кадров из силовых структур в судейский корпус, в результате чего возникает в буквальном смысле круговая порука: суды подписывают обвинительные приговоры по сговору с полицейскими, которым нужно закрывать дела и формировать «красивую» отчетность, и наоборот, затягивают или закрывают дела, неугодные полицейским. Понятно, что жаловаться в такой суд на действия самой полиции при таком положении вещей становится вообще бессмысленно.

Чтобы разорвать эту связь, можно предложить запрет на переход работников из МВД в судейский корпус. Это, разумеется, ограничит права полицейских как граждан, но поможет восстановлению справедливости в решениях судей.
Но даже если суды будут приведены в порядок, останется проблема с российским законодательством в плане ответственности за правонарушения, совершаемые полицейскими. Как правило, серьезных наказаний сотрудники правоохранительных органов за свои действия не несут, хотя перед законом у нас все должны быть равны. Следствием такого попустительства становится совершенно неприемлемое поведение правоохранителей, которое начинается от нарушения ПДД и заканчивается коррупцией, мошенничеством и убийствами. А между тем, сотрудник полиции – это не только хранитель порядка, но и его символ, поэтому за нарушения он должен нести гораздо более серьезную ответственность, чем обычный гражданин. Будет ли когда-либо введена особая ответственность для полицейских? Меры озвучиваются самые различные: так, например, предлагается навсегда изгонять из органов работников полиции, попавшихся на взятке. Или, к примеру, отправлять преступивших закон полицейских отбывать наказание не в специальные «полицейские» зоны, а в обычные колонии.

Разумеется, не все эти меры являются удачными, но пока законодатели не ведут никакого системного обсуждения проблемы, результатов ждать не стоит.

Не стоит забывать и про имиджевые проблемы российской полиции. Мало будет изменить структуру и законодательство – длительное время уйдет на то, чтобы приучить россиян не бояться своей полиции. В связи с этим внешний облик российской полиции должен поменяться кардинально – начиная с формы и заканчивая манерой общения с гражданами. Что именно должно измениться в имидже российской полиции, тоже следует тщательно обсуждать. Так давайте же все вместе думать, какой мы хотим видеть ту структуру, которая должна служить обществу в целом и каждому гражданину в отдельности.


http://rusplt.ru/articles/policy/policy … =303275320

Вот такое мнение..... Сразу видно, что автор ни капли не имеет представления о работе милиции (полиции). Или это просто очередная заказная статья. Но всё, сказанное аффтором, на мой взгляд - из разряда - любую беду руками разведу. А что из этого развода получится - это аффторов-дилетантов не волнует. И каждый из энтих специвалистав, естественно, знает самый лучший способ улучшить работу милиции(полиции). Ох.... беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги печи сапожник..... К сожалению, в Russiе так и идёт вот уже 20 с лишним лет!

0

2

Не печалься, Влад. Пусть пишут... писАки. Куда деваться от этих графоманов :angry:

+1

3

Да тут, видите ли, Галочка, дело в том, что этот аффтар в принципе проблему поднял правильную. Особенно верно он сказал об отчётности.  И во мне говорит скорее корпоративная солидарность, так сказать - честь мундира. Хотя я прекрасно понимаю, что по большому счёту аффтар где-то прав. Ведь, что греха таить - простой человек сейчас практически никак не защищён, ни в правовом, ни в гражданском аспектах. Вот как ты сам себя можешь защитить, вот так и есть. А не можешь - значит, пропадай. Никому нет до тебя дела. Да что там о нас, гражданских, говорить, когда сами стражи порядка иной раз не защищены от правового экстремизма(см. тему о прокурорском произволе). Но вот те выходы из положения, которые предлагает аффтар статейки, не выдерживают, мягко говоря, никакой критики.  Круговая порука в нынешней милиции - это просто смешно. Ещё лет 10 назад, когда оттуда в большинстве своём ушли последние советские милиционеры, там уже был каждый сам за себя. Помните сриал "Глухарь", серию, где сотрудник ППС при задержании правонарушителя подвергся нападению со стороны правонарушителя и вынужден был на вполне законных основаниях применить физическую силу. Он доставил нарушителя в отдел, но тот оказался могущественным нуворишем. Его освободили, хотя обязаны были наказать и тот потом стал преследовать этого ППС-ника. Подлавливать его и избивать. И никто этому сотруднику из руководства даже не пытался помочь, вообще выгнать хотели, хотя парень выполнял свой долг.  Так вот это вполне правдоподобная история, несмотря на то, что сериал.  Никакой круговой поруки нет. Это в Советской милиции были один за всех и все за одного. Но это не было круговой порукой, а было братской взаимопомощью! Помните: "....ну а если вдруг кому-нибудь из нас тоже станет туго. Что ж, друг друга выручали мы не раз и не раз согрело нас в тяжёлый час сердце, сердце друга!"
Ну а уж про смычку судейских и милиции, это вообще бред собачий! Он бы ещё смычку с прокурорскими приплёл.... http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif 
А про то, что сотрудники не несут никакой ответственности за содеянное? А предложение отбывать сотрудникам наказание в общей колонии. Та давайте вообще в отношении ментов смертную казнь восстановим! И наказывать их будем ТОЛЬКО расстрелом! Потому что отправление мента на общую зону и является фактически вынесением ему смертного приговора.
Бесспорно, проблему с органами охраны порядка решать надо! Но её никогда не решишь без отрыва от решения проблем в обществе в целом! Какое общество, такая у него и милиция! Тут, как говаривал Козьма Прутков - неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Вот аффтара той статейки это касается в первую очередь!

0

4

На одном из ресурсов в сети нашёл:

Пора учить новые термины

Заместитель министра внутренних дел – товарищ министра внутренних дел

Начальник ГУВД г. Москвы - генерал-полицмейстер

Начальник УВД областного центра - обер-полицмейстер

Начальник городского ОВД - полицмейстер

Участковый инспектор милиции в городе – частный пристав

Участковый инспектор милиции в сельской местности – становой пристав

Помощник участкового инспектора в сельской местности – полицейский урядник

Начальник райотдела милиции – исправник

Отделение милиции – околоток

Начальник отделения милиции – околоточный надзиратель

Сержант ППС – городовой

ОМОН – жандармский дивизион

Уголовный розыск – сыскная полиция

УВД на транспорте - Жандармско-полицейское управление железной дороги

Внутренние войска - Корпус внутренней стражи

Френды подсказали:

Сержант на стационарном посту ГАИ - будочник

7-е управление - Летучий отряд филеров

http://savok.name/forum/topic/250-okaja … e__st__160

0

5

Ну, когда сохраняла силу должность "генерал-полицмейстер" так ведь и дворянство было, и статусы купечества. Поди, заявись, не то что дворянином, а хотя бы почетным гражданином первой гильдии, за то что ты в свою пользу бюджетное финансирование на развитие нано технологий "освоил" ...
Оно ведь недостойно такое приобретение денег российскаго купечества ... Прикарманил денег, так и иди на хитровку к таким же как ты, если не к задержанным в околоток, а к торговым, промысловым людям не соседься.
Так что, не время ныне к патриархальным терминам возвращаться.

+1

6

Стражник, ну ладно, советские источники. Но почитал я Елену Анатольевну Прудникову, так там благародныи купцы и хвабриканты таким занимались...... молодцЫ с Хитровки нервно курят в сторонке...... Ничуть не лучше нонешних хазяефф жизни..... Тока шо при титулах та при гильдиях! :angry:

0

7

Сержант милиции написал(а):

Пора учить новые термины

Ну все нормально новое хорошо забытое старое.  Там  революция, а за ней и гражданская. Только увы не сбыться мечте не оказаться мне  с Владом на той Гражданской в одном окопе лично я в этом случае на хутор отсиживаться или на должность начальника контрразведки к какому нибудь  новому махно или в  "зеленые"

Хотя так то  мне  монархия ндравится http://www.kolobok.us/smiles/rpg/king2.gif  токо подходящих кандидаьтов на  батюшку царя не имеется

0

8

Сержант милиции написал(а):

отправление мента на общую зону и является фактически вынесением ему смертного приговора.


Ну это не совсем так смерть это сразу а так с постепенным  постоянным мучительством ))) причем в особо изощренных формах

0

9

Офисный Акул написал(а):

ак то  мне  монархия ндравится

А мне не ндравится! И даже при возможном хорошем, умном царе, не факт, что его наследник будет хорошим правителем. А были случаи, что вообще идиоты на трон всходили. Их потом, конечно, свергали, но какое-то время от них страну лихорадило.  И это у них тогда не было ещё ядерного чемоданчика. Да и вообще, разделение людей на классы, практически, касты, это ИМХО аморально. Считаю, что по заслугам человеку надо чтобы всё было, а не потому, что у него титул князя, например. И все эти условности по сословиям только тормозили продвижение талантливых людей из низов, и проталкивали бездарей и лентяев из верхов. А я за справедливость!

+1

10

Лариса написал(а):

даже при возможном хорошем, умном царе, не факт, что его наследник будет хорошим правителем.

Ну это вопрос воспитания  вот  вопрос  поставь вместо Николая-2   другого наследника что бы было НО увы другой претендент был  пид@растом и Александр -3 не рискнул  Коля был мальчик хороший но не для тех суровых лет а будь на  его месте личность равная сталину не было бы 1917 имхо)))

0

11

благародныи купцы и хвабриканты таким занимались...... молодцЫ с Хитровки нервно курят в сторонке

Так ведь они все же купцы, а не святые отцы. Не забывали своего интереса. Но, при всех уловках, даже хищничестве, есть и не менее объективные показатели а именно: население страны непрерывно росло, то есть условия для жизни обеспечивались и в чем то даже улучшались. Производство возрастало, пространства осваивались. А значит, купеческие уловки поступательного развития не останавливали.
А вот сегодня ....

0

12

Офисный Акул написал(а):

новое хорошо забытое старое.  Там  революция, а за ней и гражданская.


На Украине все к этому и идет  семимильными шагами бедные  менты они как всегда крайние

0

13

Офисный Акул написал(а):

бедные  менты они как всегда крайние

Такого, кажется, ещё и не было, чтобы из людей, представителей власти, живые факелы делать. А они и ответить не смей. Не беркуты как будто, а куры. Лично меня такой либерализм бесит! Это предательство власти своих защитников. Вы, значится, за нас подыхайте, инвалидами становитесь, а мы в угоду Западу, будем либеральничать. Но это же не оловянные солдатики, а такие же граждане своей страны. Подлость и низость! Какие они незалежные?! Уже давно залежные, и ни для кого это не секрет.

0

14

Лариса написал(а):

чтобы из людей, представителей власти, живые факелы делать. А они и ответить не смей

Посадить снайперов с мелкашами и  как гаденыш бутылку  с коктейлем "Молотов" подымает так аккурат в бутылочку пульку. Пусть сам узнает каково это гореть в живую.  А шо все демократично в людей стрелять нельзя в бутылки с бензином можно.  Ну и еще подогнать  пожарные машинки и  с брандсбойтов  по толпе при минусовой температуре это весьма отрезвляет. 

Таких как я нельзя допускать до  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/king2.gif  власти  иначе такое начнется  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif злой  я.

0

15

злой  я

За своего друга Сержанта скажу: сам то вон как решительно, а большевиков осуждаешь ... "Разогнали Учредилку", "Притесняли оппонентов", "Подавляли мятежи"  http://www.kolobok.us/smiles/standart/sorry.gif
А тут демократичнейшему  Киевскому правительству:

с брандсбойтов  по толпе при минусовой температуре

Вот тебе, за твое осуждательство ленинской власти.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/beee.gif

0

16

Офисный Акул написал(а):

Таких как я нельзя допускать до    власти  иначе такое начнется   злой  я.

Я бы за тебя голосовала. Навёл бы порядок в стране. С выстрелом в бутылку ты здорово придумал, и либерально, и по делу.

0

17

Стражник написал(а):

Вот тебе, за твое осуждательство ленинской власти.


Так потому и надо изначально порядок поддерживать (если нужно то и брандсбойтами) чтоб потом не  делать все в авральном режиме путем    Чрезвычаек и  расстрелов заложников.

Стражник написал(а):

а большевиков осуждаешь ... "Разогнали Учредилку", "Притесняли оппонентов", "Подавляли мятежи"

Чесслово на учредилку мне сиренево... про опонентов и мятежи ничего не говорил. Мне нендравятся два момента период   "пораженчества" (штыки в землю и айда мочить   буржуев и охфицирье)  и  период т.к. называемого  военного коммунизма с Красным террором с его   работой "по площадям" и продразверсткой. Причем если  военный коммунизм  и в том числе продразверстку я еще могу  принять как меру  вынужденную то КТ с  массовой системой заложничества и полнейшим произволом считаю мягко говоря излишним.

0

18

Внесу свои 5 копеек по теме. Как бы милицию не переименовывали, как бы не реформировали, никогда не меняли один фактор, который, на мой взгляд, является наиглавнейшим. Это основной на сегодняшний день критерий оценки деятельности милиции (не привык я к слову "полиция") - АППГ+1. Именно благодаря этому вся деятельность ОВД сводится к написанию красивой бумажки с радующей начальственный глаз цифирью. И никого не волнует, кроме, разумеется, граждан, а каково на самом деле криминогенное состояние того или иного административного участка. До тех пор, пока спрашивать будут за циферки в отчете, а не за то, насколько безопасно живется гражданам в районе/городе/регионе/стране, ничего хорошего из всех этих реформ не выйдет. Ведь, если здраво рассудить, ОВД не выгодно радикальное сокращение преступности. Как я объяснял все это своему отцу, сугубо гражданскому человеку: предположим, что к Новому N-цатому году мы с напарником выкосили всю наркоторговлю в районе. Полностью. Напрочь. Ее не существует. Начальство победно отрапортовало, все прокричали "гип-гип-ура", все замечательно. 10 января начальство выходит на службу и первый вопрос, который оно задаст нам будет: "А где сбыты?"
- Дык ить мы это...
- Что, мать вашу, это?..
- Тово... С наркоторговлей покончено в районе...
- ............... ушастые...............безмозглые................за ногу.................штопаные...............свиноландухи............ Где хотите, там и ищите сбытчика, но чтобы сегодня был сбыт!
Вот как-то так :smoke:

+4

19

Глеб08, все же без работы милиция-полиция не останется. Допустим, передушили наркобаронов. Помечтаем ...
Переквалифицируют нарко полицейских на линию БЭП - ни для кого ни секрет, что на потребительском рынке творится. Да, мало ли направлений, где сил правопорядка остро недостает.
Хотя, в чем согласен, в определенной службе генеральских должностей грозит поубавиться, а на это "мы пойтить не могем".

+1

20

Страж, я не совсем об этом. Наркобарыги приведены лишь в качестве примера. Я о сложившейся системе, при которой, как ни парадоксально, борьба с преступностью правоохранительным органам, по большому счету, не выгодна. Полностью похерена профилактика преступлений и правонарушений, ведь на профилактике не срубишь "галку". А "галка" - критерий... Участковый сейчас - какой-то мальчик для битья, заваленный горой бумажек. Это при том, что работа с тревожным контингентом, проживающем на участке - залог предупреждения преступлений. Зато как красиво с экранов зомбоящиков нам глаголят о широкомасштабном наступлении на преступность. И как мастерски руководство страной противопоставило друг другу население и правоохранительные органы! Ведь обе стороны воспринимают друг друга как враги... В случае какой-либо заварухи обычные граждане зубами будут рвать "ментов", а другая сторона не менее остервенело будет защищаться. Это уже можно видеть на Украине. Какой-то театр абсурда...

0

21

Глеб08 написал(а):

- ............... ушастые...............безмозглые................за ногу.................штопаные...............свиноландухи............

вы шо хотите сказать, шо с улиц преступность изчезла!!!!???? Да вы просто работать не хотите!!!! И т.д........  :D

0

22

Сержант, именно! :D

0

23

Глеб08 написал(а):

Полностью похерена профилактика преступлений и правонарушений,

Абсолютно в точку!!!!

Глеб08 написал(а):

Какой-то театр абсурда...

Подписываюсь под каждой буквой!!! Даже и добавить нечего....

0

24

Интересное мнение
Вячеслав Петров
кандидат философских наук
Реформа МВД
....
http://www.lawinrussia.ru/reforma-mvd

+1


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Общение служивого люда. » Полиция: новое имя – старые проблемы.