Не думаю. Не Донбасс причина.
Вспомним как растаскивали ЧФ. Или как с фамилиями на КО дружно сходили с кораблей не сказав даже до свидания экипажу. Лишь момент благоприятный настал. Как только идею заболтали ценностями.

И мы знаем кто это. Он доиграется до виселицы, """".

Отредактировано milizioner (2018-12-22 12:20:01)

Не, крови не надо, прецеденты создавать, Бог ему судья, лучше как у Филатова: "погрузить бы вас в бадью, кинуть в море и адью..обойдетесь и бадьею - не давать жде вам ладью!". Пусть едут туда, где активы.. Хитровыдуманные патриоты.
(оттуда же: утром мажу бтуерброт, думаю, а как народ..)

Отредактировано Адвокат (2018-12-22 18:28:08)

Клоуном он был до выборов. А теперь он президент так называемой УкрАины. И скоро Путен его признает, как признал Пороха, и будет с ним обчаться.Такой же клоун, тролль, мать его.

Думаю, что на ответный дружественный шаг. Как-то хотел наладить, если не отношения, то, хотя бы диалог. Но, не вышло. Путин же дипломат, поэтому начинает с дипломатических ходов. Это моё мнение, не претендующие на истину.

У нас всё всегда через одно место.Благодаря Путину, кстати.

Надо нам, русским,вовремя  "своих не бросать",тогда  и  вымирать перестанем(((

Уровень жизни населения, его образование не является стимулом к повышению рождаемости...

Ну а в каких местах с образованным населением все в порядке с рождаемостью?
В тех местах хоть какую-то динамику рождаемости обеспечивают как раз необразованные массы, выходцы из разных теплых стран, аналогом которых у нас яаляется Кавказ. Но это тоже яаление временное. Они рожают по инерции, обвыкнутся, тоже перестанут.
Рожать люди будут только тогда, когда от этого будет прямая экономическая выгода. Не что-то там надуманное и временное, типа дотаций от государства, а когда новый человек в семье будет означать не новые проблемы, а явную и долгосрочную выгоду в недалеком будующем.
Возвращение к натуральном хозяйству, вот что даст повышение рождаемости. Когда в семью будет приходить новый работник, повышвющий ее благосостояние и социальный статус. А в таких условиях уже не до образования...

Опять же за счет сельского населения и южных республик. Сельское население стало вырождаться уже с 60-х.
Ты когда жил в стольном городе Ярославле, мог бы проехаться по территории Ярославской и Костромской областей, посмотреть сколько там урочищ...
Если представить, что все эти урочища когда-то были заселены, то получается, что там был благодатный, густонаселенный край. А сейчас там медведи в черте оставшихся деревень бродят...
Это сделал не малолетний в те годы Ельцин. Эта бомба была заложена раньше.
Да и заниматься сельским хозяйством на хуторском уровне сейчас просто не выгодно... Грудинин, кстати, про сельское хозяйство дело говорит.

mushaver
Да.

Ну а с другой стороны, без крыши в лице дядюшки Зю, его тут же записали бы в экстримисты и отправили бы на нары клопов кормить...

Я думаю, что это немного разные истории.
В Римской Империи времен упадка был большой процент граждан "варваров", которые ассимлировались и приняли римские законы. Среди которых были люди от легионеров до чиновников и пр. занимавших высшие посты. Были даже британцы - "римляне", это говорит о том, что народы с меньшим развитием вполне себе СО ВРЕМЕНЕМ принимали веру и культуру завоевателей. Западной цивилизации. Впоследствие почти вся Европа приняла христианство и римский язык, кульутуру. Не забываем, что мы тоже много взяли от Рима-Византии.
Восточные завоеватели не спешили обращать в свою веру и культуру (османы), оккупированные европейские народы по частицам сохранили свою культуру и веру. Они приняли бы ислам, но он был непонятен и чужд ментально и по традициям и турки на эотм не настаивали, они рассматривали покоренные народы, как "унтерменьшей", веру только янычары должны были принимать, насколько я поомню, но янычарам и власть некая давалась вроде смены султана). Интересная традиция, кстати, ни у кого больше я такого не припомню). Греки, болгары (фракийцы) были под жестокой оккупацией, их детей забирали в янычары, женщин в наложницы и пр. (вроде нашествия Орды и последствий в нашем классическом понимании). То есть народ остался, но он эволюционировал со временем. Греки никуда не делись, у них такие же профили), но прошло много времени..

Интеерснее другое - откуда начинается наша история, кем были наши предки до н.э. и как они жили. Наши западники всю истоию от пришествия варягов писали

Отредактировано Адвокат (2019-10-27 15:38:42)

Узнаешь, это громко сказано. Готы (их было много и разных, но если взять восточных) , насколько я понимаю это границы Польши-Беларуси.
А что было на территории современной Москвы, Рязани, Воронежа и пр..