Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Offtopic. » Фильмы о людях, животных и природе.


Фильмы о людях, животных и природе.

Сообщений 31 страница 60 из 65

31

Адвокат написал(а):

Даже Хой свои яйца на камеру не показывал. Есть мужское и шутки, но ..тут перебор.

А попсятник Шнур показывал. На западе есть такое понятие как перфоманс. Он очень популярен там, но у нас в стране к этому отношение резко негативное.
Тут следовало бы вдарить пролетарским кулаком по тлетворной сущности гейской гейропы, но у меня не хватает воображения представить, что люди разработавшие МАН и Сканию в чем-то глупее нас, способных лишь пионерить их разработки. Это мы дремучие. Ничего не поделаешь...

0

32

Итальянка написал(а):

В молодости здоровые люди гибнут преимущественно от  собственной тупорылости.

Не от тупорылости в этом случае. Хотел быть успешным (см. нынешнюю молодежь). Не только в плане популярности, но и заработать хорошо. Работал на износ, устал и погиб.
Если кратко, то эту историю я вижу так. А рисовал бы картины, пел в кулбе, кидал уголь в кочегарке, глядишь и до 70-ти бы прожил..

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 20:56:14)

0

33

Адвокат написал(а):

И возможно, они ничего и не получали от продажи кассет,  в основном с концертов, "шоу-бизнес" начался только в конце 80-х.  Кассеты левые продавали, а авторам никто не отчислял. Как это было с Сектором.
И сами-то кассеты стоили денег. ТДК помню конца 80-х стоили на 120 минут  15 рублей (!)

Первый касаетный мафон  папа купил мне только классе в восьмом. Да и то приставку. Он говорил: да чтобы моя дочь шлялась по подворотням в обнимку с этой коробкой, да ни за что в жизни... А я хотела как раз шляться с коробкой...
Ну ничего. Я как летом выставлю колонки в окно, как врублю на всю ивановскую, когда папы дома нет... В Рогово слышно было... Потом появилась еще и коробка.  Мне ее мальчик подарил.

Отредактировано Итальянка (2019-09-29 21:00:48)

+1

34

Итальянка написал(а):

А попсятник Шнур показывал.

Шнур, как и Невзоров - друзья эпатажники. Шнур  к классическому року отношения  мало имеет. Другое дело, что у Шнура образ такой, как и у его друга. о чем они зароабатывают. Вроде бы и протест, но платный..
Может ли быть классический рок-протест, или любой иной платным? В ответе суть.

Итальянка написал(а):

На западе есть такое понятие как перфоманс. Он очень популярен там, но у нас в стране к этому отношение резко негативное.
Тут следовало бы вдарить пролетарским кулаком по тлетворной сущности гейской гейропы, но у меня не хватает воображения представить, что люди разработавшие МАН и Сканию в чем-то глупее нас, способных лишь пионерить их разработки. Это мы дремучие. Ничего не поделаешь...

Современный Запад - это оч. сложная структура. Можно его вопринимать, как евросодомистское и муслимское пристанище, что отчасти будет верно, а можно как..угодно:) Пока отсалось РИМСКОЕ, покоренная в древности Европа живет..

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 21:07:32)

0

35

Итальянка написал(а):

Первый касаетный мафон  папа купил мне только классе в восьмом. Да и то приставку. Он говорил: да чтобы моя дочь шлялась по подворотням в обнимку с этой коробкой, да ни за что в жизни... А я хотела как раз шляться с коробкой...
Ну ничего. Я как летом выставлю колонки в окно, как врублю на всю ивановскую, когда папы дома нет... В Рогово слышно было... Потом появилась еще и коробка.  Мне ее мальчик подарил.

Отредактировано Итальянка (Сегодня 21:00:48)

У меня дядька жил в Австрии (МАГАТЭ), физик-энергетик. Когтракт был у него бвл на 5 лет до 92-го. Мафон с батарейками и шнуром (встроенный динамик) Сони стоил как сейчас. КАссеты стоили копеек, их упаковками привозили. Как и яйца "Киндер-Сюрприз":)
Немецкий аудио-центр привезли в 88-ом году, двухкассетник с платинками и звукозаписью.. до сих пор стоИт, как реликвия, подарил родителям.
Еще был плеер Сони с "мягкими" наушниками..Класс.

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 21:18:55)

0

36

Адвокат написал(а):

Можно его вопринимать, как евросодомистское и муслимское пристанище, что отчасти будет верно, а м

А даже если это и  так, то что это меняет?
Меня просто бесит, когда люди начинают оправдывать свою никчемность и вешать себе какие-то лавры на основании национальности, цвета кожи, религии или сексуальной ориентации. Все это вещи второстепенные.

0

37

Итальянка написал(а):

А даже если это и  так, то что это меняет?
Меня просто бесит, когда люди начинают оправдывать свою никчемность и вешать себе какие-то лавры на основании национальности, цвета кожи, религии или сексуальной ориентации. Все это вещи второстепенные.

Есть цивилизация, которая в упадке. КАк Древний Рим и Греция, которые дали "варварам" нынешним германцам "просветленной Европе" свет науки и Знаний. Но европейцам! И есть муслимы со своей идеологией, которые физически запоняют матушку-Европу. И есть левые "демократы", которые не видят, что они приближают ее конец. Понятно, что после Второй мировой Германия потеряла не менее 2 млн. мужчин на войне, отсюда были вынуждены турок привлечь. На сейчас зачем платить пособия обезьянам и пр. чуждым, они не ассимилируются в европейскую культуру. И этоне толко немцев касается, французов, англичан. Закат Европы..Я не расист, но есть какие-то очевидные вещи.

0

38

Если у них закат, то у нас тогда что??? Возрождение? Да, до меня тоже иногда долетают слова телевизора из соседней комнаты. Только исторические параллели вешь очень зыбкая и как там дальше будет никто не знает. А сейчас, что есть, то есть. А есть Скания и есть КАМАЗ, который 100 тыщ без капремонта двигателя одолеть не в состоянии. Не говоря об остальном.
И все. Больше говорить не о чем.

0

39

Итальянка написал(а):

Если у них закат, то у нас тогда что??? Возрождение? Да, до меня тоже иногда долетают слова телевизора из соседней комнаты. Только исторические параллели вешь очень зыбкая и как там дальше будет никто не знает. А сейчас, что есть, то есть. А есть Скания и есть КАМАЗ, который 100 тыщ без капремонта двигателя одолеть не в состоянии. Не говоря об остальном.
И все. Больше говорить не о чем.

Да, Россия оч. молодая страна в своем развитии. У нас еще все впереди. У нас  даже не было революций;-) Во Франции их было две, посдледняя 1848 год, Англия 17 век, Нидерланды 16 век и т д. Угнетение там мало чем отличалось от нашего, просто мы пока отстаем. В 1917 году по-сути свергли путем переволрота гольштейнскую династию, убив заодно и демокртаию, пришли другие еще хуже..потом 1991 год и пр. То кнчяжества, то Московия, то Империя во главе с немцами, то красные, то "либерасты"):)

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 22:01:16)

0

40

Адвокат
Да ну и что? Молодая страна... Где она молодая? По сравнению с кем? С коммунистическим Китаем, где не так давно перебили всех воробьев во имя славы коммунистической партии? Где предпосылки и основания утверждать, что Европа "в упадке", а рррусских ждет великое будующее? Когда ждёт? На каком основании? Откуда ему взяться? Ты дороги наши видел, километрах в 20 от крупных городов?

0

41

Итальянка написал(а):

Адвокат
Да ну и что? Молодая страна... Где она молодая? По сравнению с кем? С коммунистическим Китаем, где не так давно перебили всех воробьев во имя славы коммунистической партии? Где предпосылки и основания утверждать, что Европа "в упадке", а рррусских ждет великое будующее? Когда ждёт? На каком основании? Откуда ему взяться? Ты дороги наши видел, километрах в 20 от крупных городов?

Мы Европейцы , хоть и "немного самобытные":) чего нас сранивать с рабами-азиатами. Они в душЕ рабы. Пусть хавают свою пайку и кланяются вождям, у них менталитет такой. Это тысячелятими у них так, они просто другие. Им так хорошо. Это я грубо, а в целом - сравни философию Греков и Римлян и философию востока. Что нам ближе?

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 22:13:14)

0

42

Ты не ответил ни на один вопрос. Нахрен мне философия греков и римлян. Я сравниваю Сканию и КАМАЗ. Мне достаточно этого для того, чтобы точно знать кто там в упадке, а кто нет.

0

43

Итальянка написал(а):

Я сравниваю Сканию и КАМАЗ. Мне достаточно этого для того, чтобы точно знать кто там в упадке, а кто нет.

Шведы со времен Каролуса вообще толком не воевали, чего ж ты хочешь. Конечно страна развивалась, технологии, мужчины не шли на фронт. Не надо было пушки лить и пр.
Разумеется, Скандинавия имеет Самые лучшие показатели. Во время второй мировой Дания  и Норвегия открыли Фюреру ворота. Причем в Дании даже были "демократические выборы":) немцы типа зашли..
Я эток тому, что нам некогда было гражданскими технологиями заниматься. То одна война, то другая..то перевороты..Весь 20 век мы провоевали..А как говорят законы эконимки - либо масло, либо пушки. Мы пушки клепали.

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 22:28:24)

0

44

Тем более, технологии не самое главное - их можно просто купить. Что и делается. Важнее благосостояние населения.

0

45

Адвокат написал(а):

их можно просто купить.

Мне сразу мультик вспомнился про летучий корабль.
-Построишь???
-Куплю!
Как бы по мультику все-таки Иванушка царевну охмурил)))

Адвокат написал(а):

Важнее благосостояние населения.

И???

0

46

Итальянка написал(а):

И???

- Какое самое главное событие в моей жизни?
- Самое главное событие у вас впереди! (с)
Собачье Сердце. :)

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 22:39:53)

0

47

Итальянка, советую Пелевина. Прямо по списку можно читать. Все "про нас". ситуацию исправят новые поколения.
http://pelevin.nov.ru/texts/

Отредактировано Адвокат (2019-09-29 22:45:06)

0

48

Адвокат написал(а):

Самое главное событие у вас впереди!

Ну верить можно даже в розовых зерб-пришельцнв с планеты Оимкрон 8. В глубине души я тоже верю в великое будущее нашей  страны. Но пока, что есть, то есть.
Вот я стараюсь все делать для этого. Я, что у Ольховича, что на  последней работе ночами сидела над тех документацией. Ночами. Я всеми силами стремилась соответствовать. А у нас дипломированный инженер-механик не знает сколько в тракторе насосов и зачем они нужны. А дипломированный юрист не знает чем грабеж от кражи отличается... А хирург не может нащупать пульс на Мишкиной ноге...
В этом, по моему мнению, едва ли не основная причина бардака. Потому, что грамотный специалист не позволит платить себе мало.  И гнать брак будет ему стыдно. И издеваться над собой не позволит. У нас  страна дилетантов. В этом беда.
Короче, все пи-сы, а я Д*Артатьян... Или миледи, фиг знает...

0

49

Пелевин мне штойта не пошел. С удовольствием прочитала про Чапаева, но потом как отрезало. Все-таки Чапаев попроще, а чтобы разобраться в остальном надо мало-мальски понимать в восточной религиозной философии. А я в ней не понимаю нихрена. В моей башке уже столько всего, что до этого дела пока не дошло и дойдет вряд ли.

0

50

Адвокат написал(а):

Мы пушки клепали.

Что-то я разошлась сегодня не на шутку...
Существует такая теория, что война, мол, двигатель прогресса. Типа, мы сейчас наклепаем танчиков, а потом, когда всех победим, как переведем экономику на мирные рельсы, и Скании у нас будут сами сьезжать с конвейра, вместо Камазов...
Но, опыт последних десятилетий говорит, что это ни разу не работает. Не переводятся танчики в Скании, хоть убей. А танчики, в свою очередь, родят только смерть, разрушения и бардак.
А настоящим двигателем прогресса является конкурентная торговля. Но не хочет наш Великий Вождь строить дороги (кровеносную систему торговли). Хочет строить танчики. И в этом та еще проблема...

Отредактировано Итальянка (2019-09-29 23:43:38)

0

51

Нууу, слыхали мы эти сказки про "всемогущую руку рынка". Посмотрели на это в 90-х. Вот скажите, торговец будет вкладывать средства в фундаментальную науку? Нет, потому что эти вложения не окупятся при его жизни. Возможно, найдётся этакий меценат, фанатик, который мечтал стать учёным-физиком, а пришлось продолжать семейный бизнес и пошёл он в торговый техникум. Но это исключение из правил. Нельзя развитие науки ставить в зависимость от хочу-не хочу отдельных личностей. Без роли государства никак не обойтись.

Теория войны как двигателя прогресса имеет под собой простой базис: именно грабежом (а война это грабёж в государственном масштабе) скорее всего можно было добыть максимальное количество материальных ценностей. Сколько сил и времени надо затратить, чтобы вырастить тонну хлеба? А можно просто пойти и отобрать эту тонну у соседа. Простенько и без затей. Правда, сосед будет возражать, и тут победит тот, у кого окажется более современное оружие. Вот и соревнуются два государства: кто сделает пушку помощнее, да бомбу пострашнее, вкладывают деньги в ВПК, ибо кто не хочет финансировать свою армию - будет финансировать чужую.

А мирная продукция - это последыш военного производства. Любые фундаментальные научные разработки имеют больше шансов на финансирование, если они имеют перспективы военного применения.

0

52

Итальянка написал(а):

А танчики, в свою очередь, родят только смерть, разрушения и бардак.

никак нет. Как раз наличие мощной армии с соответствующим вооружением могут исключать смерть и разрушения. Жизнь - это движение. Жизнь - это борьба. И в борьбе выживает сильнейший (по новым понятиям, более приспособленный). Для выживания нужна сырьевая база, природные ресурсы. Все это не безгранично, поэтому борьба будет однозначно. Вот наши войска в Сирии какого хрена делают? За свободу "братьев"? А пиндосы со своими союзниками? А турки? Да нах никому сирийский народ не нужен :crazyfun: только свои шкурные интересы. Нефть, газ и т.п. Поэтому, пока существует "право сильнейшего", сила ( естественно с умом) решает все.

+1

53

Это все ваши теории, господа хорошие. Нечто подобное я слышу уже полвека, сколько на свете живу. Но реализации их на практике при своей жизни, видимо не дождусь.
У нас не было никогда ничего похожего на свободное предпринимательство.  А на практике на дорогах у нас гибнет столько народа, что уже никакой бенладен не нужен. Просто пройдитесь по ближайшему кладбищу. Молодой на молодой... А потому что дороги у нас  в стране двухполосные, чуть в сторону от федеральных трасс (которые тоже двухполосные) и все. То, что там дальше дорогами назвать уже нельзя.
Вот скажите: с кем воюет Канада (у которой нефти пруд пруди)? Австралия с кем воюет? Швеция, Финляндия? Германия? Никто не воюет и все живут прилично. А воюют только негры, арабы, да мы. И живем мы все примерно в одинаковом дерьме.
Сейчас времена другие наступили. Цивилизация уже стала таки приносить плоды.
Эти военные расходы даже проверить никак нельзя. Жулье вам лапшу на уши вешает, а вы их слушаете.

Отредактировано Итальянка (2019-10-02 07:06:07)

0

54

KlimPodkova написал(а):

фундаментальную науку?

Фундаментальная наука, вытекающая из гонки вооружений??? У нас??? Это утверждение достаточно спорное. И малодоказуемое по причине секретности.
Во первых, судя по Тихоокенаской флотилии космических спутников, все там тоже не очень... Во вторых, не факт, что фундаментальная наука, вроде доказывания теоремы Пуанкаре, вообще имеет какое-то практическое значение.
По моему мнению, фундаментальная наука, это вроде вишенки на торте. Для тех, у кого есть торт.
Если ты готов положить свое счастье и счастье своих детей, чтбы услышать по телеку никчемный писк очередного марсианского лунохода, я за тебя очень рада. Но это не то, о чем грезят жители деревни Ольхи Рязанской области, где мне недавно посчастливилось побывать.

0

55

А Югославия с кем воевала? Хорошо живут народы, причисленные к "золотому миллиарду", но русские в этот список не входят (как и украинцы, болгары, румыны и пр.)
Ядерная физика когда-то тоже считалась забавой учёных, а сегодня нет страшнее в мире оружия, чем атомная бомба.
Можно отказаться от космонавтики, но тогда забудьте о прогнозах погоды, о спутниковом телевидении, ГЛОНАССе. И свой мобильный телефон выкиньте на помойку.

0

56

KlimPodkova написал(а):

А Югославия с кем воевала?

При чем здесь Югославия?

KlimPodkova написал(а):

золотому миллиарду"

Никто не мог подумать, что китайцы когда-нибудь тоже будут метить в этот "миллиард". А сейчас они обогнали нас лет на 40. Без всяких военных амбиций и благодаря, в том числе свободному предпринимательству. А ведь полвека назад собирали сковородки, и в буржуйках их плавили.

KlimPodkova написал(а):

ГЛОНАССе

Вообще неудачный пример. GPS есть. Я понимаю, что сейчас ты скажешь "А если завтра война" ... Но войну со всем миром мы скорее всего проиграем, а тут хоть без телефона не пропаду)))
Вот какой тебе еще привести пример из области прекрасного? Я из себя пример приведу.
Если я возомню вдруг, что мне по статусу положена крутая машина представительского класса и даже сагитирую мужа, мне скорее всего придется брать кредит и потом платить его. Но я не делаю так и езжу на Ситроенчике, потому что я люблю своего мужа. Потому что нужно помочь детям и внукам. Хотя машина, это здорово. А наш маленький нополеон никого не любит и никого не жалеет. Слава покорителя всех и вся стоит намного выше простого человеческого счастья его народа. Так то.
Я конечно не предлагаю похоронить весь прогресс. Но нам сейчас важнее прикладная наука, а фундаментальная уже во вторую очередь. Когда все уже хорошо будет.

0

57

Так ведь Югославия не хотели ни с кем воевать, только её об этом не спрашивали. И нас не спросят. Финляндия, Германия, Канада ни с кем не воюют, но не потому, что они так решили. Прилепились союзниками в НАТО и вроде как обезопасились. Россия тоже в НАТО просилась - не взяли, чужие мы там. Так что для НАТО нас за друзей не считает. А за кого считает?

А кто сказал, что Китай принадлежит к "золотому миллиарду"? Индия тоже считается страной с бешеной скоростью развития, только...

Так ведь GPS тоже спутниковая навигационная система. Придётся отказаться и от GPS. Исследование электро-магнитного излучения тоже когда-то не имело прикладного значения, а потом из него вышло телевидение.

"Никого не жалеет..." Он за государство отвечает, ему народ жалеть некогда. Пётр Первый народ жалел? Нисколько. Сколько он его при строительстве Санкт-Петербурга похоронил, недаром современники говорили, что С-П "на костях стоит". Кто сейчас об этом помнит, любуясь северной столицей?
Сколько Сталин народу проложил не сосчитать. Только если бы немцы наше государство сломали, погибло бы ещё больше. Велика цена Победы, но что на кону стояло не стоит забывать.

Когда старший офицер отдаёт приказ "взять высоту любой ценой!" солдаты тоже ропщут, что командир "мясник кровавый, солдат не щадит". И только офицер знает, что если он сегодня ценой взвода не возьмёт высоту, завтра эта "жалость" будет стоить роты, а то и батальона. Но солдаты об этом не знают, им не положено. Откуда нам знать, что лежит в основе тех или иных политических решений?

+1

58

Итальянка написал(а):

Это все ваши теории, господа хорошие.

это не теории, а самая натуральная практика. Проверенная многовековой историей.

Итальянка написал(а):

Без всяких военных амбиций

ха-ха-ха - три раза.

0

59

KlimPodkova написал(а):

Югославия

Я вообще не специалист по югославским делам, но на сколько я знаю, там был межнациональный конфликт, которому 100500 лет, в который Россия также вмешалась. Только на стороне других его участников. Как и в любом межнациональном конфликте, обьективно установить кто прав, а кто виноват, задача очень сложная. А верить можно и в розовых зебр.
К слову, сейчас, все страны бывшей Югославии активно сотрудничают с НАТО. Кто там еще не член, а кто член, гуглить не буду.
А есть еще такие европейские страны как Швеция, Финляндия, Австрия, Ирландия, Кипр и Мальта, которые ни разу не члены НАТО. Франция не может никак определиться войти или выйти... Среди упомчнутых попадаются даже не члены Евросоюза. И никто им за это не мстит. Ты скажешь, что они, типа союзники (тоже не берут их штоле?)... Ну а какого хрена мы то всем противники? Ну какого мы-то всем враги, а все враги нам? Не нужны никому наши болота, успокойтесь уже.

KlimPodkova написал(а):

Китай

А вот не надо соскальзывать на Индию. Говори, что там с Китаем не так?

KlimPodkova написал(а):

GPS тоже спутниковая навигационная система. Придётся отказаться и от GPS.

Жипиэс, это не наша разработка. И космические спутники Руси-матушки не при чем. Не надо примазываться.

KlimPodkova написал(а):

Пётр Первый народ жалел?

Опять исторические параллели?
Сейчас изменились времена. Сейчас рытье каналов человеческими жертвами не практикуется даже в Африке. О чем Владимир Владимирович (да благословит аллах его бриллиантовые очи) за вечерней чашечкой чая немножечко грустит.

0

60

mushaver
О, Мушавер, привет... Не видела.

mushaver написал(а):

Проверенная многовековой историей.

Я писала выше. Вся беда в том, что мы постоянно смотрим в прошлое. Как старая старушенция.. А смотреть надо в настоящее и будущее.

mushaver написал(а):

ха-ха-ха - три раза.

Парады дело такое... Особенно с участием девчачьего спецназа. Короче дают охрененое представление об обороноспособности страны)))

Отредактировано Итальянка (2019-10-02 18:40:30)

0


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Offtopic. » Фильмы о людях, животных и природе.