Полагаю, что дело не в маразме. Ибо судьи по идее должны быть людьми физически здоровыми. А книгу эту я прочитал. Автор там не только Залесский, а ещё и гитлеровский генерал сс хауссер. Решение суда, конечно обязательно к исполнению, но лично я ничего там  прославляющего гитлеровцев не увидел. Особенно в той её части, что написал Залесский. Сухая констатация фактов. Даже у хауссера ничего зигхайлевского я не увидел. Да даже если бы оно и было - что с того? Человеку с крепкими убеждениями оно не страшно, от него убеждения только крепнут. Я вот просмотрел все выпуски ди дойче вохешау, которые можно найти в сети, и что? Да просто сделал для себя важное открытие! То, что вся сегодняшняя геббельсота поёт в унисон своему вождю и учителю - хромому доктору! Я просто увидел, откуда ноги растут у геббельсовцев и оценил мастерство геббельсовской фабрики лжи! Вся геббельсятина сегодняшняя оттуда - из министерства пропаганды 3 рейха. Им, сегодняшним, даже и придумывать ничего не нужно - всё уже придумано хромым доктором.
А в книге хауссера и Залесского никакой геббельсятины нет и в помине, просто хронология войск сс, во многом очень познавательная. Ну а уж Залесский по определению не может быть в рядах прославителей войск сс. Просто человек изучает это явление. Что тут плохого.  Наоборот, мы должны знать, с чем имели дело наши предки. Изучать своего врага для того, чтобы достойно ему противостоять! Никто же не запрещает книги гудериана, шеленберга и прочей гитлеровской сволоты. Ну, а если кто под воздействием этих книг склонится на сторону нацистов, то тут не книга виновата, тут другое.......

Штаны застирывает кто то по выше тюремщиков. У ямы сидит так , мясо. Поведи - пристрели.
Нашли на кого и чем нажать.

Подпись автора

Dum spiro spero....

Вот ссылка на Дубликат, там интересные выложены "образцы" заполнения избирательных бюллетеней. У меня картинки не загружаются.
http://dublikat.ucoz.ru/forum/43-211-37

Когда они несут геббельсятину о крававых камунягах - тоже. Вождю. Хромому доктору. И тот вождь, которого вы имели ввиду, когда  несёт геббельсятину, тоже ТОМУ вождю вторит.

Вы эти книги читали?

Применительно к "фошиздам" тоже?

Нет пока. Прочитал про творчество Прудниковой, пока не определился, надо ли тратить время.
То есть будет ли что-то объективное и новое/интересное. Есть категория писателей, которые сначала придумывают название, и потом пишут и разбираются.
Стоит почитать, или нет?

Желательно ко всем. Если рассматривать историю, как науку., то именно так и надо.
Но в 80% случаев не получается.
У нас лучшие исторические работы по ВОВ и Второй мировой стоят дешевле Донцовой, кстати. А Мединского книга (там 70% ботвы и личного) 600 руб.

Отредактировано Адвокат (2014-05-26 21:34:51)

Подпись автора

Сколько ниточке не вейся, все равно концу быть

Не верно, не Пастернака, а Солженицына..

Подпись автора

Сколько ниточке не вейся, все равно концу быть

И Пастернака тоже!  https://lurkmore.to/_,__

А есть там, про то, что все деньги отдавались на дело революции. И даже когда умирала жена Сталина, он не мог купить ей лекарства--денег не было! Так и умерла. Оставив маленького сына.  Это были люди ИДЕИ! И нам их не всегда можно понять.

Да. С точки зрения врагов Революции. Что ж тут отрицать    А они сейчас пишут историю.... как победители, мля.... Победили мёртвых большевиков, вот и пишут теперь свою историю. Мёртвого льва любой поганый заяц пнуть может.

У власова было много "членов партии". Коммунисты воевали по другую сторону линии фронта. Многие при этом не имея партбилета.

Тут согласен. Сталин и для меня очень противоречивая фигура. Но вот в "Технологии невозможного" Прудниковой всё объективно изложено.

Об "отцизме". В 90-е наследил в истории СССР полит фигурант наделенный колоссальными полномочиями. С явными потугами на статус "отца" .... Фигурант оставил интересантов, коими движут отхваченные кланами ресурсы, угроза наступления ответственности за 90-е и пр. Одна из потуг интересантов - удручающе масштабный бюджет, израсходованный на строительство центра имени опозорившегося карьериста от аппарата КПСС в Екатеринбурге. И при таком финансировании, насколько же убоги потуги ненавистников России гальванизировать  своего идола:

Хроники лжи «Ельцин-центра»: «Пермь-36. Отражение» — первые шаги для реабилитации «власовцев»?
Прокуратура займется проверкой высказываний руководства «Ельцин-центра» о реабилитации власовцев В «Ельцин-центре» продолжили бороться за права «невинно» репрессированных, явно «следуя» призывам президента России не нагнетать страсти в обществе, не обострять вопросы истории и вести дискуссии в ключе примирения. 16 января прошел премьерный показ документального фильма Сергея Качкина «Пермь-36. Отражение», в основе которого лежат истории трех заключенных упомянутой колонии, а также история самого «единственного в России музея, посвященного памяти жертв политических репрессий».
И все это, по словам автора фильма, отражает нынешнее положение в стране. Хотя что действительно отражает этот фильм – большой вопрос. Подробнее – в материале Накануне.RU.
16 января в «Ельцин-центре» показали ленту «Пермь-36. Отражение», автором, оператором и режиссером которой выступил Сергей Качкин.
Казалось бы, в 2017 г., в столетие Октября, можно обойтись и без фильма про якобы невинно загубленных политзаключенных, но в «президентском учреждении», вероятно, не нашли ничего лучше, кроме как показать фильм, в котором дураками представлены и современные коммунисты, и коммунисты прошлого, и сквозит выражение «красно-коричневые», что намекает на то, чем был Советский проект для диссидентов.
Но обо всем по порядку.
http://ss69100.livejournal.com/3302273.html

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

Не надо идеализировать Путина. Никогда так не воровали, как при нём.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

ИМХО, разворовали, разделили и раздербанили ещё всё при Ельцине. А потом по инерции всё, не остановится никак.