Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Рождённым в СССР » Популярность, как наркотик (для бонз эпохи социализма)


Популярность, как наркотик (для бонз эпохи социализма)

Сообщений 61 страница 90 из 116

61

Адвокат написал(а):

И возмущений пролетариев Донабааса и Луганска против самых что ни на есть жидобанедровцев у власти и их прихвостней. Как Вы это поясните?

Я не сторонник термина "жиды", лучьше сионисты, но бандерцы там в натуре. И Ющь придумал орден Бандеры. Каково? После того, что они натворили, поляки до сих пор не отошли.

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

62

milizioner написал(а):

Я не сторонник термина "жиды", лучьше сионисты, но бандерцы там в натуре. И Ющь придумал орден Бандеры. Каково? После того, что они натворили, поляки до сих пор не отошли.

Так я об этом и говорю. Жид-не жид, а пришел настоящий проамериканский бандеровец, да еще и с помощью крупных олигархов, и..ни одной ракеты. Ни войны, ни..То как? (с того времени до скидки олигархов почитай 10 лет прошло) За что мы им газ давали? Надо было перекрыть сразу!

Отредактировано Адвокат (2014-09-26 22:20:48)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

63

Макаревич отложил тур по Украине на неопределенный срок
http://news.rambler.ru/27188499/

Выдержка из статьи:

Минкульт прокомментировал происшествие на концерте Макаревича

В Министерстве культуры России уверены, что срыв концерта Андрея Макаревича в Москве привел к обратному эффекту. Об этом сообщает «Интерфакс». «Эффект, которого добивались участники акции, будет диаметрально противоположным — наш добросердечный зритель, скорее всего, пожалеет артистов и зрителей, чем тех, кто распыляет газ в зале», — отметили в ведомстве.

Читать далее на сайте Газета.ру

ФИГНЯ ПОЛНАЯ!!!! Концерты Макаревича отменили, практически во всех городах России! И не только те, которые были назначены на ближайшее время, но и те, что были заявлены в перспективе. Наш министр, тот ещё.... Я попозже могу кое что поведать выводящее его на чистую воду. Но, скорее всего, не стоит. Это опять политика. И вообще к теме нашего форума не подходит. Но если хотите, то--пожалуйста.

0

64

Адвокат написал(а):

За что мы им газ давали? Надо было перекрыть сразу!

Это закулисные игры, имхо. Русский народ не до такой степени глуп, чтобы для наглецов братьев-славян снимать последнюю рубашку и дарить газ, в частности. За 23 года "братья-каклы" доказали нам, что они идиёты по жизни, дебилы и дауны. А, и еще, олигофрены. Но у нашего "руководства" в друзьях Тимченки, Фирташи, Фридманы и тот же Каломумойский. Чессно говоря, я не понимаю, как гнать даром газ дебилам, когда у нас самих полстраны без газа, топятся дровами, а подсоединиться к трубе стоит бешеных денег. И сейчас, вместо того, чтобы добивать уродов-укропов, наше правительство сосредоточилось на переговорах о газе и готово идти на уступки. Вот нахрена это нужно. Наступают холода, самое время заморозить какляцкую гниду в ее норе, чтобы свидомые **** испытали всю прелесть Ленинградской блокады, чтобы жрали мышей и друг друга. Короче, доиграются :-)), дождутся. :crazy:

Отредактировано milizioner (2014-10-01 23:31:59)

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

65

Лариса написал(а):

Наш министр, тот ещё....

Дорогая Лариса, все наши министры во главе с головастиком, та еще шобла. А верховный ловит щук, выпускает осетров и летает со стерхами. Еще пожары тушит на самолете, не имея водительского удостоверения. Хорошо устроился, панимаешь. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

66

milizioner написал(а):

Хорошо устроился, панимаешь.

Давай на следующие выборы тебя выставим как кандидата?  :crazy: Ты как, готов страной порулить?

0

67

Лариса написал(а):

Ты как, готов страной порулить?

И порулил бы. Мы с Вовой практически ровесники. Но я бы не светился в церкви, и не крестился бы перед камерами, потому что перепутал бы право и лево, и создал смех. Первым делом -люстрация, но не как на майдане, в помойку головой. Не можешь объяснить происхождение богатства или членство в Форбс, будь любезен, к стенке.Разворовал пенсионный фонд, к стенке. Вилла и пр. за границей, к стенке. Живи в РФ и строй поместье на Родине, как Михалков. А не вывози своих недоносков учиться за границу. У нас учат не хуже. И полная конфискация нажитого непосильным трудом.Невзирая на кого записано, на жену, тещу или еще на хрензнаеткого. И вооружить народ огнестрелом, чтобы могли себя защищать, так как на полицаев надежды нет, сами себя защитить не могут.Подъем сельского хозяйства-приоритет. Не надо нам пармезана и хамона, свой лучьше сделаем. Принцип социализма, от каждого по способностям, каждому по труду, никто не отменял. Убрать иномарки-непатриотично. А на Автовазе: выгнать иносранцев, директора и иже с ним. За сорванную резьбу на шпильке, пороть до полусмерти, перекур-два раза в смену, за брак на конвейере-5 лет общего режима. Из Сколкова устроить шарашку по примеру Гулага. Ученые-алкоголики, живут и трудятся под присмотром, не балуют и создают то что нужно, вплоть до ядреной бомбы(старая устарела). И вернуть смертную казнь, народишко разбаловался. Это для начала. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

68

milizioner, да у тебя уже и программа есть! Ты не реинкарнация ли Сталина? Очень похоже. Только надо было малёк пораньше в политику пробиваться. Может тогда и Ельцина с его "руководством" не было бы. А был бы ты, и жилось бы нам легче. Эх, милиционер, ну что ж ты так не расстарался!

0

69

milizioner написал(а):

Подъем сельского хозяйства-приоритет. Не надо нам пармезана и хамона, свой лучьше сделаем. Принцип социализма, от каждого по способностям, каждому по труду, никто не отменял.

Так. И что нужно сделать? Что нам правительство говорит? и сами думаете.
(ну, то, что выше я комментировать не буду - это во многом Булгаков..):)

milizioner написал(а):

Убрать иномарки-непатриотично. .

Один такой был - три Волги надо сразу (одна под ж., другая ремонтируется, третья на случай, если сломается та, что под ж.).

Отредактировано Адвокат (2014-10-03 20:45:17)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

70

Адвокат написал(а):

три Волги надо сразу

Ну и что. Вот возьми Лэнд-Ровер, от заправки до заправки. Или до сервиса.А волга в принципе неплохая тачка, например Сибур.

Адвокат написал(а):

это во многом Булгаков..)

Эта ты на что намекаешь? http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

+1

71

Лариса написал(а):

Эх, милиционер, ну что ж ты так не расстарался!

Ну извини, дарагая. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

72

milizioner написал(а):

Ну и что. Вот возьми Лэнд-Ровер, от заправки до заправки. Или до сервиса.А волга в принципе неплохая тачка, например Сибур.

Эта ты на что намекаешь?

У меня был Дискавери-3 б/у. потом продал, проездив год  и купил Вольво. И не жалею, настоящий шведский европеец, собранный в Швеции. С ЛР тут, действительно, как поезет, хоть и Англия:) Казалось бы. Не спорю. Машина классная, но на любителя марки. Друг ездит на Рейндж Ровере, тот тоже раз в год что-то случается..и за большие деньги. не говоря о ТО Цена, как на немца - говорю, продай, - нет!
Есть даже группы любителей Ланд Роверов - мазохисты:)

milizioner написал(а):

Эта ты на что намекаешь?

Да так, пошутил. Жириновского вспомнил.

Отредактировано Адвокат (2014-10-04 21:25:35)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

73

Не сибур, а сайбер с "автоматом", это американец. Сняли его с производства, кто же купит за такую цену г., собранное в Нижнем?

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

74

Ещё один "перл" от нашей, так называемой "интеллигенции". Так и хочется спросить: "Ну, кто больше?! Кто ещё похабнее и подлее?!"  Вот статья  "Российский писатель назвал народ «свиными рылами». Ну, просто слов нет! Это он понял посмотрев на себя в зеркало? Так он не весь народ. Или у него другое мнение? Впрочем судите сами!

                                     Российский писатель назвал народ «свиными рылами»
В России так называемая либеральная оппозиция продолжает делиться с нами все новыми и новыми открытиями относительно качеств и особенностей нашего народа, его истории и психологии. То мы узнаем, что поддержав воссоединение с Крымом, мы все сошли с ума (ну это еще очень мягко, почти что комплимент), потому что на самом деле (сообщают нам также) мы «охвачены пьяным безумием» и трезвому человеку ну никак невозможно жить в такой «пьяной» стране. Впрочем, всех переплюнул некий писатель, который сообщил нам, что мы не более чем «свиные рыла», причем аж с 17 века, когда поддержав Минина и Пожарского и изгнав поляков из Москвы, наш народ отказался от европейского выбора. В свое время люди такого рода прикрывали ненависть к нашей стране заявлениями о том, что они выступают против коммунистической системы. Сегодня, когда системы уже нет, окончательно ясно: их ненависть направлена не против системы, а против самой страны и против самого нашего народа. Видимо, трубу все-таки прорвало. Едва ли не каждую неделю либерально настроенные мыслители, высказываясь по поводу судеб Родины, преподносят один шедевр глупости и цинизма за другим. Наш народ, оказывается, это не более чем «свиные рыла», полагает писатель Виктор Ерофеев. Именно эти «свиные рыла», по его мнению, на протяжении всей истории России делали все, чтобы страна не стала Европой: прогнали цивилизованных поляков в годы смуты 17 века и даже (о, ужас!) разбили армию просвещенного Наполеона в 19 веке. «Свиные рыла» всегда были по-своему последовательны. Они отрицали Европу – в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону» (Виктор Ерофеев, писатель). В списке Ерофеева, пожалуй, только не хватает сюжета о том, как «свиные рыла» в 1941 году помешали избавить Россию от большевиков, к чему их активно призывали представители немецкого военного командования во главе с Адольфом Гитлером. «Был такой анекдот в начале 90-х. Какой сценарий выхода? Надо объявить войну и срочно сдаться на следующий день. Но тогда это казалось такой шуткой, может быть, грустной, но выходит, что это вовсе не шутка, а целая интеллектуальная доктрина» (Константин Симонов, первый проректор академии при Правительстве РФ). «Взгляды самого господина Ерофеева репрезентативны для определенной группы интеллигенции в России. Она никогда не сомневалась, что во всем виноват русский народ, и вообще Россия – это проклятое место, и ничего хорошего здесь быть не может» (Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО). Отсюда – желание остановить, схватить за руку эту дикую страну. Надо остановить Россию – дала понять недавно писательница Людмила Улицкая, выступая на форуме издателей во Львове. Вот как передает слова Улицкой газета «Украинская правда»: «Европа воевать не хочет. Украина, насколько я понимаю, тоже воевать не хочет. Воевать хочет наш президент. Удастся ли его остановить не известно. Но хотелось бы, чтобы за руку все-таки взяли». Откуда она взяла, что он хочет войны, Улицкая не сообщает. Также как и то, кто должен взять Путина за руку. Это и так понятно: так называемое «мировое сообщество». Вернее те, кто сам всегда готов запустить руку куда угодно, хоть в Ливию, хоть в Ирак, хоть в Сирию, хоть в Украину, но при этом любит требовать соблюдения приличий от других. «Несогласие с поступками власти – это вообще характерно для думающих людей, особенно для научной, творческой интеллигенции. Тут вот в чем вопрос: ты ради чего не согласен? Ради того, чтобы в твоей стране стало лучше или потому, что ты стал на сторону геополитического соперника или врага твоей страны? Вот здесь, так сказать, происходит водораздел и уже никто мне не докажет, что в пылу борьбы можно всё. Нельзя в пылу борьбы» (Юрий Поляков, писатель, главный редактор «Литературной газеты»). Впрочем, на этот счет есть и другое мнение. Весьма рельефно его выражает в своем блоге одна из ведущих обозревателей «Эха Москвы». «От слова «патриотизм» уже тошнит какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину давно и убежденно. Всем самым чудовищным в человеке мы обязаны патриотизму. Патриотизм разрушителен, он не совместим со свободой. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости. Патриотизм отвратителен» (Ксения Ларина, журналист, радиоведущая). «Если доводить до конца логику российских либералов, то получается, что Россия может быть счастливой только как страна, сдавшаяся в плен. В этой ситуации получается, что патриотизм полностью противоречит этой философии. Почему? Потому, что все-таки патриотизм строится на том, что человек четко сознает, что его судьба связана с судьбой его страны, его Родины, и он готов ее защищать. Отсюда, естественно, вот попытки придать патриотизму характер какого-то там чуть ли не вируса, болезни, диковатости, как раз потому, что он эту модель сдачи в плен полностью разрушает» (Константин Симонов, первый проректор академии при Правительстве РФ). «Поклонение Родине, если хотите, чувство вполне биологическое и ничего дурного в этом нет, и у всех есть Родина, у всех есть род, у всех есть семья. Родина это инстинкт. И если уж переводить на язык социологии, это психическая культурная норма. Подчеркиваю, норма. Вот отрицать право на Родину – это ненормально, это отклонение» (Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО). В чем причина таких странных и агрессивных заявлений? Вероятно, ответ следует искать в общем кризисе той либеральной группы, которая еще несколько лет назад призывала тот самый народ, ныне именуемый ими «ватниками» и «свиными рылами», идти на «болотные площади», чтобы сбрасывать ненавистный для нее режим. «Была некая иллюзия, может быть у кого-то, что вот-вот-вот, народ с ними, и чуть-чуть стоит поднажать и белые ленты окутают всю страну. И крах этих надежд приводит в ярость. Потому, что они уже как Сизиф, уже почти докатили это камень, и вдруг этот камень очень лихо покатился на них самих. И вот отсюда эта откровенная ярость и опять возвращение к этой теме, что народ гниловат и туповат» (Константин Симонов, первый проректор академии при Правительстве РФ). Между тем, народ тут не при чем. «Русские давно рациональны. Они прекрасно знают, точнее помнят, что было в 90-е годы, к чему их призывали на рубеже 80-х – 90-х годов, и что они получили. И они считают, что эта власть, может быть, далеко не идеальна, но она, все-таки, лучше того, что было, и лучше того, что может быть» (Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО). Тем более, что те, кто называют себя либералами и демократами, на самом деле, таковыми не являются, коль скоро отказывают гражданам в праве самим выбирать, что им ближе. Отсюда и экспрессивная и не вполне приличная лексика. «Эти эпитеты, которые уже не укладываются в рамки нормальной дискуссии, это все уже в область площадной брани переходит. Это, как мне кажется, от непонимания ситуации, от непонимания того, как вообще люди могут без нажима и без диктата думать иначе, чем считают эти люди» (Алексей Осин, обозреватель радиостанции «Эха Москвы»). «Какие не проводи там самые супер-пупер распречестные выборы, но совершенно очевидно, что на них условная либеральная партия не получит не то что большинства, она, я боюсь, даже сейчас и в парламент-то не пройдет. И вот в этой ситуации борцы за демократию становятся более честными и откровенными, когда они, в общем-то, говорят: нет, вы знаете, у нас народ, все-таки, плохой, свиной, быдло, ватники, гопота; сюда я больше не ездок, карету мне, карету» (Константин Симонов, первый проректор академии при Правительстве РФ). Что ж, если тошнота от слова «патриотизм» не пройдет, и мнение о Родине и населяющих ее людях не изменится, действительно, иного пути у российских западников, пожалуй, просто не останется.
Андрей БАТАЛОВ

Подробнее на park72.ru/?p=46239

http://park72.ru/?p=46239

0

75

Даже представить себе не могла, что когда-то слово, хорошее, в общем-то, умное слово "интеллигенция" станет практически ругательным. Хуже, чем грязная шлюшка. Но сейчас это так! Ну, Ерофеев, ладно, он мне никогда не нравился. Даже противным казался. Но Улицкая! Умница, талантливая Улицкая! Книги которой я с интересом читала. Что происходит с ними? Безумие какое-то!

0

76

Лариса, не поклонник Улицкой. Но, талантливый - не синоним порядочного.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

77

Стражник написал(а):

талантливый - не синоним порядочного.

Что и обидно! И несправедливо даже. Талант он от Бога! Значит и человек, носитель Божьего дара должен быть к Богу близок душой. Но это не всегда так. Далеко не всегда, к сожалению. А обаяние ещё. Есть удивительно обаятельные подонки и мрази. А почему?  Эх, сразу вспомнился Сальери, Пушкина "Все говорят нет правды на земле. Но правды нет и выше."  И я не могу с этим примириться. Глупо, да...но ничего не могу с этим поделать.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

0

78

Все же, максимализм нравственных оценок свойственен подрастающим поколениям. А мы как бы зрелые уже.
Не стоит недооценивать деструктивные стороны человеческой сущности. Вот мне Вопли Видоплясова и Ляпис Трубецкой казались творческими и состоявшимися личностями. Был неприятно впечатлен, когда Сергей Скрипка вдруг понес нацисткий официоз. Слаб человек.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

79

Лариса написал(а):

Ну, Ерофеев, ладно, он мне никогда не нравился.

Если это про того Ерофеева, который Москва-Петушки, то он просто мразь и алкашь. Улицкую не читал, но осуждаю. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

80

Стражник написал(а):

Ляпис Трубецкой казались творческими и состоявшимися личностями.

Как может состоятся личность, если она поет такую галиматью?

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

81

Стражник написал(а):

Вопли Видоплясова

Само название уже должно насторожить. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

82

milizioner написал(а):

Если это про того Ерофеева, который Москва-Петушки,

Нет, тот Веня, и он давно уже умер. А это вот кто https://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%F0%EE … E%E2%E8%F7

И вот его фото с молодой женой на 40 лет его младше.

http://sa.uploads.ru/t/2ce1p.jpg

0

83

А это украинская идиотина. То есть, нет, борец за свободу, спасения российских, несчастных людей!

В сети появилось обращение известной украинской писательницы Ирены Карпы к своему российскому другу Григорию. Видео с обращением размещено на канале «Радіо Свобода» — международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая конгрессом США.

В обращении писательница называет Россию тоталитарной страной и призывает рассказывать людям правду: «телевизор это зомби, людям говорят постоянную неправду». Ирэн советует, что нужно начать «анализировать информацию», это конечно трудно, потому что «даже интернет в России по талонам, Макдональдс закрыли и есть больше нечего».
Просит своих "просветленных" друзей освободить народ России, проводить «просветительскую деятельность и рано или поздно тюрьма народов упадет».

0

84

Лариса написал(а):

Нет, тот Веня, и он давно уже умер.

Такой же """". А деффка, дебилка. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

85

milizioner написал(а):

А деффка, дебилка.

У меня убеждение, что многие апологеты евро содома несут всю эту щнягу не потому, что верят в неё, а потому, что понимают конъюнктуру.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

+1

86

Стражник написал(а):

не потому, что верят в неё, а потому, что понимают конъюнктуру.

А завтра конъюнктура изменится резко на 180 градусов, а их слова запомнятся! И могут за них спросить. И одно дело пострадать за свои убеждения. И совсем другое, страдать за недальновидность и давшую осечку приспособляемость.  Впрочем, с неё может и не спросят, посмотрят ей в глаза, и сжалятся.
Вот пришло в голову, что может специально такой бред несёт, чтобы потом за сумасшедшую сойти? Как в  пьесе Шварца  "Дракон", один персонах всё идиотом прикидывался, и объяснял это тем, что при любой заварухе и переменах, кого пощадят, так это сумасшедшего.

0

87

Лариса написал(а):

А завтра конъюнктура изменится резко на 180 градусов, а их слова запомнятся!

Вспомним 1989-1991 годы. Забойные апологеты поздне (или псевдо) советского официоза обрушились на "70 лет кровавого большевизма". И ничего - народ их презирает, люди этими мерзавцами брезгуют, а официоз вопреки народному нравственному здоровью крепнет и держит своих челядинов на плаву. Один из примеров - партийная функционерка - пропагандистка, а ныне евро нацистка, г-жа И. Фарион. Опять в активе, опять жирует, а люди в это время гибнут в развязанных этими функционерами войнах.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

88

Стражник написал(а):

И. Фарион.

Эта, да! Недавно Гитлера цитировала. Как надо бороться с москалями. И забыла, что Гитлер украинцев никак не выделял. Как  русских, так хохлов, убивал безжалостно, если не сказать истреблял. Нашла себе кумира!
НЕ пойму только, с чего она нас так ненавидит. Вроде, ничего ей плохого не делали. Помешательство какое-то.

0

89

Лариса написал(а):

один персонах всё идиотом прикидывался, и объяснял это тем, что при любой заварухе и переменах, кого пощадят, так это сумасшедшего.

Имхо, это ерунда, когда начнется заваруха постреляют всех идиотов. Толку от них никакого, только одно дерьмо. Поэтому содержать идиотов экономически не выгодно. Мы же не пиндосы, чтобы содержать интернаты для даунов. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

90

milizioner написал(а):

Мы же не пиндосы, чтобы содержать интернаты для даунов.

Ну, тебя круто заносит!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/aggressive.gif И что, по-твоему, убивать их надо?! Так Гитлер поступал.  :mad: Это же бесчеловечно! У нас сейчас есть и интернаты и психиатрические лечебницы и для даунов и для куда более опасных заболеваний у людей.
Кстати, дауны, на самом деле милейшие и добрейшие существа. У них, наверно, нет гена агрессии. Беззлобные вообще. У них плохая память, они быстро устают, им тяжело учиться и работать, и живут они мало. Но если знакомишься с ними поближе, то видишь, что они необычные, но очень хорошие. Кто ж виноват что так вот генетика подвела.

0


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Рождённым в СССР » Популярность, как наркотик (для бонз эпохи социализма)