Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Беда Евросодома. Нацистская угроза Украине » Версия: Вашингтон «слил» УКРАИНУ: (заявление НАВАЛЬНОГО)


Версия: Вашингтон «слил» УКРАИНУ: (заявление НАВАЛЬНОГО)

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

ВАШИНГТОН «СЛИЛ» УКРАИНУ: ПОЛИТИКИ ИСТЕРЯТ ИЗ-ЗА ЗАЯВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО

Киев потрясен предательством оппозиционера Алексея Навального, который заявил, что Крым является исконно русской территорией.
Против главного путинского оппозиционера немедленно выступили все медиа-проститутки Украины, тем самым, невольно поддержав Путина. Бывший пресс-секретарь Ющенко и переносной мозг мэра Кличко депутат Ирина Геращенко «жалеет» Россию, потому что у нее такая «продажная оппозиция».
«Все так удивляются откровениям Навального. А ведь он всегда был самовлюбленным хамом и великорусским шовинистом. Жаль Россию, где такая безумная власть и такие примитивные "оппозиционеры"- откровенничает Геращенко в соцсетях.
А ведь недавно майдауны всем миром славили Навального и требовали у Путина реабилитации белоленточника.
Журналист «УП» и кандидат в депутаты от блока Порошенко тоже влился в хор критиков врагов президента РФ: «Поскольку Алексей Навальный вполне искренне высказал свое мнение о Крыме, было бы правильно и самому оппозиционеру раскрыть истину о его положении. Считаю, что, несмотря на то, что Алексей Навальный долгие годы был ущемлен в правах и осужден с вопиющим нарушением всех законодательных норм Российской Федерации, реалии таковы, что сейчас господин Навальный является маргиналом российской политики. И я настоятельно советую ему и его последователям не обманывать себя - в обозримом будущем у них нет шансов стать сколь-нибудь влиятельными лицами в большой политике. Это тоже искренне», сообщает Мустафа Найем.
Надо же, какие откровения! А ведь еще вчера Найем и ему подобные прочили Навальному место президента России и называли его той силой, которая сметет Путина. Ну а после крымских признаний, Навальный оказался вдруг маргиналом и мелкой пешкой в глазах свидомых, прогнозировавших Майдан в России.
Кажется, с надеждами на воспроизводство Майдана в РФ покончено раз и навсегда. Это подтверждает и заявление политолога Тараса Березовца, который по-сельски «дразнит» россиян описанием устриц и перечислением сортов сыра и хамона в украинских супермаркетах, искренне полагая, что в России питаются черным хлебом с уксусом.
«А за личиной Навального-либерала скрывался обычный ватник. Все как всегда, российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Тьфу!» - бесится Беезовец.
В общем, у украинской власти натуральная истерика - тем более, что заявление Навального о Крыме прозвучал очень вовремя: накануне миланской встречи Порошенко Путина.
Но и это не главное: медиапутаны и будущие депутаты бесятся потому, что как никто другой понимают: заявление о том, что Крым никогда не являлся украинским, Навальному продиктовали там же, где и им писали «майданные речевки» - то есть прямо в Вашингтонском обкоме. А это уже куда серьезней - это негласный отказ США - спонсоров переворота в Украине от поддержки официального Киева в крымском вопросе. Похоже по поводу Крыма у Вашингтона и Москвы уже выработана единая позиция: Крым-российский. Украине остается только захлебываться злобными соплями, а политикам сворачивать рекламные обещания «вернуть Крым».

Подробнее: http://antifashist.com/item/vashington- … lnogo.html

0

2

Лариса, что то приведенная ссылка на первоисточник приводит к ошибке. Может, по ссылке проблемы, может, мой провайдер исключает этот адрес.
По самоу материалу - все же довольно легковесный. Недавно, кстати, думал над аргументами, почему Вашингтон ни при каких обстоятельствах не откажется от проекта "Украина" Если кратко - то для США проект "Украина" аналогичен тюльпану для Голландии и источникам престной воды для Израиля - то, без чего существование страны невозможно. Даже, если США и признают Крым российским, то это не значит, что они предоставят еврокиев собственной судьбе. Как понимаю, эта реалия стала главной причиной последнего перемирия - когда стало ясно, что Новороссия вот-вот освободит Мариуполь, тем самым лишив Еврокиев его последнего порта. Понимая, какое давление оказал Запад для того, что бы еврокиев не рухнул, не удивляюсь, что проявилась сила, заставившая ополченцев остановиться.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

3

Стражник написал(а):

ссылка на первоисточник приводит к ошибке. Может, по ссылке проблемы, может, мой провайдер исключает этот адрес.

Нет, Страж, дело не в твоём провайдере, ссылка оказалась битой. Но я заменила на другую, теперь с той, новой, можно выйти на сайт "Антифашист", где есть эта статья. Однако, всё, что есть там, есть и здесь в первом сообщении. Я уже не помню было там что ещё, и это усекли, или так и было изначально.

Стражник написал(а):

Понимая, какое давление оказал Запад для того, что бы еврокиев не рухнул, не удивляюсь, что проявилась сила, заставившая ополченцев остановиться.

Я с  этим согласна. Добровольно США не отступятся от Украины. Но я очень надеюсь, что ситуация будет развиваться так, что США вынуждены будут ослабить свою хватку. Я не знаю что это может быть. Возможно я, по укоренившейся привычке, пытаюсь желаемое подменить действительным  :crazy: . Или просто уповаю на Бога. Но не может так быть, чтобы американцы до скончания веков что хотели, то и творили воображая себя всемогущими. Судя по всё ужесточающейся риторике наших политиков, и вчера Путин довольно резко выступил, что-то меняется... Увидим.

0

4

Стражник написал(а):

Лариса, что то приведенная ссылка на первоисточник приводит к ошибке. Может, по ссылке проблемы, может, мой провайдер исключает этот адрес.
По самоу материалу - все же довольно легковесный. Недавно, кстати, думал над аргументами, почему Вашингтон ни при каких обстоятельствах не откажется от проекта "Украина" Если кратко - то для США проект "Украина" аналогичен тюльпану для Голландии и источникам престной воды для Израиля - то, без чего существование страны невозможно. Даже, если США и признают Крым российским, то это не значит, что они предоставят еврокиев собственной судьбе. Как понимаю, эта реалия стала главной причиной последнего перемирия - когда стало ясно, что Новороссия вот-вот освободит Мариуполь, тем самым лишив Еврокиев его последнего порта. Понимая, какое давление оказал Запад для того, что бы еврокиев не рухнул, не удивляюсь, что проявилась сила, заставившая ополченцев остановиться.

А вы не задумывались о том, почему, собственно, еврокиев и большинство граждан Украины сами не могут решать свою судьбу без Путина и Захарченок?
Может, они и к врагам переметнутся - их право. Украина - не ваше государство, не Путина  и не мое. Это стоит жизни тысяч обманутых  россиян и тысяч украинцев?
Тогда давайте так и говорить. "Мы" положим десятки тысяч жизни против Бобамы. Честно. А каков план Бобамы?
Я много раз писал, что был Юшшенко и правил несколько лет, поставленный на деньги Госдепа и Березовского вместе с Юлей и даже Бандеру признал "Героем Уркаины" и  шо? Где ракеты у границ? Где тогда были  войска Наты, грозящие белгородчине?
Вам не кажется, что вас за нос водят такими аргументами? И один человек, олицетворящий собой все слишком далеко зашел в своем "я". И неясно, когщда и где он остановится. Столько править нельзя. Даже Брежнев Л.И. заявления писал.

Отредактировано Адвокат (2014-10-25 17:21:25)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

5

Адвокат написал(а):

один человек, олицетворящий собой все слишком далеко зашел в своем "я". И неясно, когщда и где он остановится.

Он сам не остановится, пока его не остановят. Власть это похлеще любого наркотика. И добровольно еще никто не отказывался.

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

6

Адвокат, все же не резон считать восстание на Украине инициативой "всемогущего ВВП". Если посмотреть его речи и действия, то он, как правило, проявлял себя либералом-западником. Поэтому Россия и спонсировала Киев даже в период Ющенко, в оценке которого согласен с вами - Ющенко - еще тот евронацист.
Я лично убежден, что Кремль не был заинтересован в восстании Донбасса и отрицательно относится к нему. Как то ВВП заявил, что тот, кто попытается вернуться к СССР "не имеет ума". То есть, разрушение СССР в версии кремля считалось окончательным. Меня же лично поражало, что ельцинская нарезка сохранялась на протяжении 20 лет. И вот, жизнеспособность советского народа перенесла атаку евросодома - "майдана" и воспрянула. Еще раз - для Кремля, то что постсоветская государственность посыпалась к чертям оказалось неприятным сюрпризом. Патриоты же изначально полагали, что навязанная ельциным и Ко политическая модель противоестественна и нежизнеспособна. Тем временем Украина все плотнее увязала в ельцинизме и в итоге обрушилась. Россия сейчас от ельцинизма избавляется. Процесс болезненный, сложный и чреватый опасностями. Но, как говорится в одной из книг Н. Коняева - все же "надо жить, чем пропадать".

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

+1

7

Стражник написал(а):

Процесс болезненный, сложный и чреватый опасностями. Но, как говорится в одной из книг Н. Коняева - все же "надо жить, чем пропадать".

А у России всю историю так. Когда она спокойно жила? И выживем! На "радость" западу. А вообще, плевать на них, для себя и своих потомков удержимся и всё преодолеем.

0

8

Лариса написал(а):

А вообще, плевать на них, для себя и своих потомков удержимся и всё преодолеем.

Плевать-то плевать, а когда мы преодолеваем все тяготы, то власть имущие свои бабки подсчитывают в зарубежных банках. Это как? :angry:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

9

milizioner написал(а):

Это как?

Как? Понятно, как! Хреново. А что тут можно сделать? Как изменить, чтобы по правде, по совести всё было? Я не знаю. И, наверно, никто не знает.

0

10

Не симпатизирую Навальному, но отношение к нему демонстирует управялемость и зависимисть стада "героев" болотной. Одно самостоятельное высказываение - и ты больше "не лидер свободомысляших россиян", а негодяй, нацист, агент Путина ....
И четкость устнавок: киевляне стирают Донецк, Славянск, Горловку с лица земли - Макаревич рукоплещет.
Россия без пальбы и насилия, на основании явно выраженной воли крымчан, вернула Крым - Макаревич негодует.
Почему уничтожать города - "хорошо", а и идти на встречу чаяниям людей, возвращаяя их на Родину - "плохо"? Здесь вопрос не к Макару и Навальному, а к их дириржеру. А может не дирижеру, а сеньору (брахману, латифунисту) - имен может быть много, суть едина - Хозяин, Князь мира сего, "самая мощная "демократия" современности".

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

11

Стражник написал(а):

Почему уничтожать города - "хорошо", а и идти на встречу чаяниям людей, возвращая их на Родину - "плохо"?

Я так это понимаю, что то, что для Америки хорошо, то и вообще, хорошо. А что плохо, то и для всего мира должно быть плохо. И тех кого Америка подкармливает, поддерживает, или кто ждёт от неё какой-то подачки, те обязаны выть с ней в унисон. Сколько горя по миру принесла эта Америка! Сколько пролилось крови и слёз! И это продолжается. И при этом Америка хорошая, а Россия империя зла!  Бог долго терпит,  но наказывает больно. И кажется мне, что мы ещё увидим как карает Бог.

+1

12

Лариса написал(а):

И при этом Америка хорошая,

Потому что Омерика несет всему миру Омериканскую мечту.Мол, сегодня ты унылое гуано, а завтра миллионер. Вот эта херня и привлекает всех уродиков, которые надеются на чудо. Короче, что-то подобное пропагандировал в МК дай бог памяти, по моему Делягин? Хотя могу и ошибиться. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

13

milizioner написал(а):

Делягин

Он для меня мутный тип. Вроде, послушаешь его, говорит всё правильно, но... на уровне подсознания, необъяснимо это, он не вызывает у меня доверия.

0

14

Лариса написал(а):

но... на уровне подсознания, необъяснимо это, он не вызывает у меня доверия.

У него морда лица такая, хитрожопая, поэтому и доверия нет, наверное. Но говорит правильно, сволачь. :crazyfun:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

15

milizioner написал(а):

У него морда лица такая,

Выражало то лицо, чем садятся на крыльцо.  :crazy:  То есть 

milizioner написал(а):

хитрожопая

Однозначно!

+1

16

Лариса написал(а):

А у России всю историю так. Когда она спокойно жила? И выживем! На "радость" западу. А вообще, плевать на них, для себя и своих потомков удержимся и всё преодолеем.

Всю жизнь кого-то осовбождали? То финнов, то поляков, то венгров с чехами, то негров в Зимбабве, то угнетенный хунтою и америкой народ донбасса?:)
("У них первый был вопрос - свободу Африке! -А потом уж про меня - в части "разное")).
Тебя во время визита в Прибалтике за патриотизм прихлебатели фашистов не угнетали?:)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

17

Лариса написал(а):

я очень надеюсь, что ситуация будет развиваться так, что США вынуждены будут ослабить свою хватку. .

А кто там кого "схватил"-то и за какое место? Обама и Псака? Они жеж идиоты (Задорнов, Киселев и Отец и многочисленные массмедиа подтвердили уже) вместе со всею Америкой?

Отредактировано Адвокат (2014-10-31 13:19:00)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

18

Адвокат написал(а):

А кто там кого "схватил"-то и за какое место?

Да почитай пол мира Америка за горло держит. Не видишь, или не хочешь видеть? Псаки вообще при чём?

0

19

Лариса написал(а):

Да почитай пол мира Америка за горло держит. Не видишь, или не хочешь видеть? Псаки вообще при чём?

Псака тупая и гадит тошнотворно...:) полмира угнетенных это кто?

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

20

Адвокат написал(а):

полмира угнетенных это кто?

Вся Европа.Все эти бюргеры, лягушатники и макаронники. Все пляшут под дудку Обизъянки.

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

21

milizioner написал(а):

Все пляшут под дудку Обизъянки.

1) Если бы в США сказали, что "США  это Обама!" большинство бы смеялось открыто и весело. Вместе с нами.
Знаете почему?
2) проше (точнее удобнее тем, кто у руля)  создать международные интриги и вызвать "великий патриотизм", чем поднять экономику и создать такие условия, чтобы вск каклы САМИ к нам пришли.
Как они вместе с бандеровцами стремятся в поганый Евросоюз.

Отредактировано Адвокат (2014-11-01 19:02:46)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

22

Адвокат написал(а):

1) Если бы в США сказали, что "США  это Обама!" большинство бы смеялось открыто и весело. Вместе с нами.
Знаете почему?
2) проше (точнее удобнее тем, кто у руля)  создать международные интриги и вызвать "великий патриотизм", чем поднять экономику и создать такие условия, чтобы вск каклы САМИ к нам пришли.
Как они вместе с бандеровцами стремятся в поганый Евросоюз.

Отредактировано Адвокат (Сегодня 19:02:46)

Аполитично мыслите гражданин.Демократия-штука очень сложная.Если ЕЙ не умеешь пользоваться то...История со времен Древнего Рима показывает любую форму
демократии  сменяет Тоталитаризм или на крайняк- милитаризм,что по сути одно и тоже.Опять же -а что такое ДЕМОКРАТИЯ в современном понятии этого термина?
Типа -свободные выборы очередного либерального ушлепка который неизвестно куда в очередной раз "закатит" страну или вместе с инфантильной элитой попросту заложит ее в политический ломбард за зеленную бумагу-цена которой,если разобраться, по сути не превышает цены краски затраченной на это бабло т.к. в мире все относительно, жизнь скоротечна,а золото-вечно и валютный кризис 1967г как нельзя лучше показал чего стоит вся зеленая бумага США под названием доллар,до 1967г. тройская унция (31,1г) золота стоил 35 баксов, а к 1974г. цена унции выросла до 200 баксов.19 января 1980г. за унцию золота на мировых рынках давали 835 баксов. Это я к тому,что вся капиталистическая система экономики-это система мировых кризисов больших и малых, тем более,что сама "балованная" денежная наука  придумана далеко не нами, а испанскими ростовщиками известной национальности,подхваченная американскими банкирами той самой известной национальности. Сегодня США кичится своей экономикой,а по сути это мыльный пузырь,готовый лопнуть в один прекрасный момент но при этом поставив весь мир на уши...
Спросите америкосов- на чьих машинах они сегодня ездят,в чьей обуви ходят,в чьих холодильниках держат жратву и на чьих ящиках смотрят - многоканальное ТВ...

+2

23

Сан Саныч написал(а):

Аполитично мыслите гражданин.Демократия-штука очень сложная.Если ЕЙ не умеешь пользоваться то...История со времен Древнего Рима показывает любую форму демократии  сменяет Тоталитаризм или на крайняк- милитаризм,что по сути одно и тоже.Опять же -а что такое ДЕМОКРАТИЯ в современном понятии этого термина?

Демократия - это не государственное устройство, а форма правления.
Я уже не раз писал, что я не либерал-демократ, не фашист/национал-социалист и пр. Я умеренный националист.
Да, многое зависит от лидера. Мне оч. импонирует Франко, потому, что он многое сделал для своего бедного народа. Напчиная с того, что победил интернациональные банды и не допустил создания очередного "филиала" Коминтерна и его влияния (Сталина) на судьбу страны и граждан.  Можно его считать фашистом и деспотом, к тому же он "приютил много разного эсэсовского сброда, включая Скорцени". Это политик, котороый многое сделал для своего народа.И, будучи  союзником тех же немецких национал-социалистов, не допустил военного участия Испании в войне (кроме добровольцев) и пр.
"Мы" же вектор определили в другую сторону - все вокруг гады, США, Ната и пр.  Недаром срут в головы каждый день наши ТВ. Вспомните новости года 2 назад и сравните. Меня стошнило сегодня, пока морковку тер сегодня..
На мой взгляд, это успешный политический ход, направленный на рейтинг..не более, а  в сторону благостостояния народа, нашего развития ми пр. - ноль. Кроме новых расходов и трат.
Я понимаю, что есть 86-87%. Они не задумываются им кинули слоган - Россия - вперед (обамка лох)! Но остаюсь в меньшинстве. Наверное, тупой, обманутый, бандерозомбированный, или шпион.

Сан Саныч написал(а):

Спросите америкосов- на чьих машинах они сегодня ездят,в чьей обуви ходят,в чьих холодильниках держат жратву и на чьих ящиках смотрят - многоканальное ТВ...

Форд, Шевроле, Крайслер, Додж..Джип Опять же  Эппл (яблоко), добрая часть компьютерных технологий, интернет, памперсы те же и многая другая:)
А что МИРУ дали Брежнев, Ельцин, Путин, Медвед и пр..? победили чехов в 1968 г. и сейчас борятся с  "хунтой"?:) Наверное, опять я не патриот.

Отредактировано Адвокат (2014-11-01 21:53:00)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

24

Адвокат написал(а):

Демократия - это не государственное устройство, а форма правления.

Отредактировано Адвокат (Сегодня 21:53:00)

Адвокат

Если уж пошло на то...то довожу до Вашего сведения,что Демократия это не "форма правления",а форма государственного политического строя при котором обеспечивается свобода и равенство всех граждан их полное право на РЕФЕРЕНДУМЫ,всенародное обсуждение государственной жизни при наличии выборных учреждений и основных органов государственной власти.При этом меньшинство подчиняется большинству.Все остальное -от лукавого...

Теперь по первой части вашего поста.Говорить о Франко,Мусоллини,Пеночете -нет желания.Как и о вашем убеждении,что Вы-"умеренный националист".Вот здесь вопрос-какой националист? Афроамериканский-что-ли? Не понимаю! Есть националист с добавлением например польский,румынский,  украинский.Вы какой?
Я например воспитан интернационалистом.Для меня что русский,что белорус с таджиком или узбеком -вшистко едно как выражаются поляки.Лишь бы человек
был хорошим.А для Вас- как?

Заряжаю по второй части.Вы пишете:
Форд, Шевроле, Крайслер, Додж..Джип Опять же  Эппл (яблоко), добрая часть компьютерных технологий, интернет, памперсы те же и многая другая:)
А что МИРУ дали Брежнев, Ельцин, Путин, Медвед и пр..? победили чехов в 1968 г. и сейчас борятся с  "хунтой"?:) Наверное, опять я не патриот.

Примеров с той или другой стороны можно насобирать столько..., что все,уверен не влезет в библиотеку Конгресса США.Польша,ГДР,Венгрия,Чехословакия -
все в прошлом.Какие из них были друзья-союзники? Помощники по соцлагерю. Только и тянули все на себя.Помню как решался вопрос в СЭВ (Совет эконом взаимопомощи ) о приобретениирумынской продукции-станочного парка.Смех-металлом.Но купили-проплатили,поддержали Чаушеску.А с поляками? Говорить не хочу. Одна надежда была-на немцем.Действительно хорошие ребята были во всех отношениях.

О Форде,Шевроле и ЭППЛе...Дело не в технологиях,и далеко не в товаре промышленности,а в том кто вперед это продвинет т.е. завоюет рынок и неважно чем-суперавтомобилями потребляющими значительную часть добываемых углеводородов и дополнительно отравляющие атмосферу,пилюлями или мобильными телефонами от действия которых лет через человечество получит очередную головную боль...

+1

25

Сан Саныч написал(а):

Адвокат

Если уж пошло на то...то довожу до Вашего сведения,что Демократия это не "форма правления",а форма государственного политического строя при котором обеспечивается свобода и равенство всех граждан их полное право на РЕФЕРЕНДУМЫ,всенародное обсуждение государственной жизни при наличии выборных учреждений и основных органов государственной власти.При этом меньшинство подчиняется большинству.Все остальное -от лукавого...

Ну, хорошо, пусть строя, что от этого меняется? Я теорию государства и права учил 14 лет назад.
а референдумы в Крыму (неожиданые вдруг..и Лугансках не от лукавого?)..Выборы Медведева и Путина..Ну да ладно..Сами все понимаете.

Сан Саныч написал(а):

Вот здесь вопрос-какой националист? Афроамериканский-что-ли? Не понимаю! Есть националист с добавлением например польский,румынский,  украинский.Вы какой?

Русский. Например, тов. Джугашвили являлся по документам охранки "русским грузинского происхождения". Князь Багратион тоже был русским человеком. Он исповедовал русскую культуру и традиции. Были русские "греческого" "немецкого" происхождения и пр. Суть в том, что они для себя приняли русскую культуру. Современная власть и даже духовенство совершенно не русские. Речь не в соуждении, это факт. Они постсоветские.

Сан Саныч написал(а):

Заряжаю по второй части.Вы пишете:
Форд, Шевроле, Крайслер, Додж..Джип Опять же  Эппл (яблоко), добрая часть компьютерных технологий, интернет, памперсы те же и многая другая:)
А что МИРУ дали Брежнев, Ельцин, Путин, Медвед и пр..? победили чехов в 1968 г. и сейчас борятся с  "хунтой"? Наверное, опять я не патриот.

Примеров с той или другой стороны можно насобирать столько..., что все,уверен не влезет в библиотеку Конгресса США.Польша,ГДР,Венгрия,Чехословакия -
все в прошлом.Какие из них были друзья-союзники? Помощники по соцлагерю. Только и тянули все на себя.Помню как решался вопрос в СЭВ (Совет эконом взаимопомощи ) о приобретениирумынской продукции-станочного парка.Смех-металлом.Но купили-проплатили,поддержали Чаушеску.А с поляками? Говорить не хочу. Одна надежда была-на немцем.Действительно хорошие ребята были во всех отношениях.

О Форде,Шевроле и ЭППЛе...Дело не в технологиях,и далеко не в товаре промышленности,а в том кто вперед это продвинет т.е. завоюет рынок и неважно чем-суперавтомобилями потребляющими значительную часть добываемых углеводородов и дополнительно отравляющие атмосферу,пилюлями или мобильными телефонами от действия которых лет через человечество получит очередную головную боль...

Я про технологии спрашивал. Ведь интернациональный СССР имел огромное количество "мозгов" и они много сделали, а как только "ворота открылись" многие сбежали на Запад. А те, что остались, нужны для изобретения очередного "лаптя весьм в 10 тонн"..
Никто из властьимущих так и не собирается улучшить жизнь своих ГРАЖДАН, чтобы они не разбегались.

Отредактировано Адвокат (2014-11-01 23:01:37)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

26

Адвокат написал(а):

Ну, хорошо, пусть строя, что от этого меняется? Я теорию государства и права учил 14 лет назад.
а референдумы в Крыму (неожиданые вдруг..и Лугансках не от лукавого?)..Выборы Медведева и Путина..Ну да ладно..Сами все понимаете.

Русский. Например, тов. Джугашвили являлся по документам охранки "русским грузинского происхождения". Князь Багратион тоже был русским человеком. Он исповедовал русскую культуру и традиции. Были русские "греческого" "немецкого" происхождения и пр. Суть в том, что они для себя приняли русскую культуру. Современная власть и даже духовенство совершенно не русские. Речь не в соуждении, это факт. Они постсоветские.

Я про технологии спрашивал. Ведь интернациональный СССР имел огромное количество "мозгов" и они много сделали, а как только "ворота открылись" многие сбежали на Запад. А те, что остались, нужны для изобретения очередного "лаптя весьм в 10 тонн"..
Никто из властьимущих так и не собирается улучшить жизнь своих ГРАЖДАН, чтобы они не разбегались.

Отредактировано Адвокат (Вчера 23:01:37)

Адвокат

Я теорию государства осваивал в начале 70-х прошлого столетия и еще кое-что помню благодаря системе Советского образования.Ну это метафора между делом.
Что касается референдума в Крыму весной 2014г то народ пользуясь правами человека, повторил то,что было в 1994г.-повторно провозгласил НЕЗАВИСИМОСЬ от Украины и на сей раз окончательно.При этом хотел бы отметить,то что произошло в Крыму нельзя называть референдумом,этот процесс на мой взгляд,согласно международного права, скорее всего надо политически относить  к ПЛЕБИСЦИТУ т.к. всенародное голосование решило по сути  вопрос о государственной принадлежности Крыма как спорной территории.И если бы афроамериканец Обама,как президент США имел политическую культуру,а не представление о ней
(совместно с Псаки) то понял-бы незачем "раздувать кадило" и угрожать санкциями РФ.

Относительно вашего  " умеренного" русского национализма -вопрос остается открытым т.к. мне  судя по вашим высказываниям в защиту " тех,того,кем, как и с кем"
не совсем все до конца ясно и понятно.

О технологиях буквально два слова.Наверное Вы слышали или читали недавнюю новость  о том,что российский "лапоть весом в 10 тонн" удачно стартовал с борта
российской подводной лодки которая находилась в подводном состоянии и пролетев несколько тыс. км успешно поразила цель в заданной точки на Камчатке...
Об улучшении жизни российских граждан думаю поговорим в следующий раз.

+1

27

Сан Саныч написал(а):

Об улучшении жизни российских граждан думаю поговорим в следующий раз.

Глядя на то, что происходит в Украине, всё больше приходу к мысли, что лучше уж не слишком обеспеченно жить, но без того, что творится там. А там, это репетиция того, что хотят, чтобы было здесь.

0

28

Заметно увело тему от участи господина Навального. На первый план выходит тема "Россия и окружающий мир".
В чем согласен с Адвокатом, так в том, что современная российская власть оставляет надеяться на большую эффективность в обеспечении интересов России и россиян. Однако, в отличии от Адвоката согласен с Санычем, что советская власть здесь может выступать примером большей эффективности, нежели политика последних 20-ти лет. При том, что советская власть несла в себе серьезнейшие изъяны, которые в конце концов и позволили противнику сокрушить СССР.
Опять же, последний год мы видим, что российское государство явно избавляется от псевдолиберальных химер и разворачивается в сторону более реалистичных и объективных приоритетов.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

+1


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Беда Евросодома. Нацистская угроза Украине » Версия: Вашингтон «слил» УКРАИНУ: (заявление НАВАЛЬНОГО)