Я хорошо помню как на ПР была тема и острая полемика форумчан с Хабаровым. Я ничё не поняла    но мне и не надо, вообще-то. Осталось ощущение, что этот господин не особо умён, и мутноватый какой-то. Скользко-увёртливый, а чего добивается, не понятно.

Мне нравится П.Грудинин. Но смотреть ролик 1ч.10 мин, это выше моих сил, о чем бы они не говорили.

Ты вот знаешь, это очень деликатные и вообще собачьи вопросы, лезть в которые не имея на руках документов нельзя. Когда я работала в милиции , я завела для себя одно правило: никогда не судить об уголовном деле и перспективах по нему, не почитав его лично. Тоже можно сказать и о праве земельном.
А то, что человек смог сохранить сельскохозяйственное производство на границе с МКАД, это дорогого стоит. И я примерно себе представляю, чем бы могли закончится "паи простых крестьян" для его хозяйства. А говорит сейчас он все правильно. И суть проблем понимает. И предлагает дельные способы их решения.

Отредактировано Итальянка (2018-02-17 10:35:34)

Пиз...ть говорить, не мешки ворочать.А чего ж тогда вокруг него такая травля развернулась? А то ишь ты, барин этакий. Второй Никитка Михалков. Имхо, наворовал достаточно, чего теперь не потешить самолюбие, мол, чем я хуже Собчачки?

Чубайс и другие ублюдки тоже осмысленно скупали ваучеры. А кто-то вообще людей убивал.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

Я догадываюсь о том, что в лице Грудинина хотят очернить партию псевдокоммунистов, которые зажрались и погрязли.Не имея ничего общего с настоящими большевиками.

Следственный комитет докажет, когда команду дадут.

Пора бы уже и собственное мнение иметь при твоём стаже.

Такой же лощеный болтун.

У нас в стране только один чувак говорит умно и по делу. Ты его знаешь.

Есть работодатель и есть наемный работник. А хозяин, это что-то про крепостное право.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

Вообще-то понятие работодателя определено ст. 20 ТК РФ. Это всего лишь лицо, вступившее в трудовые отношения и наделенное правом заключать трудовые договоры.
А есть бенефициарный владелец юридического лица - фактический собственник всех активов, извлекающий выгоду из деятельности организации. В 99,9999 % эти два лица не совпадают.
Что касается всего остального, я спорить не буду. Мне неинтересно.

А кто-то не ел...
Мне много рассказывали про 90-е. Что-то вспомнилось про деньги. Короче, лето, жара, двери многих кабинетов нараспашку для сквозняка. К следаку пришёл обвиняемый по плёвому делу - групповой угон с кражей из машины. До кучи ещё и машину немного побили. Принёс свою долю в счёт возмещения ущерба. Много принёс, то есть мелкими купюрами. Следак заиппался эту пачку пересчитывать, а в это время в коридоре проходил начальник милиции, кинул взгляд в кабинет, оценил обстановку, пошёл дальше. Обвиняемому была выписана расписка и он ушёл, а через полчасика пришёл терпила (предварительная договорённость) получить бабло и стал пересчитывать деньги. И вновь по коридору фланирует начальник милиции и крутит башкой! Но на этом всё не закончилось - терпилу не устроила сумма и он после пересчёта отказался её брать. А куда девать деньги? Вернуть обвиняемому, естессно, благо тот должен был прийти ещё через полчаса с характеристикой. И вот картина маслом - обвиняемый получает свои деньги назад, считает их, а начальник милиции... правильно! опять идёт по коридору! На сей раз он остановился где-то за углом, дождался, когда человек выйдет, зашёл в кабинет, закрыл дверь и грит что-то типа: "Совсем обнаглели?! Вы хотя бы двери закрывали, когда взятки берёте!" Следак пытался объяснить, но куда там! "И каждый пошёл своей дорогой, а поезд пошёл своей".  ©

Бред собачий.Так взятки не берут. Я знаю, как берут, могу научить за отдельную плату. Так что и комар носа не подточит.(Шютка, если чё).

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

Оттуда.

Да ты шо?! А мужики-то не знали. И группой лиц изнахратили одну машину, да ещё и вещи с неё потырили. Тебе бы адвокатом быть - убедил бы суд, что угонял один, а остальные типа просто покатались.

Это была гипербола. Просто показать, что в то время, когда "кто-то таскал фруктики", то некоторые считали за норму брать взятки. Нужны примеры? Их есть у меня. Сходу - стражное дело, адвокат платный, но не местный, из городских, сходу предлагает следователю: родители стражника имеют деньги на залог, но я предлагаю этот залог разделить между нами пополам, а их отпрыска отпустить на подписку о невыезде, ибо один хрен ему на суде дадут условно. И на вопрос следователя а не мудак ли этот адвокат, тот заявляет - а что в этом такого? У нас в городе мы так решаем все вопросы.

Стражник
Я честно, как дура, посмотрела где-то от 1.03 до 1.20. Про полицию там буквально пару слов в контексте местной власти вообще. Остальное обычное пропутинское блеяние.
Мне тут делать было нехрена и по дороге с работы где-то полчаса послушала радио КП. Все тоже самое: "Все Казлы!!11", " В победе Владимира Владимировича никто не сомневаеццо!!!!", "Фсе на быборы!111одын, одын"
И более ничего по сути сегодняшнего дня. Просто полный ноль.

mushaver
Мне вообще политика не особо интересна. Просто тут такое дело... Оно касается нашей повседневной и бытовой жизни. А с победой Владимира Владимировича просто умрёт последняя надежда на какие-либо изменения к лучшему.

на данном этапе развития  что либо изменить к лучшему сможет только это-

Подпись автора

В советской школе было два правильных предмета.
НВП учила как стрелять, а история - в кого.