Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Offtopic. » А ну, отдай мой каменный топор!


А ну, отдай мой каменный топор!

Сообщений 121 страница 150 из 151

121

Лариса написал(а):

Глубоко сверлили? Если представить, что из монолита естественных осадочных отложений  выточили не весь блок, а только стенки, которые, по одной,  могут унести 4 человека, а потом, в нужном месте, эти стенки собрали, как коробочку, залили внутри раствором, вот и монолит. Неровности зашлифовать. И при анализе взятом сверху, как раз и будет

Хорошая версия, не придраться.))) Но нужны уточнения - сколько стенок делали для одного блока? Шесть? Пять? Четыре? Три? Две? Какой именно раствор заливали? То есть - из чего его изготавливали?

Н-р, официальная наука говорит вот что:

для пирамиды Хафра известняковые блоки вырубали недалеко от неё в каменоломне (рис. 3а), вскрывшей среднеэоценовую формацию Observatory (возраст примерно 45 млн лет), которая представляет собой нормально-морские отложения с обильными раковинами гигантских простейших — фораминифер нуммулитид, а также с микроскопическими оперкулинидами, глобигеринидами и другими фораминиферами; встречаются там остатки морских ежей; структурные особенности известняка указывают на то, что он формировался не глубже базиса штормовой эрозии.

Именно минералогический состав горных пород (рис. 5), их структура, текстура и другие петрографические признаки, а для осадочных пород — также состав ископаемой фауны — позволяют точно определить, из какого карьера изымались будущие элементы конкретных построек. Уникальные особенности морского бассейна или его небольшой части со временем отражаются в образовавшихся там осадочных горных породах и застывают в них навсегда, даже если фрагменты этих пород становятся строительным материалом.

Пирамида Хафра - это вторая после пирамиды Хеопса. Известняк для неё добывался вот тут:
https://c.radikal.ru/c08/1801/c3/43f21aa3daa0.jpg

Отредактировано Радость (2018-01-25 10:57:24)

0

122

Стражник написал(а):

По мне, чем на это оно реагировать

За Россию обидно,панимаешь. :dontcare:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

123

milizioner написал(а):

Пенсии-кот наплакал, зарплаты не повышают, цены растут, а этот ублюдок Дворкович, на голубом глазу заявляет, что в России нет олигархов, а есть ответственные бизнесмэны.

санкции то тут при каких делах? Можно подумать, что до санкций цены не росли, а пенсии были -ого-го :crazyfun:

Подпись автора

Наши не придут. Все наши-это мы...

+1

124

Аргументы у оппонентов иссякли? А я продолжаю отвечать на вопросы радиослушателей!

Путник написал(а):

4. Кто создал мегалиты Боальбека?

Люди, естессно. Тут может быть только один вопрос:
https://d.radikal.ru/d03/1801/be/d7b61970453a.jpg
https://salik.biz/upload/000/u1/2c/ce/cb7a2013.jpg
На него могут ответить только инженеры-строители. Тут есть такие? Ну, тогда попробую я. Наверное, тащили при помощи древнего способа - деревянные катки! То есть, подкладывали брёвна и т.д. Разумеется, если одно бревно, то это мало, камень его раздавит, а если много, то в самый раз. Либо, если не брёвна, то каменные шарики (типа подшипников). Именно так тащили Гром-Камень.
https://b.radikal.ru/b42/1801/a7/dac7f8d9febb.jpg

И не надо отказывать древним в таком же умении и находчивости.

Отредактировано Радость (2018-01-26 10:51:42)

0

125

Радость
Хорошо, дотащили Стеллу весом около 1000 тонн, а как её вертикально поставили?

+1

126

Путник написал(а):

Радость
Хорошо, дотащили Стеллу весом около 1000 тонн, а как её вертикально поставили?

Ты про какую стеллу? На рисунке выше Гром-камень. А если ты про Александрийскую колонну в том же Санкт-Петербурге, то об этом тут - http://masterok.livejournal.com/2972830.html
Подняли примерно за полтора часа и установили вертикально. Вот начало подъёма:
https://ic.pics.livejournal.com/ig_kuv/41170862/83094/83094_original.jpg

0

127

Много ещё тайн на свете. Как, например, так гладко отшлифовали хрустальный череп? Попробовали сделать наподобие с помощью лазера, но не получилось! Как ни крутили, ни старались, а всё не то. Нет той идеальной гладкости, как на древнем черепе. И для чего он был сделан?

https://otvet.imgsmail.ru/download/206462205_60037004e230cb998ef26e3fcaf7f9c9_800.jpg
Согласно древней легенде, всего их было изготовлено 13. В апреле 1927 года дочь археолога Фредерика Митчелла-Хеджеса Анна нашла при раскопках майяского города Лубаантун рукотворный череп. В 1964 году она показала находку искусствоведу Фрэнку Дорланду, а тот передал ее для изучения в фирму «Хьюлетт-Паккард». Выяснилось, что череп изготовлен из цельного кристалла хрусталя. Этот материал очень прочен – его ничем, кроме алмаза, нельзя разрезать, но древние майя сумели его обработать. Поверхность отполировали некой пастой, а вот следов металлических инструментов не нашли. Глазницы светились и отражали лучи света благодаря особой системе каналов и призм в задней части. Нижняя челюсть крепилась отдельно и была подвижной. Специалисты не поняли, как создан череп. В древности на такую работу нужно было потратить не менее 300 лет. Вдобавок его создали, игнорируя все законы и правила. «Проклятая штуковина вообще не должна была существовать на свете. Тот, кто ее высекал, не имел ни малейшего понятия о кристаллографии и совершенно игнорировал оси симметрии. Она неминуемо должна была развалиться при обработке!» – заключили эксперты.
https://otvet.mail.ru/question/191622712

Опять же ювелирные изделия Древней Греции. Не могут современные ювелиры со всей их техникой и наукой повторить, и даже понять, как были сделаны столь тонкие вещи в древности? А какая красота!!!

https://pp.vk.me/c628628/v628628006/118bf/k8rAO6BdZnE.jpg

http://oxablogg.blogspot.ru/2015/08/dre … henia.html

0

128

Лариса написал(а):

В апреле 1927 года дочь археолога Фредерика Митчелла-Хеджеса Анна нашла при раскопках майяского города Лубаантун рукотворный череп.

Досадно, что в Интернете многие повторяют друг за другом, в связи с чем трудно найти первоисточник. А некоторые ещё и стряпают фейки или порят отсебятину - и тоже первоисточника не найти.

Беглый поиск вывел на то, что этот хрустальный череп упоминался в 1936 году и отнюдь не в связи с принадлежностью его семейству Митчелла-Хеджеса. А какому-то коллекционеру, у которого впоследствии в 1943 году на аукционе археолог и купил его. Когда всплыл этот факт, то Анна сказала, что якобы да, этот череп они отдали в залог, но тот нехороший человек решил его продать, поэтому её отец его и выкупил через аукцион. И если нет достоверности в том, как он появился, то какова достоверность всех исследований (из материалов Сети), которые проводили с ним?...

0

129

Радость написал(а):

какова достоверность всех исследований (из материалов Сети), которые проводили с ним?...

А если этот вопрос пропустить? И оставить только--КАК его сделали? Нет таких мастеров сейчас, нет техники такой и инструментов. И как же он появился тогда?

+1

130

Лариса написал(а):

Нет таких мастеров сейчас, нет техники такой и инструментов.

Да, вот казалось бы и прогресс налицо, а чего-то не хватает. :crazy:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

131

Лариса написал(а):

А если этот вопрос пропустить?

Я понимаю, что с тайной расставаться жалко. Поэтому пока пропустим. Минут этак на десять.

Лариса написал(а):

И оставить только--КАК его сделали? Нет таких мастеров сейчас, нет техники такой и инструментов. И как же он появился тогда?

Как? Руками, естессно. Примерно также, как этот:
http://img.radio.cz/pictures/kuriozity/slechta_kristalova_lebka2.jpg
И мастера имеются:
https://d.radikal.ru/d38/1801/fe/08c9ad6190f2.jpg
http://www.jaroslavslechta.wz.cz/

0

132

"Экспертиза «черепа Судьбы» под растровым электронным микроскопом состоялась лишь через три года после смерти Анны, в мае 2010 года. Оказалось, что «мистический артефакт» создан не очень давно при помощи современных гранильных инструментов." ©
http://www.softmixer.com/2015/06/blog-post_22.html

0

133

В будущем надо использовать череп этого лысого уродика. %-)

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

134

Чтобы не скалился, наглец. :crazy:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

135

Радость написал(а):

Примерно также, как этот:

Подлог! Даже по фото видно, что это ни разу не горный хрусталь, а изделие из акрила! И эти изделия не обтачиваются-шлифуются, а отливаются в формах. Потому-то и имеются пузырьки! Их Очень хорошо видно! ))) И череп весь литой! В оригинале же

Лариса написал(а):

Нижняя челюсть крепилась отдельно и была подвижной.

И если

Радость написал(а):

создан не очень давно при помощи современных гранильных инструментов.

Сейчас нет времени искать тот фильм, где с самыми разными инструментами и лазером пытались повторить, и именно с  хрусталём, и ничего не получилось! Оставались царапины, и весьма заметные.

Радость написал(а):

создан не очень давно

Не убедили! Сейчас времени нет, ближе к ночи напишу подробнее.

+1

136

milizioner написал(а):

Чтобы не скалился, наглец.

Это девушка...была 

http://say746.ru/wp-content/uploads/2011/12/pravdivtsev4.jpg

0

137

Лариса написал(а):

Это девушка...была

Наш саркастичный друг имел ввиду череп того чеха, а не обсуждаемый.)))

Лариса написал(а):

Подлог! Даже по фото видно, что это ни разу не горный хрусталь, а изделие из акрила!

Ну, подлог. И что?))) Шлифовал-то он его вручную целый год, а не 300 лет. Он сам и не отрицает - мол, не смог достать кристалл таких размеров, пришлось делать из чего-то там (переводчик тупит, не могу понять - из чего он сделал, из стекла вроде).

Лариса написал(а):

с самыми разными инструментами и лазером пытались повторить, и именно с  хрусталём, и ничего не получилось! Оставались царапины, и весьма заметные.

Вообще-то, на "Черепе судьбы" царапины имеются... Их смогли узреть под микроскопом. И утверждают, что это новодел 19-20 века. Либо советуют предположить, что у древних майя были современные инструменты.
https://archive.archaeology.org/online/ … scope.html

0

138

Радость написал(а):

Наш саркастичный

Саркастический. :crazy:

Радость написал(а):

имел ввиду череп того чеха,

Именно так. :crazy:

Радость написал(а):

у древних майя были современные инструменты.

Бесподобно. :D А вообще говоря, чего сосредоточились на черепах? Есть информация, что не так давно (в 40-х годах прошлого столетия) из натуральных черепов изготавливали пепельницы и пивные кружки. Так можно далеко зайти. :D

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

139

Радость написал(а):

Шлифовал-то он его вручную

Хорошую отливку и шлифовать-то особо не надо. Я по второй профессии художник бутафор, и занималась и отливками разными, и выпиливанием-вытачиванием, это небо и земля! Отливки, вон, в Африке аборигены на коленке делают, и довольно качественные. А выточить, и так! Очень  сложный, с тонкими деталями, да ещё и из кварца, и может просто рассыпаться при одном неточном движении, это СУПЕР сложно! Это мастерство высшего класса! И в то время, когда он был заявлен ещё не было в природе таких инструментов, они появились позднее. Примерно в это же время появились и другие хрустальные черепа. Но как они отличаются от первого!

Радость написал(а):

И утверждают, что это новодел 19-20 века.

Пусть попробуют сделать! Не отлить из стекла или акрила, а выточить из цельного куска горного хрусталя.

По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно.

Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп — они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения.

Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски… Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки.
Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату».

С мнением эксперта согласны и его коллеги. Для того чтобы при обработке череп не рассыпался, нужны были точнейшие аналитические методы: распилы должны быть строго ориентированы относительно осей роста кристалла. Однако изготовителей таинственной находки эта проблема, похоже, ничуть не волновала — они сработали череп, игнорируя все законы и правила. Профессионалы из «Хьюлетт-Паккарда» так и остались в недоумении: «Эта проклятая штуковина просто не должна существовать.
http://ezoterik-page.com/xrustalnye-cherepa/

0

140

milizioner написал(а):

А вообще говоря, чего сосредоточились на черепах?

Это ж особый, хрустальный череп!

milizioner написал(а):

из натуральных черепов изготавливали пепельницы

О, да! А как материал добывали, это вообще песня! Кошмарная и жуткая песня!

0

141

milizioner хочешь такой подарок? http://goodskull.ru/?yclid=188765961085268807 :crazy: Будешь с ним в футбол играть, называть бедным Йориком. Напугать можно кого-нибудь. Ну, раз уж заговорили о черепах ))))

0

142

Лариса написал(а):

1. Пусть попробуют сделать! Не отлить из стекла или акрила, а выточить из цельного куска горного хрусталя.

2. Профессионалы из «Хьюлетт-Паккарда» так и остались в недоумении: «Эта проклятая штуковина просто не должна существовать.

1. Цельный кусок горного хрусталя такого размера стоит денег. Да и не найти такой большой. Но даже друза тоже потянет немало - в Сети есть предложение на 60тыс.рублей. Купи, отправь чеху и он сваяет.))) Этот череп изготовлен НЕ из целого кристалла, а из друзы - нескольких сросшихся. Ну, не суть...

2. Зачем опять ссылаться на Паккарда 60-х годов, если есть заключение из 2000-х? Почему такое доверие одним и неверие другим?))) А другие официально и конкретно говорят -

The sharpness of the cut and the exactness of the abrasive lines indicate the use of a hard metal tool with a very hard abrasive, i.e. diamond.

Micrographs of silicone molds from the Mitchell-Hedges skull reveal marks of high-speed carving tools and deeply cut parallel ridges left by permanently embedded diamond abrasive throughout the skull's carved components. Some of the marks indicate the use of cutting tools less than a millimeter thick, which means they would have to be made of iron or steel, and the impressions of wheeled tools visible in the carved elements of one of the teeth are less than a millimeter in diameter. Under higher magnification, polished areas show parallel lines with a skipping pattern, indicating the use of a high-speed tool.

It seems reasonable to conclude from the SEM images that the Mitchell-Hedges skull was carved in modern times with high-speed, diamond-coated rotary burring and cutting tools of minute dimension. The teeth alone show the use of a rotary cutting tool less than 2 millimeters in diameter.

Если я правильно поняла, то вот это фото, по идее, относится именно к этому черепу:
https://d.radikal.ru/d14/1801/3b/31ee848b69f0.jpg
А может, и просто для иллюстрации следов от современных инструментов. Но по тексту говорят однозначно - абразив во время шлифовки НЕ подсыпался, а был жёстко закреплён, и представляет собой алмаз. Ну, я в английском ни бум-бум, может, что неправильно перевела...

0

143

Радость написал(а):

Купи, отправь чеху и он сваяет

А если не сваяет? Мне это вообще-то не нужно. Я своими руками понимаю, что такое сделать, даже при наличие самых классных инструментов, просто фантастика!

Радость написал(а):

Этот череп изготовлен НЕ из целого кристалла, а из друзы - нескольких сросшихся.

Так тем более! Это дополнительный риск, и огромный! Малейший нажим, и развалятся. А как без нажима вытачивать? Вот, если кто вытачивал что-то, даже на токарном станке, пусть даже из мягкой меди, тот знает, без нажима ничего не получиться. Деталь свежая горячая! А тут с одной стороны сам хрусталь очень твёрдый, а с другой стороны, структура слоистая, и может дать трещины, и развалиться. Я не понимаю как могли решить эту задачу.

Радость написал(а):

Почему такое доверие одним и неверие другим?))) А другие официально и конкретно говорят -

Да потому что они говорят про инструменты. Вот, давай тебе дадим какие хочешь инструменты, что-нибудь сможешь сделать? Тут одних инструментов мало. Не могут они со своими инструментами повторить этот череп. То, что показано, это всё либо отливки, либо сделано не так тонко, филигранно.

Радость написал(а):

для иллюстрации следов от современных инструментов

Это следы от инструментов, похожие на те, которые есть в современном мире. А кто точно знает какие инструменты были в предыдущей от нас цивилизации? Может быть были похожи, и только.

0

144

Лариса написал(а):

Это следы от инструментов, похожие на те, которые есть в современном мире. А кто точно знает какие инструменты были в предыдущей от нас цивилизации? Может быть были похожи, и только.

То есть, ты настаиваешь, что он был изготовлен предыдущей цивилизацией? На сколько предыдущей? Обозначь хотя бы примерно дату изготовления...

А тебя не смущает, что он похож на тот череп, который хранится в Британском музее? Да, пусть тот и без съёмной челюсти и не так гладко отполирован, но внешнее сходство-то есть! Британский уже давно признали новоделом.

0

145

А на самом деле все просто: австралопитеки, имея умысл на захват вселенной, используя мощщное экстасенсорное биополе, по астральному телефону, связались с Вангой, которая поведала им страшное заклинание Великих Чорных  Ясновидящих Магов и Сенсеев Плоской и Профильной Шлифовки (ВЧЯМСППШ). Продолжая преступный умысел, подозреваемые из доступных им дерьма и палок, а также с помощью вышеназванного ЧОРНОГО заклинания, изготовили Страшный Зохватнический Телепатический ЧЕРЕП (СЗТЧ)!!!!ь и возжелали употребить его в богоборческих целях, во имя Короля Демонов. Но правда все после этого сдохли, патамушта не было на то воли Святой Матронушки, ну и колдунство то было жутко ЧОРНОЕ!

0

146

Итальянка написал(а):

А на самом деле все просто

На самом деле все гораздо проще. Чем морочить себе и людям голову разными там черепами, сфинксами и пирамидами, лучьше сосредоточиться на текущем моменте. Страна зашла в тупик и выхода нет. А тут какие-то черепушки, панимаешь. o.O

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

147

milizioner написал(а):

Страна зашла в тупик и выхода нет.

Выход оказывается есть. Четвёртый срок-ТЮРЕМНЫЙ!(с). :crazy:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

148

milizioner
Да, Серёг, сходи ещё в соседние темы, шугани там Климподкову с Мушавером. А то, понимаешь, страна катится в пропасть, вотка  дорожает, а они там за каких-то партизан трут, да песенки любовные ставят.

0

149

Прошу прощения, времени нет совсем. В замоте жутком. Попозже напишу.

0

150

Итальянка написал(а):

шугани там Климподкову с Мушавером.

Это уважаемые люди, панимаешь. :no:

Итальянка написал(а):

страна катится в пропасть, вотка  дорожает,

За водку не скажу, а по поводу тупика ты и сама прекрасно понимаешь. Смотри вон везде забастовки, люди не хотят идти на выборы черта, который приватизировал трон и управляет в "ручном режиме" в пользу своих дружков-олигархов. Ты в курсе, что подряд на строительство крымского моста выиграл Фирташ, а Крымом управляет банда Аксенова, Ткачева и еще какого-то хрена, не помню фамилии? Да чего говорить, и так все все видят. :crazy:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Offtopic. » А ну, отдай мой каменный топор!


создать форум