Сегодняшняя Украина - это тоже следствие перестройки. И боюсь не последнее. Каждая из республик СССР прошла период "становления национального самосознания", сопровождающегося гонением на русских, вытеснением их из страны. Украина чуть-чуть задержалась, но и она этого не избежала.
Исключение пожалуй составляет Казахстан, где благодаря Назарбаеву это приняло наиболее мягкие формы. Но боюсь Казахстанский всплеск национализма всего лишь отложен.

Отредактировано KlimPodkova (2019-06-20 09:32:49)

milizioner, тебе думаю будет интересно:

М.Веллер "Памятник Дантесу" (отрывки)

"И   любители  подноготной  узнали  от   слабого  на  банку гуманитара, в опьянении  особенно гордящегося своими познаниями, ибо  больше
ему было  гордиться нечем, что проигрывал Александр Сергеевич бешеные тыщи и десятки тысяч в  картишки, что жил не по средствам, ведя при своем приличном достатке бурную жизнь столичного аристократа, что приданое жены  пристроил с редким умением и скоростью, и что после смерти долгов за ним осталось больше ста тысяч  -- при том,  что  двадцать  тысяч в год были прожиточным  уровнем самой что ни на есть золотой молодежи и сливок  аристократии. Долги заплатил царь из уважения к памяти и таланту поэта. А сам поэт при жизни закладывал и
продавал  драгоценности  и шали жены,  устраивая ей  сцены, если  она  смела оплакивать свою  жизнь. Если  бы эту  лекцию  услышала  дирекция  музея, она вышибла бы мэнээса вон немедленно.

     На школьников это произвело сильное впечатление. Это и сейчас влезть на сто  штук  грин -- круто, а тогда на столько  же золотых рублей, при том что чиновник мог  получать  в  месяц  сорок рублей,  на  них  снимать квартиру и содержать  служанку, -- да,  это  неслабо. Черт  возьми, что же за  песни  о нищете им пела милая Светлана Олеговна? Да он сорил деньгами, как лох, кто ж ему виноват?  А царь, черт возьми,  достойный  же человек,  оказывается. Мог ведь этих долгов на себя и не брать, такие бабки и царю не лишние.

     И как умелые провокаторы, они стали поддевать исправно хлопающего рюмки мэнээса,  что не может этого  быть, Пушкин был  верный муж,  как же  он  мог продавать брюлики жены, это мэнээс свистит..

     -- Верный муж! -- сардонически захохотал гнилой филолог, и в ответ стал рассказывать историю, давно известную пушкиноведам (одним  --  как реальную, другим  --  как  гнусную),  как  Пушкина  застукали  под  кроватью  у  Долли Финкельмонд,  и как там насчет свояченицы,  и  вообще ходок и  распутник (он употребил  другие  слова)  был  известный,  немалое  стадо  почтенных  мужей оснастил рогами, это все знали, и репутацией своей весьма гордился...

На первое мая компания этих падл отправилась в Михайловское и там два дня пила с сотрудниками тамошнего музея. И собрала компромата больше, чем потребовалось, чтобы посадить министра юстиции России, который по сравнению с молодым Пушкиным выглядел просто отшельником-богомольцем. Там им нарассказали, что Пушкин жил с сестра-Вольф из Тригорского и "развратил их, как сладострастная обезьяна", но не брезговал и крепостными девками, а поскольку девки имеют от природы обыкновение рано или поздно беременеть, то получается, что у Пушкина были собственные дети от крепостных, что вообще было отнюдь не редкостью в те времена, и, значит, собственные дети Пушкина были его же крепостными и, выросши, должны были работать на него и его законных детей, как рабы, могли быть проданы и т. д. "

Рекомендую к прочтению.

Отредактировано KlimPodkova (2019-06-24 17:26:46)

milizioner, прочти рассказ полностью, узнаешь еще больше интересного.
Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин - все они были прежде всего люди, со всеми слабостями и пороками. И что же, по этой причине (что они тоже люди) отказаться признавать их творческий гений?