Даже не уверена, стоит ли писать, но, всё-таки напишу. Ещё в те времена, года два назад, когда я ещё болталась в политическом общественном движении, а там народу много, и всякого перевидала, познакомилась с одним молодым человеком, горячим и преданным сторонником Квачкова. Ну, что конкретно он о Квачкове говорил, это я писать не буду, превозносил до небес! И как-то сказал мне, что в том движении, где я была,  никакого толка и дела стоящего не будет, что я зря трачу время и силы, в чём, безусловно он оказался прав. И предлагал направить усилия на поддержку Квачкова. Но прежде чем куда-то идти и кого-то поддерживать, я хотела разобраться и понять: куда, зачем и, главное, за кем? Посоветовалась с теми людьми, кому доверяла, почитала всё, что нашла в Инете, и главное, посмотрела видео с выступлений Квачкова, и без него, но в его поддержку. Собрав все доступные мне сведения, поразмышляла, и решила, что не пойду. Не испугалась. Просто в Квачкове я не увидела того лидера за которым можно, и нужно идти. Я постараюсь найти эти видео в Инете, а потом продолжу, так будет яснее.

Мутное такое покушение.  Ну просто изряда вон плохо исполненное. Если судить по тому как т.н. покушение осуществлялось и чем закончилось, то возникают следующие мысли.

1. Покушения не было была инсценировка
2. Покушение было но судя по его бездарности  военный разведчик Квачков к его подготовке и исполнению отношения не имел
3. Покушение было но Квачков совсем утратил профнавыки и провалил не самую сложную операцию.

Ну а Чубайс как не крути  шельма гениальная надо уметь столько лет хапать такими суммами и не разу не попасться. Вон Сердюков влетел не по-детски а  рыжий все жив курилка. Опустим его приватизационные шалости и мухлеж в энергетике, но его нанотехнологичный распил  заслуживает занесения на  доску почета расейской коррупции. Истратить уйму бюджетных денег на якобы разрабатываемые нанотехнологии а в итоге выдать  якобы разработанную  энергосберегающую лампочку какие китайцы давно штампуют пачками и  электронную книгу тоже   девайс совсем не новый да и разработанный как оказалось британской фирмой.  По сравнению с этим шалости в минобороне и фокусы в роскосмоссе  детский лепет.

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем

Не знаю подробностей , ибо не следил за данной постановкой. Причиной был анекдот который всплыл в памяти когда сообщили в новостях о покушении.
*Едет парочка деловых на лошадях по прерии.Болтают. Вдруг прямо у них на пути останавливает лошадь ковбой , выхватывает два кольта , раряжает в их сторону барабаны и пришпорив лошадь скачет черти куда.Один спрашивает второго - Это кто? Тот отвечает - неуловимый Гарри. Первый - И что , его действительно не могут поймать? Второй - А кому этот придурок нужен?*
Стоит ли так много времени убивать на анекдот.

Подпись автора

Dum spiro spero....

Ну гарант сам сказал - Пересмотра и передела собственности не будет.
Кто что на приХватизировал , тот то и имеет.
Россия в результате имеет самый крупный в мире нано болт.

Подпись автора

Dum spiro spero....

Нет , что вы . За границей изделие из металла такого размера без трактора поднимать нельзя и по этому к нано технологиям уже не относят.

Подпись автора

Dum spiro spero....

А мне что-то сдаётся, что всё намного сложнее. Мне сдаётся, что он из тех, кто как раз и является РЕАЛЬНЫМИ правителями страны, да и, собственно, мира тоже. Те, кто не НА троне, а ЗА троном, или НАД троном. То ись - из тех, кто за ниточки дёргает. Из кукловодов. Вот только для чего такая дешёвая постановка "покушения". Тут просто какая-то грязная многоходовая интрига. И Квачков кому-то нужен именно в той роли, в которой он сейчас и является. Для чего? Да ЧЁРТ их знает.....   Но то, что мужика просто тупо используют втёмную - даже ни капли сомнения нет.

Она в первую очередь ЕГО человек. И если за столько лет ничего его не взяло, то Дуся со сковородкой и подавно. Да и зачем ей его сковородкой? Ей что, плохо живётся?

У подобных особей весь патриотизьм заключён в толщине кошелька.

Цирк шапито какой-то! Я даже глубоко вчитываться не стала, за что Квачкову 13 лет строго дали, мне его очень-очень жалко. Немолодой, уставший смертельно человек. Может я чего и придумала, но есть ощуть, что Квачков и сам не понимает как это он так попал круто.  Только послушать что и как говорит Квачков, и представить где он, и где организация военного мятежа... Для меня, хомяка он неубедителен, а для суровых военных?  Хотя, я всего и не знаю, и знать не могу. Это только ИМХО! И ещё мне кажется, что его осудили, чтобы дать возможность кому-то его потом помиловать и этим продемонстрировать доброту, понимание, и близость к народу. Опять ИМХО!

Я, конечно, не знакома лично со старшими офицерами спецназа ГРУ, но те военные которых я знаю, даже те, что давно в отставке, сохранили и осанку и привычку коротко стричься и что-то в речи, что выдаёт в них военных.
Квачков говорит тускло, какой-то помятый, и это у меня создаёт ощущение, что он работал где-то за столом, с бумагами ИМХО. Может быть на мой мозг давит киношный стереотип, но кажется, что сподвигнуть на серьёзное, опасное дело боевых орлов, может только такой орёл, возможно, самый крутой из них. И вот на орла Квачков-то не тянет.

Не понимаю, чем он так им опасен, что его решили замурыжить по тюрьмам?  А вообще, мне жалко Квачкова. Есть ощущение, что его кто-то просто использовал вслепую, и теперь вот сидит, за себя и за того парня. Я не аналитик, и вообще, хомяк, но не верю я, что сам Квачков может быть чем-то опасен России.