Начала вчера ближе к ночи смотреть "Дело пёстрых", но не смогла досмотреть, вот досада! Возможно это проблемы с моим компом, но на всякий случай, напишу: по данной здесь ссылке фильм шёл только 30 минут, потом что-то происходило, и на бегущей полоске, которая внизу показывает время просмотра, было видно, что весь фильм просмотрен. После нескольких попыток восстановить справедливость, махнула рукой, и пошла досматривать на Яндексе. Досмотрела почти до конца, но и тут ждала засада! Фильм прекращался и отбрасывался на начало. Выбившись из сил, перенесла досмотр на сегодня. Но уже сейчас есть что сказать.
Конечно, я этот фильм видела, и не один раз, но посмотрела с удовольствием. Какие они там все молодые, наши сегодняшние звёзды кино, уже давно маститые и знаменитые актёры! Табаков и Дуров вообще парнишки молоденькие, мальчишки, можно сказать. Но как хорошо играют! Какие убедительные, подкупающие, да что там, покупающие сразу зрителя своей искренностью и обаянием. Да там все такие. Кино такое. Понятно, что там в фильме явно прослеживается воспитательный момент, такая профилактическая работа на предотвращение преступлений, чтобы не лезли в тёмные дела, не связывались с мутными и опасными людьми. Но разве это плохо? Было время, и некоторых раздражало, что, мол, всё нас учат-поучают, воспитывают, надоело! Но сейчас, глядя как мир заполняется тупой развлекухой, и воспеванием силы без души, начинаешь понимать, что вот то, как мы говорим "старое" кино--ЛУЧШЕ!!! Я бы сказала--БЛАГОРОДНЕЕ. И вообще, как выяснилось, не лишнее, напомнить о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках, а для подрастающего поколения ещё и острастка--надо быть осторожным, думать надо! И стараться жить на то, что сам заработаешь, а не пытаться сорвать лёгкий куш. Потому, что он окажется совсем не лёгким. И для тебя и для твоих родных.
Есть вопросы! В начале фильма, в титрах, обозначен консультант "комиссар милиции 3 ранга"--удивило! Думала, что только у "водоплавающих" есть ранги. Кто объяснит?
Коршунов в первый раз попадает на место преступление. Видит труп, и ему становится не по себе. Простите, не верю, хоть и не Станиславский. Коршунов воевал! Он, что на войне не видел смерть? Не видел трупов? По воспоминаниям фронтовиков, так они такого насмотрелись: и голова разлеталась на куски, и человек, только кровавые ошмётки оставались, и оторванные взрывом ещё дёргались-конвульсировали его руки, ноги... Страшно. Безумно страшно... Но даже, взять попроще ситуацию, например, я, проработав несколько месяцев в травме, и насмотревшись всяких ужасов, и трупов тоже, уверяю вас, при виде трупа не испугалась бы, меня не бросило бы в пот, и не повело, не закачало. Я привыкла. И как бы это не воспринималось, но это так. Человек может привыкнуть ко всему! Это заложенная в нас сила самосохранения даёт блокировку страху, отвращению и всему прочему, что может помешать работе мозга. А если бы этого не было, то вместо того, чтобы заботится о раненых и убитых, мы бы все в обморок валились. А тут мужик с войны вернулся и его повело? А мне думается, что тут, как часто бывает, воспоминания самого автора, написавшего книгу, или того, по чьим воспоминаниям он писал, легли в основу описания первого выезда на труп, но этот человек не был фронтовиком. А своего героя, он фронтовиком сделал, возможно потому, что сам хотел быть таким, но не отпустили, не смог, да мало ли. Вот и не срослось: воспоминания одного, а суть другого. Но это только в этом эпизоде, дальше всё хорошо.
Досмотрю фильм и допишу.