Прочитал "Зону". Начал читать "Чемодан". Ну, видимо, моих прапорских мозгов и педагогического образования не хватило на постижение величия творений мистера довлатова. Ибо ничего великого я там не увидел. Написано, правда, интесным слогом, читается легко. Но глубинной сути я там не нашёл. На мой взгляд - пародия на творчество Эфраима Севелы. Или подражательство ему же. Плюс ещё несколько неточностей, которые бросились в глаза. Первые две - это по эпизоду, когда ефрейтор загнал в ледяную воду этап зеков. Разве во внутренних войсках ефрейтор может быть начальником караула? Или там был такой безвольный офицер, что позволил ефрейтору подобное самоуправство? И особенно удивило в этом же эпизоде упоминание о шестидесятизарядном АКМ. Такого просто в природе не существует. Далее - в сём опусе, как я понял автобиографические россказни. Каким же боком к этому басня о праздновании шестидесятилетия "октябрьского переворота"? Это 1977 год. А довлатов служил много раньше. Однако персонажи одни и те же. И ещё один маленький штришок - когда он назвал магазин автомата обоймой. Ну есть чайники, называющие магазин пистолета обоймой. Но автоматный магазин даже чайник обоймой не назовёт. Так что автор не особо заботился о качестве своего опуса. Там главное - соблюсти верность текущему моменту.
Ну, а после начала чтения опуса "Чемодан" я окончательно понял, почему ему оказали честь, которой не удостоился даже Хемигуэй. Позволю себе высказать собственное мнение о "величии" писанины мистера довлатова. В чём её величие, на мой взгляд. Из его опусов же вырисовывается образ неудачника, сбежавшего из университета в армию. И так университет и не закончившего. Что послужило тому причиной - неизвестно, да и не узнать теперь. Но это была, безусловно, диссидентская работа довлатова, его мужественное сопротивление кровавому тоталитарному режиму. Это всем известно)))))) А на мой взгляд - просто лоботряс, не желающий ни учиться, ни трудиться, но при этом желающий получить всё и сразу! Да, в кровавом совке это было проблематично. Помните, у Высоцкого:
"Сосед орёт, что он народ, что основной закон блюдёт,
Мол, кто не ест, тот и не пьёт - и выпил, кстати.
Все сразу повскакали с мест, но тут малец с поправкой влез:
"Кто не работает - не ест, ты спутал, батя"
Вот так и мистер, точнее, тогда ещё гражданин довлатов "спутал". Ну, а поскольку времена были самые, что ни на есть кровавые и евреи валом валили на землю обетованную, которая впрочем, зачастую оказывалась довольно далеко от непосредственно Израиля, то и гражданин довлатов, желающий есть, но при этом не работать, благодаря своему национальному превосходству подался на благословенный запад. Ну, а с чем ему туда ехать? Да даже если бы таможенники разрешили бы ему забрать всё, что у него было в квартире, что оно бы дало ему там, в благословенном американском раю? Полагаю, что ничего. Не с незаконченным же высшим ему туда, право, ехать, которое он не получил по собственному лоботрясству, пардон - диссиденству))))) А, следовательно, вывод один - правильно - гнусная, злобная, животная антисоветчина, да к тому же написанная живым, интересным языком. Это там всегда в ходу!
А почему же улица его именем названа. Ну вот небольшой пример - организм человека. В принципе - довольно органичное творение природы, ну или там бога - кому как больше нравится. Но есть в нём и всегда присутствуют, какое слабительное не пей и продукты отходов жизнедеятельности. Так вот довлатов описал организм в целом, как исключительно дерьмо в его кишечнике. Описал красивым, живым языком. Даже лженицын до такого не додумался. Потому улицу и назвали. Ибо выдающийся подонок! Особенно умилила аннотация к "Чемодану", где сказано, что его произведения входят в классику русской литературы. Не, я не против, но вот Гоголь, Толстой, Пушкин, Лермонтов, Некрасов, в том числе и Виктор Платонович, написавший "В окопах Сталинграда", Крылов, Салтыков-Щедрин, Фет, Тютчев, Тургенев, Станюкович ( я совково-ватниковских писателей не беру) и..... довлатов. Ну вот такая в России нынче классика. Какая страна, такая и классика. Где символ свободы - валяющийся под столом в забегаловке бродяга негр в джемпере, которому позавидовал бы Евтушенко.
- Подпись автора
Достаёшь наган и спрашиваешь "Пил кровя с трудящего классу!?"
... Для этого мало быть просто творческой и личностной серостью. В кино-постановке видна агрессивная, торжествующая, все подавляющая в своей угодливости сильным мира сего бездарность 
. В общем, естественное пожелание создателям подобных кино "продуктов" 
