Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Объявление

Скорбим по погибшим в Керчи....................................

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопрос по "маскировке с переодеванием" УПА

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

VVP  в сети представлена фотография украинских нацистов в форме внутренних войск МВД СССР (армии).
http://s9.uploads.ru/t/xBgpv.jpg
Группа боевиков службы безопасности ОУН «Довбуша» в советской военной форме. 1947 г.
НКВД против УПА - война после Победы

В отношении источника фото уповцев из архива СБУ - http://io.ua/20916513
Фоторяд насчитывает более 150  снимков,"листать" фото можно стрелками влево-вправо.

Вопрос к тебе, как специалисту, вот лично ты, по каким признаком понял бы, что боевики на фото - не бойцы войск МВД, а переодетые нацисты? Может, возможно увидеть в этой форме что то такое, что явно не подходит для реального военнослужащего. Что то, что выдаст переодевшегося бандеровца?

По мне - на фото группа боевиков в офицерских погонах вооружены автоматами, т.е. не офицерским вооружением. В бою оно бы еще понятно, но общем фото .... Явное не соответствие. Далее, у всех рукава закатаны - причем закатаны не в окопе, не на хоз работах, а фактически в строю, на официальном фото в присутствии офицеров. Совершенно не характерно для Советской армии.
Все боевики  держат автомат не по уставному - за рожок, а не как положено - за цевье.
Но, VVP обязательно что либо еще углядит.

0

2

И фуражки лихо заломлены набекрень как у казаков. ИМХО наши НКВДшики строже были в ношении формы.

0

3

Согласен с не характерной манерой ношения фуражек. Скорее, гайдамацкая, нежели армейская манера.
Кстати, один из боевиков производит впечатление давно не стриженного, что для войск не характерно. И впечатление, что часть фуражек явно не по размеру.

0

4

Стражник написал(а):

.... вот лично ты, по каким признаком понял бы, что боевики на фото - не бойцы войск МВД, а переодетые нацисты? Может, возможно увидеть в этой форме что то такое, что явно не подходит для реального военнослужащего. Что то, что выдаст переодевшегося бандеровца?

Уважаемый Стражник
Позвольте и мне  добавить два слова по этой фотографии из гос. архива СБУ. На оригинале все персонажи данного фото пронумерованы и стоит не сомневатся что каждый из них был хорошо известен сотрудникам ОГБ . То, что уповцы переодевались в советскую форму для совершения террористических и диверсионных актов сегодня не для кого не секрет. Однако в то время (а речь идет о 1947 г.) данный маскарад воспринимался  многими местными жители  Зап. Украины реально. Различия в форме, а они существенны (гимнастерки с отложным воротником, разнокалиберные портупеи, фуражки и т.д.) думаю никого не смущали т.к. "маскарадники" действовали в основном в селах  проводя акты устрашения среди местного населения, при этом  не  исключалась  возможность, одев  советскую форму ближе подобраться к объектам диверсии.
Замечу,что данная фотография не единственная в своем роде - сегодня в связи с популяризацией движения ОУН-УПА на Украине,в  интернет выложено более 5  десятков фотографий УПА  из архивов СБУ.На многих фотографиях запечетлены  бойцы различных боевок УПА  как в форме НКВД-МГБ,так и в форме офицеров и солдат КА.

Отредактировано Сан Саныч (2014-07-06 16:49:57)

+4

5

Сан Саныч, так почему же "не позволить"?! Если есть мнение, стремление углубиться в истину, дополнить картину исторических событий - всегда пожалуйста!

Вопрос по источнику - архив СБУ - это, как понимаю, архивы КГБ УССР, после 91-го оставшиеся на территории республики? На сегодняшний день очень много спекуляций на архивных документах, так что желательно уточнять по первоисточникам.
Кроме того, данные фото мы подняли по одному из блогов ЖЖ - а есть более точная его публикация с указанием на источник фото? Можете ссылку на него показать, для уточнения?

Различия в форме, а они существенны (гимнастерки с отложным воротником, разнокалиберные портупеи, фуражки и т.д.)

Согласен. Тут заковырка - качество фото не такое высокое, что бы отмеченные детали сразу бросились в глаза. Тем большая благодарность, что все же разглядели.

0

6

Стражник написал(а):

Сан Саныч, так почему же "не позволить"?! Если есть мнение, стремление углубиться в истину, дополнить картину исторических событий - всегда пожалуйста!
По "уважаемый" - на форуме принято не столь официальное обращение, так что можно просто - Страж.
Вопрос по источнику - архив СБУ - это, как понимаю, архивы КГБ УССР, после 91-го оставшиеся на территории республики? На сегодняшний день очень много спекуляций на архивных документах, так что желательно уточнять по первоисточникам.
Кроме того, данные фото мы подняли по одному из блогов ЖЖ - а есть более точная его публикация с указанием на источник фото? Можете ссылку на него показать, для уточнения?


Страж
Согласен в том, что при публикации, тиражировании любого арх.документа  необходимо уточнять все его "атрибуты",хотя и это не является гарантией того,что в очередной раз в интернете
не появится какая-либо фальшивка.Тем более когда речь заходит об архивах которые "достались по наследству" бывшим союзным республикам.Кто,как,а главное с какой целью  сегодня пользует  многие  документы из гос.архивов  думаю Вам хорошо известно.Яркий пример-Украина.
В отношении фото уповцев из архива СБУ - http://io.ua/20916513
Если не ошибаюсь фоторяд насчитывает более 150  снимков,"листать" фоторяд можно стрелками влево-вправо.

+3

7

только вернулся из поездки.

а сайт забавный. Сан Саныч, спасибо. ранее не видел

0