Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Панфиловцы - народный кинопроект

Сообщений 1 страница 30 из 151

1

Лариса, а что вы думаете о новом необычном кинопроекте, - в октябре прошлого года на «Ленфильме» начались съёмки кино о подвиге 28 панфиловцев в Битве за Москву - деньги на который собираются в интернете, «всем миром».

http://28panfilovcev.com/
http://sa.uploads.ru/t/7Ioya.jpg

Из интервью режиссера  А. Шальопы: «Кино снимают без поддержки гос.фондов и без участия ангажированных режиссеров, а это значит, что кино делается с величайшим уважением к подвигу наших дедов и прадедов и не поддается влиянию агентов государственных и коммерческих структур.
До сих пор вся работа по фильму делалась всеми участниками за собственные деньги.
В настоящий момент завершен препродакшен – это значит готов сценарий, составлена смета и план съёмок, найдены локации (места проведения съемок) нарисованы раскадровки планов по эпизодам и пр. 
Так же снят и смонтирован тизерный ролик который опубликован в YouTube, Вконтакте и на ряде сайтов посвященных новостям кинематографа
….
Синопсис фильма

Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И.В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию – панфиловской.
316-я показала себя настолько боеспособным и успешным, воинским подразделением, что 17 ноября 41-го года обрела статус гвардии и стала 8-й гвардейской. Сложилось так, что на следующий день генерал Панфилов погиб, но дивизия получила право сохранить его имя в своем названии. Такой чести в Советской Армии удостоилась, всего лишь, ещё одна дивизия – 25 гвардейская, носящая имя Чапаева.
Так вот, 16-го ноября (за два дня до гибели генерала) 4-я рота 2-го батальона 1075 полка панфиловской дивизии приняла бой, которому суждено было стать легендой Великой Отечественной войны.
В этом бою 28 панфиловцев, укрепившихся возле разъезда Дубосеково, встали на пути немецкого, танкового батальона … И остановили его.
Подвиг 28-и героев панфиловцев стал одним из ярчайших символов битвы за Москву.
Слова политрука Клочкова – «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва» можно было встретить почти в каждом музее войны.
В Казахстане, на родине героев, им поставили монументы, а на месте боя воздвигли мемориал.
Дети в школах узнавали про битву у Дубосеково, раньше, чем начинали изучать историю. Текст о панфиловцах был в учебнике Родной Речи для начальных классов и по этому тексту детей учили читать.
А строчки:
…в сердцах будут жить двадцать восемь
Самых храбрых твоих сынов
По-прежнему звучат в гимне Москвы.
Но, всё это, впрочем, не помешало подвиг развенчать.

И вот, сегодня, любой подросток, набрав в Google: «28 панфиловцев» получит изобилующую «фактами» информацию о том, как и для чего был придуман миф о 28-и солдатах остановивших немецкие танки.
На дворе XXI век. Дышло исторической «правды» отвернулось от своих героев. Но прошлое останется неизменным. И в этом прошлом, в далёком 41-м, из-под перепаханных бомбами укреплений, выберутся наружу бойцы 4-й роты, отряхнутся от грязного снега, рассчитаются, поймут, что осталось их всего 28, докурят свои самокрутки, возьмут в руки гранаты и встретят лавину немецких танков.

Об этом наш фильм.»

Предполагается, что фильм выйдет в прокат к памятной дате боя у разъезда Дубосеково – к 16 ноября 2015 года.

Может, современные информационные технологии спасут, наконец-то, наш мир?
Так много познавательных материалов обнаруживается во Всемирной сети -
http://www.lawinrussia.ru/blogs/aleksandr-selivanov - все читается с интересом, Александр Иванович

Материал на базе обсуждения данной темы:
Миф о значении осужденных в Красной Армии.

0

2

Спасибо, Яшма! Да, это сейчас тенденция, однако, собирать всем миром на кино. Знаю девушку, которая собрала 4 тысячи долларов, вместо 2-х которые ей были нужны на съёмку документального фильма. Это при условии, что собирается команда, которая будет пахать забыв про сон и еду бесплатно! Ещё и свои грошИ вложит. Но это документальное кино. Она дешевле в разы. Я на одном таком участвовала, помогала товарищу. Докудрама  "У невозвратной черты". Это отдельная история. Но где этот фильм?  И режиссёр, он же оператор и автор идеи куда-то пропал. Говорят, что запил с депрессухи. Можно и художественное таким макаром снять. А потом стыдиться того качества, какое смогли себе позволить за эти средства.  Есть и такой фильм под рукой буквально. Моя дочка там снималась. Тепепрь сгорает со стыда и просит никому не показывать.  8-)
Теперь конкретно о проекте. Честь и хвала уже за одну эту задумку! А теперь примерно, подсчитаем стоимость. Я не буду даже касаться оплаты режиссёра, оператора и операторской группы (3 человека включая видеоинженера), реквизиторов (2 как минимум), костюмеров, (надо не менее 3, это впритык!), Двух звуковиков с аппаратурой, осветителей со  всеми их прожекторами и приборами, да ещё и машиной-генератором. Помощники, ассистенты, это тоже люди нужные, но допустим, возьмут на себя их труд (чтобы уже подохнуть окончательно), но... Сколько стоит пошив формы? Своей и немецкой? На прокат так же дорого, если не дороже вообще. Ладно, одели, но надо и обуть. А война в кино, это массовые сцены! Значит, надо много! Вооружение! Есть киношные оружейники, у которых большой арсенал, и они сами за всем присматривают: выдают, заряжают и т.д. но это недёшево. А немецкие танки? А наши танки той поры? А работа пиротехников? Стоимость взрывпакетов и прочего! Да и вообще, вся киношная аппаратура стоит безумно дорого! Чтобы взять профессиональную камеру напрокат, надо оставить её стоимость и деньги за дни проката, а потом, возвращая целую и невредимую камеру, деньги за неё вернут. Ну, так прикинуть, недёшево встанет.  У нас на площадке спалили осветительный прибор. Он стоил 25 тысяч рублей. А таких приборов надо много. И прожекторов и кучу всего-всего-всего! Да, ещё и надо кормить актёров и группу во время съёмки, по 12 часов работаем как-никак. Нужен транспорт. Как-то же надо будет привозить на место съёмки группу, технику и актёров.  А там где они будут снимать, сами где будут жить? В гостинице. Опять деньги. Так вот по моим прикидкам  при самой жёсткой экономии, меньше чем за 5 миллионов долларов, на мой взгляд, такое кино КАЧЕСТВЕННО!!! не снять.  Да и 5 не хватит. А вот соберут ли в Инете они эти деньги, это большой вопрос. Не уверена я.  Если соберут миллион долларов, то это будет большая удача. Ну, посмотрим. Я желаю им удачи и исполнения их благородного желания!
У меня вопрос к VVP, если можно, то хоть приблизительно, сколько стоит одеть сегодня бойца ВОВ?  Может знаете?

0

3

Вся история с 28 панфиловцами в Дубосеково, скажем так, не совсем соотвествует действительности.
Этот вопрос разбирался давно, по-моему еще во времена СССР. Потом там и прокуратура подключилась. Выяснилось, что один из панфилоцев выжил, попал в плен и служил в полиции.
Думаю, исторической справделивости ради нужно не акцентировать внимание на той истории военкора (которая писалась на скорую руку для поднятия боевого духа), а снимать объектитвный фильм о героизме защитников Москвы в целом, который действительно имел место и исторических примеров немало, реальных..
Разумеется, достоверный фильм о "тех 28" для центральных телеканалов сейчас никто не снимет, в т.ч. документальный. Или снимут ложь, наподобие того, что снимают и пишут про Украину.

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

4

Адвокат написал(а):

наподобие того, что снимают и пишут про Украину.

Кто о чём, а шелудивый о бане. Ну, ты же только что писал, что не будешь писать про Украину!!!  Давай о панфиловцах, о кино, о чём хочешь, только не про Украину!

0

5

Слово "шелудивый" приму за шутку. Наверное, то, что я выше написал мой ответ Яшме.

Отредактировано Адвокат (2014-11-14 21:12:22)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

6

Адвокат написал(а):

Слово "шелудивый" приму за шутку.

Это такая пословица. А из песни слов не выкинешь. А ты подумал о себе так? Зря! А интересно--почему?  Есть основания?  :crazy:

0

7

Лариса написал(а):

Это такая пословица. А из песни слов не выкинешь. А ты подумал о себе так? Зря! А интересно--почему?  Есть основания?

Ты немного "перегибаешь палку", но я на тебя не "обижаюсь".

Отредактировано Адвокат (2014-11-14 22:40:19)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

8

Адвокат написал(а):

я на тебя не "обижаюсь".

Раз в кавычках, то значит обижаешься. Ладно, не буду больше, извини.  :yep:

0

9

Я так и знал, что ты меня за бандеровского национал-предателя принимаешь..Но шелудивый..:)
А по-существу темы, коммерческая составляющая и контракты с телеканалами, вроде вещающих про отместку за распятых мальчиков рулят..Надо опять что-то снимать со стреляющими пореченковыми-хероями, чтобы зрители прониклись злобою против укро-фашистов. Типа, как наши 28 героев победили ихнюю нечисть..
Таких говно-сериалов у нас уже не счесть..

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

10

Адвокат написал(а):

Таких говно-сериалов у нас уже не счесть..

Про события на Украине?!!!   o.O Назови хоть один! Снимут, это к бабке не ходи, но не сейчас, а позднее, через год, или полтора, два.  Такую же хрень как недавно про события в Южной Осетии 2008 году.  Но кто знает, может и талантливо сделают. Что-то в этом направлении должно сдвинуться в лучшую сторону. Дай-то Бог!

0

11

Попытка уйти от диктата спонсоров-продюсеров.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

12

Стражник написал(а):

Попытка уйти от диктата спонсоров-продюсеров.

Там не то что диктат, там у них просто как крепостные. Но главное, как мне видится, у тех кто затеял снять фильм о панфиловцах, есть горячее желание снять хорошее кино, самим состояться как творческим личностям, с вероятной возможностью потом легко находить спонсоров на следующее кино.  Но по какой бы причине это ни было, если в результате снимут хороший, честный и талантливый фильм, то Бог им в помощь!  Не знаю как другим, а мне эти три киношные "иконы":  Н. Михалков, Т. Бекмамбетов и ф. Бондарчук, кажутся не такими уж идеальными, чтобы иметь приоритет в распределении средств на кинопроизводство ИМХО! Надоели как-то...

0

13

Лариса написал(а):

Такую же хрень как недавно про события в Южной Осетии 2008 году.

Напрасно ты так, дорогая. С удовольствием посмотрел, как грузинцам вломили по самые не балуй. :crazy:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

14

milizioner написал(а):

Напрасно ты так, дорогая

Ты про какой фильм? Может мы о разных говорим.

0

15

Лариса написал(а):

Ты про какой фильм

Где Бероев миротворца изображает. А его потом грохнули и остался сын.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

16

Адвокат написал(а):

Вся история с 28 панфиловцами в Дубосеково, скажем так, не совсем соотвествует действительности.
Этот вопрос разбирался давно, по-моему еще во времена СССР. Потом там и прокуратура подключилась. Выяснилось, что один из панфилоцев выжил, попал в плен и служил в полиции.
Думаю, исторической справделивости ради нужно не акцентировать внимание на той истории военкора (которая писалась на скорую руку для поднятия боевого духа), а снимать объектитвный фильм о героизме защитников Москвы в целом, который действительно имел место и исторических примеров немало, реальных..
Разумеется, достоверный фильм о "тех 28" для центральных телеканалов сейчас никто не снимет, в т.ч. документальный. Или снимут ложь, наподобие того, что снимают и пишут про Украину.
Подпись автораПоддавшийся на бандерозомбацию

Борис Юлин - военный историк: “В последнее время тема 28 панфиловцев стала очень популярна. Причиной этого стала попытка группы энтузиастов, утомлённых помоями о войне, снимаемыми именитыми творцами на государственные деньги, создать фильм о легендарном подвиге у разъезда Дубосеково.
Идея хорошая — и заслуживающая хорошей реализации. Но не успели энтузиасты начать сбор денег на съёмки, как «исторические объективисты» подняли мутную волну: «не было такого подвига, репортёр всё выдумал!!!». Хотя между выдумкой репортёра и отсутствием подвига огромная дистанция и одно никак не следует из другого.
Так давайте попробуем взглянуть хотя бы поверхностно на то, кто такие панфиловцы, что происходило под Дубосеково.
…Формировалась дивизия, получившая номер 316, в Алма-Ате уже после начала войны. Сформировали её за месяц из русских и казахов, в основной массе не проходивших даже срочную службу. То есть по сути — из новобранцев, не имевших ни боевого опыта, ни военной подготовки.
По завершении формирования дивизию по железной дороге перебросили под Новгород, на самое напряжённое в тот момент Северо-западное направление. Но уже через месяц, в связи с начавшимся наступлением немцев на Москву (операция «Тайфун»), 316-ю дивизию перебросили на центральное направление. 5 октября началась переброска, а 12 октября дивизия была выгружена под Волоколамском, где и приступила к подготовке своего оборонительного рубежа в рамках Можайской линии обороны. Общая длина этого рубежа, от совхоза Болычево до деревни Львово, составила 41 км.
Здесь нужно сделать небольшое отступление. По тактическим наставлениям и принятым на 1940 год в РККА военным взглядам, стрелковая дивизия должна была получать при обороне на направлении главного удара противника полосу в 6-8 км, а на второстепенном направлении — 10-12 км. 316-я дивизия, необстрелянная, из новобранцев, не имеющая полного списочного состава, получила полосу в 41 км. И это — на направлении главного удара. То есть длина фронта дивизии в 5(!) раз превышала нормативную, и на каждый километр фронта было в 5 раз меньше солдат и огневых средств, чем считалось необходимым для создания достаточно прочной обороны.
Недостаток орудий в самой «панфиловской» дивизии (54 орудия), с одной стороны, с лихвой перекрывался приданными артиллерийскими частями усиления (ещё 141 орудие). Но, с другой стороны, это усиление сильно обесценивалось недостатком боеприпасов. То есть в целом оборона, хотя и очень грамотно организованная, была очень «жидкой», имеющей в разы меньшую, чем положено, плотность войск и огневых средств.
Немецкие войска, развивая первоначальный успех, вышли на Можайскую линию обороны к 15 октября. В районе Волоколамска наступали соединения 5-го армейского и 46-го моторизованного корпусов. Против 316-й дивизии оказались немецкие 2-я и 11-я танковые и 35-я пехотная дивизии. Все соединения были прекрасно вооружены и имели огромный боевой опыт. Немцы рассчитывали легко, с ходу, сбить панфиловцев с занимаемого рубежа.
16 октября 2-я танковая дивизия безуспешно атаковала левый фланг «панфиловской» дивизии — позиции 1075 полка. Немецкие атаки были отражены. 17 октября удар был нанесён уже большими силами. В ходе нескольких атак немцы сумели продвинуться буквально на километр, оборона панфиловцев устояла. 18 октября немцы ещё больше усилили атакующую группировку и вынудили 1075-й полк к отходу. Но героическим сопротивлением артиллерийских частей немцы были остановлены и сумели дойти только до Рузы.
Итого: за три дня ожесточённых боёв, имея огромное численное и огневое превосходство и опираясь на полное господство в воздухе, немцы сумели продвинуться лишь на несколько километров. Панфиловская дивизия устояла.
Потерпев неудачу на левом фланге дивизии, немцы нанесли удар на правом, по 1077 полку, повторив натиск и на левый фланг. Немцы опять сумели немного продвинуться уже на обоих флангах. Но опять не смогли опрокинуть 316-ю дивизию. Несмотря на тяжелейшие потери, на острую нехватку боеприпасов, на многократное превосходство противника, панфиловцы продолжали удерживать фронт. Волоколамск был оставлен ими только в конце октября, когда немцы прорвались на других участках и возникла угроза окружения дивизии.
Что же происходило до Дубосеково? Немцы, ведя стремительное (по планам) наступление на Москву, сумели за полмесяца боёв продвинуться на Волоколамском направлении менее чем на два десятка километров. И встали, подтягивая подкрепления и тылы. 2 ноября линия фронта стабилизировалась.
Было ли это подвигом?
Да это вообще было чудом.
Когда растянутая тонкой линией дивизия новобранцев, которым не хватало боеприпасов, на долгое время остановила в разы превосходящего опытнейшего врага. И те новобранцы, которые под страшным натиском отходили в один день, намертво держались за позиции на следующий.
…16 ноября начался следующий этап немецкого наступления. При этом немецкий удар оказался встречным.
Из разговора Сталина с Жуковым от 10 ноября: «Мы с Шапошниковым считаем, что нужно сорвать готовящийся удар противника своими упреждающими контрударами. Один контрудар нужно нанести в обход Волоколамска с севера… В районе Волоколамска используйте правофланговые соединения армии Рокосовского, танковую дивизию и конницу, которая находится в районе Клина».
15 ноября танково-кавалерийская группа нанесла удар севернее позиций 316-й дивизии. Удар неопытных и малочисленных частей хотя и имел первоначальный успех, развития не получил. 16 ноября в поддержку наступающих соседей должна была нанести удар 316-я дивизия. И она готовилась к наступлению. Но сама оказалась на острие немецкого удара.
В момент немецкого удара соседи панфиловской дивизии уже находились в отчаянном положении, а сама дивизия, собиравшаяся наступать, подверглась удару по крайней мере втрое превосходящих сил противника. 4-я танковая группа Вермахта рвалась к Москве.
По идее, при таких вводных 316-я дивизия должна была быть сметена сходу. На нашу дивизию обрушилось три немецких. Позиции 1075-го полка протянулись от выезда с Волоколамска до разъезда Дубосеково. То есть на один не полностью укомплектованный полк приходился фронт больший, чем положен в обороне на полнокровную дивизию. На участке Ново-Никольское (сейчас — Большое Никольское) — Дубосеково, то есть на фронте в 4 км, держал оборону 2-й батальон 1075-го полка. Собственно у Дубосеково-Петелино держала оборону 4-я рота 2-го батальона 1075 полка, та самая, в которой и был политруком легендарный Клочков. То есть на роту, в составе которой было менее полутора сотен солдат, приходилось более километра фронта в чистом поле.
По позициям 1075-го полка нанесла удар 11 ТД. При этом основной удар пришёлся на 2-й батальон. При указанной плотности обороны, при такой разнице в силах, при встречном ударе удержать фронт невозможно. Но панфиловская дивизия держалась. Держался долгие, невозможно долгие часы и 2-й батальон. Первый удар немцев отбили. Вторым ударом немецкая танковая дивизия смяла батальон. Но части отходили с боями, со страшными потерями, но задерживая противника. В 4-й роте осталось 20-25 человек. То есть примерно один из каждых шести. Немцы с 16 по 20 ноября, за 5 дней боёв сумели продвинуться лишь до Чисмены, то есть на 12 км.
Именно во время этих боёв дивизия была награждена и стала примером для подражания. 17 ноября её наградили орденом Красного Знамени, 18 ноября присвоили звание гвардейской.
Были ли эти бои героическими? Были ли подвигом панфиловцев?
Ну а чем ещё? Какое ещё название можно придумать?
Ну а теперь про «даааа, но их же было не 28, журналист другие детали дал». Ну так в реальности подвиг никогда строго не совпадает с газетными описаниями по горячим следам. Газетные описания — это не отчёт комиссии из штаба.
Подвиг панфиловцев — был.
Подвиг отдельных рот — был.
А что журналист с передовой (с передовой, а не с экрана компьютера в уютном офисе! посреди жесточайшей битвы, а не между чашечками кофе!) фамилии неточно перечислил, — какое, если не секрет, имеет значение в оценке подвига?
Так или иначе — в нашу историю навсегда впечатана цифра «28».
И историческая наука здесь бессильна, не говоря уже об арифметике и статистике.
То, что спартанцев в Фермопилах было не ровно 300, то, что с ними остались и фокейцы, то, что силы персов греки преувеличивали — разве как-то отменяет подвиг людей, погибших за свободу своей страны и задержавших своей гибелью многократно превосходящего противника?
Подвиг панфиловцев — больший, чем подвиг античных героев. Он больший, ибо его совершили новобранцы против опытнейшего противника, а не признанно лучшие воины своего времени. И сражались эти новобранцы изо дня в день, месяцами, становясь за короткое время ветеранами, а затем и гвардией.
И нам уже не дано узнать все подробности этого подвига, подвига каждой роты. И когда нет возможности узнать все факты — остаётся легенда.
Но эта легенда — правдивая, ибо говорит о реальном подвиге реальных людей.
Потому что немецкие танки никто не выдумал. И в столице нашей страны их так и не увидели — в том числе потому, что их встретили непридуманные панфиловцы.
И неважно, про сколько именно героев будет говориться в фильме. Важно, чтобы не забыли — героической была ВСЯ дивизия. И такая дивизия была не единственной в Красной Армии.
И именно эти герои, погибшие за свободу нашей страны и нашего народа, спасли её.»

+2

17

Яшма написал(а):

Потому что немецкие танки никто не выдумал. И в столице нашей страны их так и не увидели — в том числе потому, что их встретили непридуманные панфиловцы.
И неважно, про сколько именно героев будет говориться в фильме. Важно, чтобы не забыли — героической была ВСЯ дивизия. И такая дивизия была не единственной в Красной Армии.
И именно эти герои, погибшие за свободу нашей страны и нашего народа, спасли её.»

Вот именно! Яшма, от всей души--СПАСИБО! И спасибо тем, кто стоит на стороне наших героев! Они защищали нас, отдали свои жизни, а теперь, видимо, как это ни прискорбно, придётся защищать их память. А иначе недостойны мы будем их великой жертвы и подвига. Настоящий человек не может быть тварью, добра не помнящей. А уж забывший о таком подвиге, тут и говорить нечего. Дай Бог, чтобы сняли этот фильм! Может найдётся какой богатый меценат, у которого ещё душа жива осталась, и даст денег на это кино.

0

18

milizioner написал(а):

Лариса написал(а):
Ты про какой фильм
Где Бероев миротворца изображает. А его потом грохнули и остался сын.

Я тоже об этом фильме "Август восьмого". Ну, ты меня удивил. Я, не служивая не могла его смотреть, а тебе понравился. Ну, о вкусах не спорят.  Там в основном смесь мелодрамы и фильма катастроф и компьютерная графика дурацкая про роботов ИМХО!  И так неприятно замутило от: вот у пацанчика на глазах только что отца убили, который примчался их спасать. Разорвало буквально любимого папку, а мальчик уже чужому дядьке улыбается, говорит, что он крутой и тайно вешает на него талисман...ну, понятно зрителю, что это новый муж для героини и отец для мальчика. Я не ханжа. Жизнь продолжается. И все люди хотят счастья. Но хоть подождите когда труп отца остынет.  ИМХО!

+1

19

Лариса написал(а):

Но хоть подождите когда труп отца остынет.  ИМХО!

Блин, я об этом как-то не подумал, вроде все так динамично развивается, некогда грустить. Тем более о Бероеве, ну грохнули чечена, одним меньше, одним больше. :crazy:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

20

Яшма, все верно. Единственное (с моей т.з.) не надо сейчас снимать кино, про то, как (условно) два десятка пехотинцев с двумя ПТР и коктейлями Молотова вломили десяткам  немецких танков. А снимать правильнее приближенные к реалиям фильмы (возьмите из советских тот же - Они сражались за Родину). Зачем нам "голливудчина"?:)  Кстати, так открываются и новые, неизвестные массовому зрителю имена. Если копнуть тему Обороны Москвы, то там будет немало примеров, о которых массовый зритель  "ни сном, ни духом"..

Отредактировано Адвокат (2014-11-21 14:47:36)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

21

Адвокат написал(а):

Если копнуть тему Обороны Москвы, то там будет немало примеров, о которых массовый зритель  "ни сном, ни духом"..

В теме войны ещё много есть чего, о чём можно, и нужно снимать кино. Но... Не уверена, что так будет. А жаль.

+1

22

Лариса написал(а):

В теме войны ещё много есть чего, о чём можно, и нужно снимать кино. Но... Не уверена, что так будет. А жаль.

Кто ищет настоящую, действительную  историю и пытается разобраться?
Зачем, допустим, снимать кино про власовцев, если они априори все негодяи. А если очень постараться, поработать и снять фильм об этих людях, то он не будет нужен на телеканалах. Почему? потому что кто-то  (вдруг) попытается задуматься об их судьбах и дальше пойдет..Если не брать советских людей - Русский корпус. Никитка Михалков бренчал, да русскими людьми (из старых) был послан (там в Шутскоре были генералы, которые становились рядовыми в борьбе за Россию и были те, кто прибыв в Югославию и не найдя работу ковали подковы..)..
но что поделать, "так его воспитали", и ИХ по-другому. И теперь этот гламурный помещик нам про "Россию" будет рассказывать.

Отредактировано Адвокат (2014-11-21 23:26:11)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

23

Адвокат написал(а):

Кто ищет настоящую, действительную  историю и пытается разобраться?

Ты? Я угадала?!  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/girl_crazy.gif

Адвокат написал(а):

Зачем, допустим, снимать кино про власовцев, если они априори все негодяи. А если очень постараться, поработать и снять фильм об этих людях, то он не будет нужен на телеканалах.

А кто знает, может и заинтересует кого. Ты озаботься, и сними. А там видно будет. Кста, я не шучу. Сейчас так снимают фильмы. Если интересно подробно, как это делается, то напишу. Может не сегодня уже, но просто пошагово объясню. И увидишь, что это не так уж и запредельно сложно.

0

24

Лариса написал(а):

Ты? Я угадала?! 

Я только пытаюсь "отделить зерна от плевел". Ну и читаю, точнее, читал. Сейчас на это мало времени и настроения.
Стараюсь пополнить свою скромную библиотеку книгами людей, кто быть может и заблуждается, но не врет.

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

25

Лариса написал(а):

А кто знает, может и заинтересует кого. Ты озаботься, и сними. А там видно будет. Кста, я не шучу. Сейчас так снимают фильмы. Если интересно подробно, как это делается, то напишу. Может не сегодня уже, но просто пошагово объясню. И увидишь, что это не так уж и запредельно сложно.

С "парнями из офиса" с бакенбрадами и упитанными щеками (современные "прообразы 28 панфилолвцев") , которые играют фашистов/красноармейцев/бандеровцев в зависимости от вознаграждения.
И никому не приходит в голову, что тогда даже говорили по-другому (не говоря о том, как выглядели) и мыслили тоже.
Скажи мне, что такое загнетка (не глядя в яндекс)? Я когда был маленький лет 7-9 уловил ту речь калужан, мама по-доброму смеялась, но я все помню..
Начинать этим "режиссерам" нужно с Они сражались за Родину. Замечательный фильм, но все же не доработанный..
Второй классный фильм  -"Война на Западном напрвлении" со Степановым (по Стаднюку), эх, как можно было его бы сейчас дополнить..

Отредактировано Адвокат (2014-11-22 01:42:20)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

0

26

Адвокат написал(а):

Скажи мне, что такое загнетка (не глядя в яндекс)

Не глядя, это что-то в русской печке? :crazy:

Адвокат написал(а):

Зачем, допустим, снимать кино про власовцев, если они априори все негодяи.

Если априори, то зачем тогда снимать? В массе своей советские люди уверены, что власовцы, это изменники и предатели, и тут уже ничего не переделать. Да и ни к чему.Зачем ворошить дерьмо? :crazy:

Лариса написал(а):

А кто знает, может и заинтересует кого.

Ты всерьез считаешь, что кино о власовском отребье кого-то заинтересует? Меня-то уж точно нет.

Адвокат написал(а):

Стараюсь пополнить свою скромную библиотеку книгами людей, кто быть может и заблуждается, но не врет.

Майн Камф? :crazyfun:

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

27

milizioner написал(а):

что кино о власовском отребье кого-то заинтересует?

Смотря как это кино снять. Конечно, если сделать из власовцев совсем уж героев, тогда, безусловно--НЕТ! Но, линия Адвоката, что и среди них были не все звери и мрази, а оказались и запутавшиеся люди, то вполне прокатит. Опять же, насколько интересно это будет подано. Но это так, сам понимаешь, разговор пока ни о чём.

0

28

Лариса написал(а):

Смотря как это кино снять.

Лариса написал(а):

оказались и запутавшиеся люди, то вполне прокатит.

Да как ни снимай. А то, что запутавшиеся, то на то и мозги, чтобы думать. Как это, взрослые люди запутались, где добро, а где зло? Да еще народу перебили кучу, под эту дудку. Нет уж,для советских людей власовцы, это конченные твари. Кроме их родственников, канешна. И нечего тут разводить всякую муйню и оправдывать пособников фашистов. Еще кина про них не хватало. Тут вон новые фашисты на подходе, а некоторые еще старых не забыли.

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

29

milizioner написал(а):

Нет уж,для советских людей власовцы, это конченные твари

Я с тобой абсолютно согласна! Но, поскольку

milizioner написал(а):

новые фашисты на подходе, а некоторые еще старых не забыли.

Вполне возможно появление такого кино. Я к такому руку не приложу, однозначно! И многие так же, побрезгуют. Однако,  уже действует новое поколение, а что ему в бОшку стукнет, то пока неведомо. Но опасения есть. И обоснованные.

0

30

Лариса написал(а):

Я к такому руку не приложу, однозначно!

Ну еще не хватало!

Подпись автора

А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0



создать форум