Сегодня:
часы

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



19 июня - День Бендерской трагедии

Сообщений 1 страница 30 из 75

1

19 июня 1992 года - пик молдо-приднестровского противостояния. В этот день Молдова силами ОПОНа, волонтёров и вооруженных сил попыталась захватить неподконтрольный им г. Бендеры, лежащий на правом берегу Днестра.
Город выстоял.
Теперь для бендерчан 19 июня - День трагедии. Каждый год 19 июня ровно в 17:00, когда в городе раздались первые выстрелы, заводы и фабрики тревожными гудками напоминают о приднестровских гвардейцах, казаках, ополченцах, бойцах ТСО и мирных жителях погибших жарким летом 1992 года.
Вечная им память.

Материал по теме:
Милиция в приднестровском конфликте

+1

2

Вечная память павшим...

0

3

Вечная память...........................

0

4

https://cdn.rbth.com/all/2016/04/08/bendery_militiamen_rian_00102887_b.jpg

Подпись автора

А помнишь брат...

+1

5

Во для Миша меченный навоял.......
Сука.

Подпись автора

Dum spiro spero....

0

6

Levad написал(а):

Во для Миша меченный навоял.......
Сука.

Сегодняшняя Украина - это тоже следствие перестройки. И боюсь не последнее. Каждая из республик СССР прошла период "становления национального самосознания", сопровождающегося гонением на русских, вытеснением их из страны. Украина чуть-чуть задержалась, но и она этого не избежала.
Исключение пожалуй составляет Казахстан, где благодаря Назарбаеву это приняло наиболее мягкие формы. Но боюсь Казахстанский всплеск национализма всего лишь отложен.

Отредактировано KlimPodkova (2019-06-20 09:32:49)

0

7

KlimPodkova написал(а):

Исключение пожалуй составляет Казахстан, где

Я бы согласился. Если бы сам оглоблей не размахивал еще во времена за стоя.
Да отношения меж.....
http://s5.uploads.ru/t/HlVPy.jpg

Подпись автора

Dum spiro spero....

+1

8

Levad написал(а):

Если бы сам оглоблей не размахивал еще во времена за стоя.

А ты за кого, или за что, или, наверно, во имя чего оглоблей-то махал? Ну и как? Что это дало? Не зря, размахивал-то?

0

9

Стихи Пушкина, это класс!!! И ничего не изменилось... И, наверно, не изменится.

0

10

Лариса написал(а):

Стихи Пушкина, это класс!!! И ничего не изменилось... И, наверно, не изменится.

Лариса, ты купилась как туземец на бусы. Какой нафиг Пушкин?! С первых строк сразу ясно, что это не он. А Левад тебя просто развёл. Вот такой он у нас приколист.

Елена, увидела это стихотворение ВКонтакте, там его постили знакомые. Сразу поняла, что это не Пушкин, некоторые слова и выражения в то время не употребляли. Полезла проверить себя в интернет и попала на Вас. Спасибо! Лже-классиков надо разоблачать.

Заходил ко мне неоднократно, однажды нахамил даже, но я ему мстить не собиралась.
А однажды одна горе-поэтесса начала умничать на тему вражды украинцев с россиянами, ссылаясь на великого Пушкина и привела в пример это творение, а я пробила через Гугл и вышла именно на автора, с которым уже однажды рубилась в жарком споре.
Так появилась эта обличающая статья.

0

11

Радость написал(а):

Какой нафиг Пушкин?

Кучерявый.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

1831

Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома' лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!

Вы сотни лет глядели на Восток,
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!

Блин , еще один  кучерявый ,Блок который не Пушкин o.O

:crazyfun:

Лариса написал(а):

А ты за кого

За права белых.

Подпись автора

Dum spiro spero....

+2

12

Levad написал(а):

За права белых.

Белый, это понятие растяжимое  :crazy: Европеоидов защищал? Или белое движение? Ну хоть толк-то был? Или я слишком много хочу знать?!  :crazy:

0

13

Радость написал(а):

ты купилась как туземец на бусы.

Не было никаких бус! Ответственно заявляю! И даже бусами не размахивал, как прежде оглоблей. Оглобли есть. Бус нету. А я на оглобли не куплюсь!  http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

0

14

Лариса написал(а):

Белый, это понятие растяжимое

Нет. Это обычно при лозунги Алма Ата для казахов. Ну и рассказ куда кому идти.
А когда это подкрепляет спадом лупя прохожих.....

Здесь говорят впервые в СССР. Вот говоруны и до попались до всплесков национализма на всех территориях. Я говорю о 69 - 71. Понимая бесполезности послал .... И жил на территории РСФСР.

Подпись автора

Dum spiro spero....

+1

15

Радость написал(а):

Какой нафиг Пушкин?

Да хрен с ним, с кудрявым каннибалом. Стишок-то правильный. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Лариса написал(а):

Или белое движение?

Белогвардеец в натуре. Боже царя храни. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

16

milizioner написал(а):

Да хрен с ним, с кудрявым каннибалом. Стишок-то правильный.

Ты не въехал что ли? Стишок-то правильный. Только автор современный, а поставил под своими виршами имя А.С.Пушкин. Сечёшь? И лохи вроде тебя на это ведутся. Ты не поленись, открой картинку Левада, а потом прочти подлинное стихотворение. Может, тогда дойдёт.  :glasses:

0

17

Радость написал(а):

И лохи вроде тебя на это ведутся.

Не обижай Милиционера!  :angry: Он хоть и дюже крутой, но ранимый. Надо будет всех в капусту порубит, и при этом душа нежная как у папильона.  :crazy:

+1

18

Радость написал(а):

Ты не въехал что ли? Стишок-то правильный. Только автор современный, а поставил под своими виршами имя А.С.Пушкин.

А вот не надо ля ля. У стишки есть и автор и регистрация. И не автор прикрепил к нему алсе.
И стишок и сихи правильно. Тычат в нос  политиков цивилизации западной. Которым вечно за обгаженные штаны кто то с востока виноват.

Радость написал(а):

Сечёшь?

milizioner написал(а):

Боже царя храни.

ОшиПка.
Хорони...
----------------------
Веров В.

Стихотворение было написано в 2004 и размещено на стихире в 2005. Свидетельство о публикации №1501190654.

Клеветникам России 2004

«И ненавидите вы нас...
За что ж?»
А.С. Пушкин

Подпись автора

Dum spiro spero....

+1

19

Радость написал(а):

Ты не въехал что ли?

Да въехал, въехал. Мне Пушкин до фонаря.Как в книге про летчиков, Ас Пушкин. Я про то что стих актуальный. А этот потомок каннибалов был пьяница и развратник. И картежник к тому же. Тьфу. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

20

milizioner написал(а):

этот потомок каннибалов

Он ещё холуйствовал перед царем, чин выпрашивал. Ну ему и дали камер-юнкера, по моему.Так это кучерявый потомок ещё и недоволен был, скотина.Типа, юнкера дают соплякам желторотым, а я типа, поэт общероссийский.Мелочный был тип, тьфу, мля. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

21

milizioner, давайте отделять Пушкина-поэта от Пушкина-человека. Как человек он имел кучу недостатков, но что это меняет в нашем восприятии его как поэта?
Кутузов по воспоминаниям современников имел весьма сложный характер, был ещё тот интриган (один из историков выразился: "Премерзостнейший тип"), но в истории России Кутузов остался как победитель Наполеона, а всё остальное - кто об этом вообще знает?

+1

22

Совершенно согласна с Климом! "Бросьте камень только те, кто без греха!" И никто не бросил. (С)
К тому же камер юнкера Пушкину дали не по его прошению, а чтобы теперь он имел иной статут, и был обязан ОБЯЗАН!!! принимать участие (вместе с женой) во всех дворцовых празднованиях и балах. Царю было угодно на этих балах непременно видеть жену Пушкина Наталью Гончарову. Денег эта должность принесла Пушкину мало, зато расходы увеличились неподъёмно!!! Ибо на царский бал нельзя было прийти в одном и том же платье даже 2 раза. А стоило бальное платье, приличное для дворца, иной раз дороже, чем деревенька со всеми крепостными. Вот отсюда и долги, оставшиеся после смерти поэта. А не потому, что он был заядлый картёжник. Кстати, все долги Пушкина потом оплатил царь.

0

23

Идут, понимаешь, по площади мимо памятника Пушкину два снайпера и  один говорит:
Слушай, не пойму я, почему памятник Пушкину? Ведь Дантес попал!

+1

24

milizioner, тебе думаю будет интересно:

М.Веллер "Памятник Дантесу" (отрывки)

"И   любители  подноготной  узнали  от   слабого  на  банку гуманитара, в опьянении  особенно гордящегося своими познаниями, ибо  больше
ему было  гордиться нечем, что проигрывал Александр Сергеевич бешеные тыщи и десятки тысяч в  картишки, что жил не по средствам, ведя при своем приличном достатке бурную жизнь столичного аристократа, что приданое жены  пристроил с редким умением и скоростью, и что после смерти долгов за ним осталось больше ста тысяч  -- при том,  что  двадцать  тысяч в год были прожиточным  уровнем самой что ни на есть золотой молодежи и сливок  аристократии. Долги заплатил царь из уважения к памяти и таланту поэта. А сам поэт при жизни закладывал и
продавал  драгоценности  и шали жены,  устраивая ей  сцены, если  она  смела оплакивать свою  жизнь. Если  бы эту  лекцию  услышала  дирекция  музея, она вышибла бы мэнээса вон немедленно.

     На школьников это произвело сильное впечатление. Это и сейчас влезть на сто  штук  грин -- круто, а тогда на столько  же золотых рублей, при том что чиновник мог  получать  в  месяц  сорок рублей,  на  них  снимать квартиру и содержать  служанку, -- да,  это  неслабо. Черт  возьми, что же за  песни  о нищете им пела милая Светлана Олеговна? Да он сорил деньгами, как лох, кто ж ему виноват?  А царь, черт возьми,  достойный  же человек,  оказывается. Мог ведь этих долгов на себя и не брать, такие бабки и царю не лишние.

     И как умелые провокаторы, они стали поддевать исправно хлопающего рюмки мэнээса,  что не может этого  быть, Пушкин был  верный муж,  как же  он  мог продавать брюлики жены, это мэнээс свистит..

     -- Верный муж! -- сардонически захохотал гнилой филолог, и в ответ стал рассказывать историю, давно известную пушкиноведам (одним  --  как реальную, другим  --  как  гнусную),  как  Пушкина  застукали  под  кроватью  у  Долли Финкельмонд,  и как там насчет свояченицы,  и  вообще ходок и  распутник (он употребил  другие  слова)  был  известный,  немалое  стадо  почтенных  мужей оснастил рогами, это все знали, и репутацией своей весьма гордился...

На первое мая компания этих падл отправилась в Михайловское и там два дня пила с сотрудниками тамошнего музея. И собрала компромата больше, чем потребовалось, чтобы посадить министра юстиции России, который по сравнению с молодым Пушкиным выглядел просто отшельником-богомольцем. Там им нарассказали, что Пушкин жил с сестра-Вольф из Тригорского и "развратил их, как сладострастная обезьяна", но не брезговал и крепостными девками, а поскольку девки имеют от природы обыкновение рано или поздно беременеть, то получается, что у Пушкина были собственные дети от крепостных, что вообще было отнюдь не редкостью в те времена, и, значит, собственные дети Пушкина были его же крепостными и, выросши, должны были работать на него и его законных детей, как рабы, могли быть проданы и т. д. "

Рекомендую к прочтению.

Отредактировано KlimPodkova (2019-06-24 17:26:46)

+1

25

KlimPodkova написал(а):

проигрывал Александр Сергеевич бешеные тыщи и десятки тысяч в  картишки,

KlimPodkova написал(а):

сам поэт при жизни закладывал

KlimPodkova написал(а):

и  вообще ходок и  распутник

KlimPodkova написал(а):

сладострастная обезьяна"

Ну вот, а я про что? Оставим на его совести все эти стишки, и перед нами предстанет первостатейный мерзавец и падонок. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

26

milizioner, прочти рассказ полностью, узнаешь еще больше интересного.
Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин - все они были прежде всего люди, со всеми слабостями и пороками. И что же, по этой причине (что они тоже люди) отказаться признавать их творческий гений?

0

27

KlimPodkova написал(а):

со всеми слабостями и пороками.

Я перестал уважать Маяковского, после того как узнал, что он сожительствовал с семейством Брик. o.O

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

28

А я узнал интересный момент,
Что и Ван Гог и Матисс, и Дали
Курили таба-табак, употребляли абсент
И кое-что, кстати, тоже могли.

Подпись автора

Dum spiro spero....

+1

29

Можно не уважать Маяковского как человека, но разве как поэт он от этого стал мельче? Мы почему-то отождествляем литераторов с героями их произведений. А между тем автор "Марсельезы" был умеренным республиканцем и впоследствии попал в тюрьму как контрреволюционер, Высоцкий никогда не видел войны, а Грин, немного поплавав матросом, до конца своих дней сохранил отвращение к тяжкому морскому труду.

Отредактировано KlimPodkova (2019-06-25 10:49:49)

0

30

KlimPodkova написал(а):

Грин, немного поплавав

:crazyfun:

Подпись автора

Dum spiro spero....

0