Сегодня:
часы

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » МВД СССР в условиях перестройки (1985-1993 гг.) » Министр внутренних дел СССР Виталий Васильевич Федорчук


Министр внутренних дел СССР Виталий Васильевич Федорчук

Сообщений 31 страница 54 из 54

31

milizioner написал(а):

Каким образом? В КУСП все заносилось и талоны выдавались.

не смеши мои тапочки. В те времена, да и позже, дежурный заявителя, как правило, всегда отправлял к оперу. А после беседы с опером далеко не все заявители возвращались потом к дежурному  :D
(дядя, ты чего пришел? Да велосипед украли. Знаешь кто украл? Нет... А зачем тогда пришел? От важных дел отвлекаешь. Ладно, запишу, давай марку, цвет, приметы. Как найдем, то сообщу. А пока иди, не мешай)

milizioner написал(а):

Пересылка материалов естественный процесс.

так точно. Походит материал туды-сюды, туда - обратно. Глядишь, где то на почте и затеряется :jumping:

milizioner написал(а):

когда не было состава.

так точно. Типа недостача зерна образовалась в связи с нашествием голодных грызунов, размножившихся в невероятном количестве из за отсутствия своевременной санитарной обработки помещения  :mad: пропавшие из паркового пруда лебеди ночью услышали в небе пролетавших собратьев, которые призывно их звали на юг в теплые края, встали на крыло и жалобно курлыкая улетели вместе со стаей. :rofl: гр. Иванов, держа в руках нож,шел по улице, поскользнулся и упал на него, сгоряча вскочил и снова упал, и так еще три раза, а потом, пока лежал, нож похитили неустановленные дети  :flag:

milizioner написал(а):

Например?

товарищ, ты вАще чем на службе то занимался? o.O  Что такие глупые вопросы задаешь? :canthearyou:  Не знаешь, как из мелкого хищения делалась ст. 89 через 15 и потом отказняк по десятке с передачей материалов в товарищеский суд для принятия мер общественного воздействия? Или как  оформлялись материалы  ст.208 УК РСФСР по той же десятке?

Отредактировано mushaver (2015-05-10 00:52:57)

Подпись автора

А помнишь брат...

+2

32

Федорчук научил по клатбищам ходить и палки на покойниках делать.

Подпись автора

El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido!!!
Удел бандерлогов жрать сало в землянках.

0

33

В качестве промежуточного итога. Прежде всего, по дискуссии Саныча с Мушавером. Позиция сторон несколько не четко выражена. Саныч утверждает, что к 1984 году нарушения в ОВД распространялись и было необходимо принимать меры. Мушавер этого в принципе не отрицает, нарушения допускались, причем в удручающих масштабах. Но искоренять то их необходимо было грамотно.
Но, КАК и какие "исправительные" меры были приняты?! На МВД назначили человека, который о борьбе с уголовной преступностью имел самое общее представление.  Военного контрразведчика. Причем назначили с установкой не вникнуть, разобраться, предложить решения, а  - "под корень всех".
В итоге, ПРИЧИН нарушения законности никто не выявлял и не искоренял. Виновных во всем определили в основном рабочем составе МВД - начальники ОВД, замы, оперативный состав. При означенном подходе В. Федорчук не устранив ни одной из причин нарушений законности в работе милиции, вышиб из МВД его основное рабочее звено. Именно тех, кто знал как работать, имел опыт, авторитет. На ком, собственно держались районные отделы.
На ту же ситуацию, при той же установке, что  показатели криминогенной обстановки необходимо "корректировать", массово назначались люди не имеющие ни какого опыта, не владеющие профессией, не имеющие авторитета среди личного состава ОВД. Возможно, они приходили с высокими побуждениями, но условия службы то были теми же, что и у "вычищенных". А в профессиональном плане вновь назначенные оказались на голову ниже уволенных.
В итоге - да, исправлять систему ОВД было необходимо, но методы В. Федорчука нанесли колоссальный вред делу охраны порядка.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

+1

34

Плохо, что Шойгу тог д а не было, он бы справился...

Подпись автора

El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido!!!
Удел бандерлогов жрать сало в землянках.

0

35

Риенци написал(а):

Плохо, что Шойгу тог д а не было, он бы справился...

Блин, ты об чём вообще? Кожугетович,это МЧСник, который развалил пожарную охрану России.Профессиональные пожарные его вспоминают как у...

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

36

mushaver написал(а):

дежурный заявителя, как правило, всегда отправлял к оперу.

Это всегда делалось. Дежурный принимал заявление о преступлении и вызывал дежурного опера, чтобы тот опросил потерпевшего.

mushaver написал(а):

Глядишь, где то на почте и затеряется

Это к делу не относится. Материалы пересылали с нарочным,при чем тут почта?

mushaver написал(а):

ты вАще чем на службе то занимался

Да хрен его знает.Чем-то занимался. :crazyfun:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

37

Стражник написал(а):

массово назначались люди не имеющие ни какого опыта, не владеющие профессией, не имеющие авторитета среди личного состава ОВД.

Начальником ГУВД Москвы был одно время чувак с райкома комсомола, забыл фамилию.В начале перестройки.

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

38

milizioner написал(а):

Это к делу не относится. Материалы пересылали с нарочным,при чем тут почта?

Так все равно. В КУП ,Ф2 или у секретаря есть дата и от кого . Потерялся  , хоть с нарочитым хоть без нарочитого умысла  три дня на востановить - собрать и принять решение . Это не прокатывало.  Списать по форме или отказной.
За остальное Иркутск виден был. До Федорчука.

Подпись автора

Dum spiro spero....

0

39

milizioner написал(а):

Дежурный принимал заявление о преступлении и вызывал дежурного опера, чтобы тот опросил потерпевшего.

это какие годы ты вспоминаешь? Я же по русски написал, что в те годы и позже, перед принятием заявления, дежурный направлял терпилу к оперу. Такое было негласное правило.

Levad написал(а):

В КУП ,Ф2 или у секретаря есть дата и от кого . Потерялся  , хоть с нарочитым хоть без нарочитого умысла  три дня на востановить - собрать и принять решение . Это не прокатывало.

еще как прокатывало. (по крайней мере на "железке".) Естественно, все отметки как положено были, в папке подшит исходящий, в журнале КУП все отметки, с номером исходящего. Ушел материал, да и хер с ним, никто как правило не проверял- пришел ли он туда. Однако, после Федорчука такая лафа закончилась. Массовым блужданиям материалов был положен конец. (я речь веду про транспортную милицию). Решение принималось по месту обнаружения. Или отказной или у/д (которое, естественно, могло быть направлено по месту совершения).

Стражник написал(а):

В итоге, ПРИЧИН нарушения законности никто не выявлял и не искоренял. Виновных во всем определили в основном рабочем составе МВД - начальники ОВД, замы, оперативный состав. При означенном подходе В. Федорчук не устранив ни одной из причин нарушений законности в работе милиции, вышиб из МВД его основное рабочее звено. Именно тех, кто знал как работать, имел опыт, авторитет. На ком, собственно держались районные отделы.

согласен на все 100 %.

Подпись автора

А помнишь брат...

0

40

Стражник написал(а):

Мушавер этого в принципе не отрицает, нарушения допускались, причем в удручающих масштабах. Но искоренять то их необходимо было грамотно.

конечно не отрицаю. Далеко до идиллии было. Впрочем, как и сейчас. Нижайшее матобеспечение, отсутствие транспорта, связи, технических средств, постоянные переработки без выходных и праздников. Во второй половине 80 -х некомплект л/с. Держались только на допинге (в виде алкоголя). :flag:

Подпись автора

А помнишь брат...

0

41

mushaver написал(а):

Нижайшее матобеспечение, отсутствие транспорта, связи, технических средств, постоянные переработки без выходных и праздников. Во второй половине 80 -х некомплект л/с.

Убеждён, что все перечисленное - следствия более глубокого просчета. А именно, в идеология Советского Союза определяла, что в нашей стране предпосылок для существования преступности НЕТ. Данная установка шла еще из ранних источников марксизма и по мере существования последнего плотно охватила всю "социалистическую доктрину". Одним из определяющих следствий данной установки было заключение, что орган борьбы с преступностью в советском обществе принципиально НЕ НУЖЕН  и существует в качестве ПЕРЕЖИТКА.
Отсюда и основные беды системы ОВД СССР.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

+1

42

Стражник написал(а):

что орган борьбы с преступностью в советском обществе принципиально НЕ НУЖЕН  и существует в качестве ПЕРЕЖИТКА.

Я вот только не понимаю, а что они так были оторваны от реалий жизни, что не знали вообще о том, что есть на самом деле? Им не докладывали? Не ставили в известность?

0

43

Стражник написал(а):

Убеждён, что все перечисленное - следствия более глубокого просчета.

никак нет. Не согласен. (Хотя наши "теории" имеют чисто не реальный смысл. ибо историю изменить нельзя). Дело в том, (мое глубочайшее убеждение, как убежденного материалиста), что объективная преступность существует в зависимости от идеологии и существующего строя, однако, с поправками. Что,в связи с этим, я хотел сказать... не смотря на декларацию о том, что был построен социализм, реальные отношения не соответствовали существующей действительности. Поэтому не было просчета - было искренне убеждение, что так должно быть. И попытки подогнать реальные показатели под те, которые были нужны.
( Самое печальное то, что за все эти годы, смены, типа строя,названий, ничего не поменялось).

Подпись автора

А помнишь брат...

0

44

Стражник написал(а):

Отсюда и основные беды системы ОВД СССР.

сейчас нет СССР, а бед - не меньше, а ИМХО, многократно - больше..

Подпись автора

А помнишь брат...

0

45

Лариса написал(а):

что они так были оторваны от реалий жизни, что не знали вообще о том, что есть на самом деле? Им не докладывали? Не ставили в известность?

есть ложь, есть большая ложь, а есть - статистика (с)
Откуда руководитель из Кремля может знать об обстановке? Да, естественно из докладов. Что лежит в основе докладов?  Правильно... брЯхня, угодная вышестоящим органам.Надеюсь, на данном форуме нет кретинов этого не понимающих  :crazyfun:

Подпись автора

А помнишь брат...

+1

46

mushaver написал(а):

на данном форуме нет кретинов этого не понимающих

Не, я ни разу не критик, я просто осмыслить хочу. Спасибо за разъяснения!

0

47

Лариса написал(а):

Не, я ни разу не критик, я просто осмыслить хочу. Спасибо за разъяснения!

http://advert1.ucoz.ru/Prazdnik/8marta/8m4.png

тут еще есть маленький нюанс. Я, например, описываемые события прожил сам. Не знаю, как оппоненты... Однако, опять же, мое мнение есть только мое мнение, оно может быть субъективным (вне зависимости от меня), и не может претендовать на истину в последней инстанции. (Хуже, когда челы, родившееся в год описываемых событий , или лет на десять раньше, а может и позже, :crazyfun:  начинают спорить с очевидцами имевших место событий  :D  )

Подпись автора

А помнишь брат...

+2

48

Несколько отвлекаемся от темы ветки, ВВ Федорчука, возможно, в отдельную тему перенесу.

mushaver написал(а):

не смотря на декларацию о том, что был построен социализм, реальные отношения не соответствовали существующей действительности. Поэтому не было просчета - было искренне убеждение, что так должно быть. И попытки подогнать реальные показатели под те, которые были нужны.

В поздних работах Ленина заметил тенденцию - в изложении, когда вождь все жестче настаивает "хватит перечислять принципы революции, ИСХОДИТЕ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ и хватит идеологии, постарайтесь сделать реальное дело". Сталин Ленина услышал, а Хрущев - нет.
Сталин был марксистом, однако у него хватило интеллекта и здравого смысла сформулировать принципы, которые позволили отойти от Маркса в деле охраны общественного порядка. Н. Хрущев же, возглавив страну, начал политику "ленинского" начетничества, обрушив, в числе прочего, принципы организации правоохранительной системы. И после Хрущева, нежелание признавать реального состояния дел, подмена трезвой оценки ситуации "правильными идеологическими" постулатами, стали весомыми причинами того, что нашу страну удалось обрушить.
И действия ВВ Федорчука во главе МВД - одно из проявлений неспособности правящего в СССР класса адекватно воспринимать реальность. Увы, людей уровня Сталина и Берия система уже выдвигала.
Почему сейчас не легче - так поколение экс партийных деятелей, возглавив обломки Советского Союза ничего не осознало и ничему не научилось. Глянем на Украину - чуть не все лидеры нацистов выходцы из ВЛКСМ. Как при Советах не смогли усвоить марксизма, так и либерализме осилили лишь "тезисы" уровня "кто не скачет - тот не наш".
Прошу извинить за многословность, накипело.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

49

Стражник написал(а):

лидеры нацистов выходцы из ВЛКСМ

А у нас все олигархи выходцы из ВЛКСМ. Золото партии хоть кто то искал, а вот золото ВЛКСМ и не пытались.

Подпись автора

El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido!!!
Удел бандерлогов жрать сало в землянках.

0

50

Стражник написал(а):

В качестве промежуточного итога. Прежде всего, по дискуссии Саныча с Мушавером. Позиция сторон несколько не четко выражена. Саныч утверждает, что к 1984 году нарушения в ОВД распространялись и было необходимо принимать меры. Мушавер этого в принципе не отрицает, нарушения допускались, причем в удручающих масштабах. Но искоренять то их необходимо было грамотно.
Но, КАК и какие "исправительные" меры были приняты?! На МВД назначили человека, который о борьбе с уголовной преступностью имел самое общее представление.  Военного контрразведчика. Причем назначили с установкой не вникнуть, разобраться, предложить решения, а  - "под корень всех".

В итоге - да, исправлять систему ОВД было необходимо, но методы В. Федорчука нанесли колоссальный вред делу охраны порядка.

Подводить промежуточный итог наверно не совсем верно,не прояснив до конца вопрос о " человеке, который о борьбе с уголовной преступностью имел самое общее представление." Более того,уверен,что точку при подведении окончательного  итога по данной теме ставить рано.

Что касается моей с Мушавером дискуссии то отмечу,что наши позиции в данном вопросе полностью совпадают,но каждый выражает ее по своему.

Предлагаю посмотреть на события прошлого под несколько другим углом,отбросив при этом присущий субьективизм и ведомственные амбиции.Говоря о деятельности Федорчука на посту министра МВД,думаю не стоит затрагивать страницы личной трагедии Щелокова.Уверен,что сегодня(в отличии от "вчерашнего дня") всем хорошо известны факты личного вклада и заслуг быв. министра МВД,генерала армии Николая Анисимовича Щелокова в дело реформирования и укрепления правоохранительных органов Союза ССР,при этом не стоит забывать о том,что вряд ли Щелокову удалось бы построить в сравнительно короткие сроки "королевство ВД" не будь он на "короткой ноге" с генсеком ЦК Л.И.Брежневым...

Если сравнить структуру МООП СССР и  МВД СССР созданное Н.А.Щелоковым к началу 80-х годов то последнее было настоящим "королевством ВД" с умопомрачительным штатом сотрудников,которые должны быливсеми силами бороться и искоренить преступность в стране.

Уверен многие знают крылатое выражение И.Сталина -"кадры решают все".Предлагаю посмотреть, что и как "решали кадры" и зачем понадобилось Андропову затевать подковерную борьбу с Щелоковым,с последующим назначением на пост министра МВД СССР "военного контрразведчика".

Два слова о Федорчуке В.В.. 

Федорчук Виталий Васильевич.

27 декабря 1918 г.,Родился в  в крестьянской семье. с.Огневка Ружинского р-на Житомирской обл.Украинец. Член ВКП(б) с 1940 г.
Окончил школу-семилетку в 1934 г., по окончанию школы – инструктор-массовик многотиражной газеты МТС, литработник районного издания.В РККА: с 1936 г. В 1938 г. окончил Киевское военное училище связи им. М.И.Калинина
В органах ГБ с марта 1939 г. оперуполномоченный ОО НКВД по УрВО, участник боев на Халхин-Голе. В годы Великой отечественной войны – заместитель начальника ОО НКВД 82-й мсд (октябрь 1941 – март 1942 г.), Западный фронт, с марта 1942 г. – в органах контрразведки МВО: начальник ОО НКВД – ОКР СМЕРШ 92-й отдельной танковой бригады, с сентября 1943 г. – заместитель начальника корпуса резерва отдела кадров УКР СМЕРШ по МВО, октября 1943 г. – заместитель начальника ОКР СМЕРШ по Ярославскому, с мая 1944 г. – по Тульскому гарнизонам. С февраля 1949 г. – начальник отдела УКР СМЕРШ по МВО, c декабря 1950 г. – УКР МГБ – ОО МВД по ЦГВ.

Заместитель начальника ОО МВД по ЦГВ (январь – март 1954 г.)
Заместитель начальника ОО КГБ по ЦГВ (март 1954 – 1955 г.)
Заместитель начальника ОО КГБ по МВО (июль 1955 – февраль 1958 г.)
Начальник ОО КГБ по МВО (февраль 1958 – февраль 1963 г.)
Заместитель начальника УОО КГБ по ГСВГ (19 февраля 1963 – 23 февраля 1966 г.)
Начальник УОО КГБ по ГСВГ (23 февраля 1966 – сентябрь 1967 г.)
Начальник 3-го Управления КГБ при СМ СССР (15 сентября 1967 – июль 1970 г.)
Член Коллегии КГБ (с 15 июля 1970 г.)
Председатель КГБ Украинской ССР (16 июля 1970 – 26 мая 1982 г.)
Председатель КГБ СССР (26 мая – 17 декабря 1982 г.)
Министр внутренних дел СССР (17 декабря 1982 – 24 января 1986 г.)
C 1986 г. – Генерал-инспектор Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
Проживал и  Умер в Москве  29 февраля 2008 г.

Звания:
Лейтенант (1939 г.)
Младший лейтенант ГБ (1939 г.)
Лейтенант ГБ (1940 г.)
Старший лейтенант ГБ (1941 г.)
Майор ГБ (1943 г.)
Подполковник (1947 г.)
Полковник (1951 г.)
Генерал-майор (18 февраля 1958 г.)
Генерал-лейтенант (27 октября 1967 г.)
Генерал-полковник (14 декабря 1970 г.)
Генерал армии (17 декабря 1982 г.)

Награды: Орден Ленина (1977), орден Октябрьской Революции (1971), 2 ордена Трудового Красного Знамени (1973, 1980), орден Отечественной войны I степени, 3 ордена Красной Звезды (1943, 1952 г.), знак «Почётный сотрудник госбезопасности» (1965 г.), ордена «За заслуги перед народом и отечеством» и «За заслуги перед отечеством» (ГДР, 1970, 1975), орден «9 сентября» I степени (НРБ, 1974), орден Красного Знамени (ЧССР, 1970), Офицер ордена Возрождения Польши (1972).

Отредактировано Сан Саныч (2015-05-11 14:14:21)

0

51

По сравнению с МООП,МВД СССР  началу 80-х годов превратилось в настоящего "монстра".И это не удивительно.Годы так называемой хрущевской "оттепели" не прошли для страны Советов даром.Фактически за неполные 15 лет, рост преступлений в Союзе ССР составил 48%.Показатели  в количественном выражении: 1956г-713824,1971г-1057090 только зарегистрированных  преступлений.В связи с этим наверное стоит кратко напомнить о том,какую политику в отношении милиции и ОГБ проводил ЦК КПСС и лично Н.С.Хрущев и его непосредственный назначенец Н.П.Додуров

ДУДОРОВ Николай Павлович

Родился(9 (22) мая 1906 г., д. Мишнево Ковровского уезда Владимирской губ. - 9 марта 1977 г., Москва). Родился в семье крестьянина. Член ВКП(б) с 1927 г.Окончил начальную школу, с 1922 г. - ученик, затем мастер на Московском хрустальный завод им. М.И.Калинина. В ноябре 1929 г. по рекомендации заводской парторганизации направлен на учебу в Московский химико-технологический институт им. Менделеева. После его окончания в 1934 г. работал начальником цеха «Триплекс» завода «Триплекс», Москва.

С августа 1937 г. - на руководящей работе в различных строительных наркоматах (министерствах): начальник производственно-распределительного отдела Главтехстекло Наркомата тяжелой промышленности СССР, с конца 1937 г. - заместитель секретаря, секретарь парткома Наркомата тяжелой промышленности СССР, с 1939 г. - заместитель начальника Главного управления цементной промышленности, затем Главного управления строительного стекла, с 1940 г. - управляющий делами, с 1941 г. - начальник Главного управления термоизоляции  Наркомата промышленности строительных материалов СССР (в 1943 г. это Главное управление  было передано в Наркомат строительства СССР). С 1947 г. - начальник Главного управления гипсовой промышленности, с 1949 г. - секретарь парткома Министерства промышленности строительных материалов СССР.
С июля 1950 г. - заведующий отделом строительства Московского горкома ВКП(б). С августа 1952 г. - заместитель председателя Моссовета, с декабря 1954 г. - заведующий Отделом строительства ЦК КПСС.

В органах внутренних дел: с 1956 г.

Министр внутренних дел СССР (31 января 1956 – 13 января 1960 г.);
Член ЦК КПСС в 1956 - 1966 г.

C 20 июля 1960 г. - Генеральный правительственный комиссар Всемирной выставки 1967 года в Москве. С июля 1962 г. – начальник Главного управления промышленности стройматериалов Мосгорисполкома в ранге Министра СССР. С июня 1972 г. - на пенсии.

Награды: 2 ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени и Красной Звезды.

Отредактировано Сан Саныч (2015-05-12 15:49:30)

0

52

Сан Саныч написал(а):

Фактически за неполные 15 лет, рост преступлений в Союзе ССР составил 48%.Показатели  в количественном выражении: 1956г-713824,1971г-1057090
только зарегистрированных  преступлений.

Так и население выросло и регистрацию наладили .

Подпись автора

Dum spiro spero....

0

53

Чего только в интернете нет...
Запрашивая поисковик по сугубо деловому вопросу,неожиданно для себя наталкиваюсь на интервью В.В.Федорчука,которое он дал журналисту И.Бесмертному
незадолго до своей смерти.

Иван Бесмертный

Виталий Васильевич Федорчук родился 27 декабря 1918 в селе Огиевка Ружинского района Житомирской области и умер 29 февраля 2008 года в Москве. Нижеприводимое интервью было опубликовано в бумажной версии при жизни генерала, никаких опровержений с его стороны не последовало)

— Виталий Васильевич, перед нашей встречей перечитал еще раз посвященный вам раздел из книги Леонида Млечина «Председатели органов госбезопасности». Судя по написанному, может сложиться впечатление, что вы из Днепропетровска.

— Тем не менее я с Житомирщины. Родился в простой крестьянской многодетной семье. Никакой «волосатой руки», никакого блата у меня нигде не было. Все, что в жизни получилось, состоялось, — это только благодаря своему труду, своей энергии и своей воле.

— Грубо говоря, о вас написали много гадостей, а вы не отвечаете, молчите.

— Знаю я, кто такой этот Млечин. Либерал до мозга костей. Что с ним дискутировать? Либералы, они же, как черви, изнутри подтачивают свои государства. И нетрудно заметить, в чью пользу. В пользу США. Большинство из них пребывают на иждивении этой страны — получают от нее различные гранты, вспомоществования. Мерзко все это.

— Думаю, в жизни было не все так просто, как дважды два — четыре, как это изобразил Леонид Млечин. Вы пребывали на важнейших государственных постах (председатель КГБ Украины, председатель КГБ СССР, министр МВД СССР) в то время, которое легкомысленно называют «застоем», а на самом деле — это интереснейший отрезок истории, который еще ожидает честного, непредвзятого исследования.

— Да, удивительное было время. Внешне все выглядело очень спокойно, а за кулисами шла жесточайшая борьба.

— Кого с кем?

— Говоря сегодняшним языком, патриотов и либералов-разрушителей. В данном случае я имею в виду не противостояние по линии диссиденты — партаппарат. История с тюрьмами и высылкой за границу некоторых деятелей культуры, а еще более откровенно говоря — история искусственного создания диссидентского движения — это отдельная тема.

Когда я говорю о борьбе либералов и патриотов, то имею в виду очень скрытное, искусно замаскированное противостояние внутри самого партаппарата, внутри высшего руководства СССР.

— В этом контексте очень интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно покровительствующего некоторым писателям, артистам.

— Мое мнение о нем резко отрицательное.

— Почему?

— Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или невольно сделал именно он.

— Я в шоке.

— А почему? Вы ожидали от меня в его адрес осанну?

— Да нет, пожалуй. Подозревал, что ваше мнение о нем будет неоднозначным. Просто не ожидал, что оно будет столь резким.

— Вот вы приехали из Украины и наверняка захотите спросить меня о диссидентах — как, почему и кто их сажал?

Андропов требовал, чтобы мы сажали

— Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза?

— Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.

— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ, из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.

— Да в том-то и дело.

— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?

— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.

— Вы могли бы назвать этих деятелей?

— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону.

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

Брежнев своим преемником хотел видеть Щербицкого

— Весной 1982 года, за полгода до смерти Брежнева, Андропов стал секретарем ЦК КПСС, а на освободившееся место председателя КГБ СССР были назначены вы. Это назначение произошло по инициативе Андропова?

— Нет. Он меня ненавидел так же, как и я его.

— А как же получилось, что именно вы стали председателем КГБ СССР?

— На этом настоял Леонид Ильич Брежнев. Как вы знаете, я к тому времени больше десяти лет возглавлял КГБ Украины.

И вот, помню, звонит мне Владимир Васильевич Щербицкий. Говорит: «Будь у телефона, сейчас будет звонить Брежнев». Через пару минут звонит Леонид Ильич. «Ты должен, — говорит, — сдать дела в Киеве, явиться в Москву и вступить в должность председателя КГБ СССР». Вот так все это было.

— Приходилось слышать, что Брежнев своим преемником хотел видеть не Андропова, а Щербицкого.

— Это правда. Еще в 1972 году, когда у него возникли первые серьезные проблемы со здоровьем, он пожелал уйти, а на свое место рекомендовал Щербицкого.

— А что же помешало осуществлению его желания?

— Не что, а кто... Все тот же Андропов. Он тогда через своего доверенного человека академика Чазова уговорил Владимира Щербицкого отказаться от предложения Брежнева.

Кстати, и в 1982 году, уже чувствуя, что умирает, Леонид Ильич хотел, чтобы вместо него руководителем СССР стал Щербицкий. Но Андропов опять сыграл свою игру. Он сделал так, чтобы Щербицкий отправился с визитом в США, а в это время он, Андропов, заполучил должность секретаря ЦК.И в тех обстоятельствах Андропов просто вынужден был согласиться с требованием Брежнева — назначить меня председателем КГБ СССР.

— Когда через полгода, осенью 1982- го, Брежнев умер, Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Юрий Андропов, он назначил вас министром МВД. С чем это было связано?

— К тому времени больше 20 лет министром МВД СССР был генерал Щелоков. Андропов ненавидел его лютой ненавистью. Став лидером СССР, Андропов тут же Щелокова отправил на пенсию. А меня, тоже ненавидя и желая хоть как-то унизить, освободил с должности председателя КГБ СССР и назначил главным милиционером страны. И ничего. Я это пережил. Работал министром МВД до 1985 года. Работал добросовестно, честно. Как и на всех предыдущих высоких должностях и в КГБ Украины, и в КГБ СССР, за все годы службы ни копейки не взял в виде взятки. Жил на зарплату и только на зарплату.

Освободил меня с должности министра МВД СССР уже только Михаил Горбачев — еще один выкормыш и ученик Андропова, который в конечном итоге и завершил дело своего учителя — развалил и бросил на поругание иностранцам нашу некогда великую Родину — Советский Союз.

— Еще интересно было бы знать ваше мнение о Владимире Щербицком.

— Отношения с Владимиром Васильевичем у меня всегда были очень хорошие — и когда я работал в Киеве, и когда переехал в Москву.

Он — великий человек. Он очень много сделал для Украины. Помню, как он защищал перед Брежневым украинских писателей от Андропова. С некоторыми из них он дружил, приглашал их к себе домой. Иногда Новый год со своей женой Радой встречали вместе с писателем Павлом Загребельным и его женой Эллой.

Я был просто потрясен, когда узнал, что Щербицкий покончил с собой. Оно и немудрено: дело его жизни рухнуло, к тому же он очень переживал из-за Чернобыля.

Почему в Украине такая вражда к России?

— Сейчас у вас есть друзья? Вы не чувствуете себя одиноким?

— К сожалению, некоторые друзья уже умерли, некоторые — начали служить Америке. И дружба закончилась. Грустно все это. Вы думаете, почему в Украине такая вражда к России? Американцы вкладывают миллионы, раздувая эту вражду против России. И опираются они в этом не только на падкую на доллары, но еще недостаточно образованную молодежь, но, к моему глубочайшему огорчению, и на некоторых моих бывших коллег.

— Да, в основном на некоторых совершенно аморальных типов, которые в свое время служили в Пятом управлении КГБ, создавали и сажали в тюрьмы диссидентов, получали за это награды, а теперь выступают за реабилитацию украинских фашистов из ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина».

— В том-то и дело. Я все понимаю, но поймите и меня: мне как бывшему руководителю госбезопасности просто неудобно рассуждать на эту тему.

— Виталий Васильевич, а вот с нынешним руководством России, с Путиным вы общаетесь? Ваш опыт сегодня востребован?

— Путин у меня бывал. Он сидел здесь, вот в этом кресле, где сейчас вы сидите. К сожалению, Путин и его команда считают меня уже слишком старым, чтобы призвать на службу. А личные отношения очень хорошие. Мы общаемся.

— Органы госбезопасности России, вас, наверное, не только охраняют, но и контролируют.

— Кушайте, кушайте. Пейте водочку».

+1

54

Про украину прямо в цвет.

Подпись автора

El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido!!!
Удел бандерлогов жрать сало в землянках.

0


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » МВД СССР в условиях перестройки (1985-1993 гг.) » Министр внутренних дел СССР Виталий Васильевич Федорчук