Здравствуйте, Галочка!

А я недавно посмотрел немецкую кинохронику военных лет, Die Deutsche Wochenschau называется.  О-о-о-о, вот там уж так всё неоднозначно..... А сколько "пронзительной правды"! У меня прям глаза открылись! Я узнал, что основным ядром большевистских орд были дикие, неграмотные азиаты, которые составляли основную часть Красной Армии, узнал про сибирские женские батальоны, сражавшиеся под Севастополем, и  прочие "прелести большевистского рая". Особенно поразило до глубины души картины разрушенных домов, в которых поголовно жили советские люди, обманутые большевистскими жидо-комиссарами. И только гитлеровские спасители вырвали их из такой страшной жизни и даровали надежду на спасение. Вот так. А я ж ничего этого не знал! А откровения несчастной фрау, из ролика 1945 года, которой по виду лет 30 и у которой звери-большевики изнасиловали 60-летнюю мать. Правда, её саму при этом почему-то не тронули. Но это не суть важно, важно то, что мы наконец-то узнали правду!
Я смотрел эту хронику и осознавал с "великой радостью"  - у кого нонешние russiйские смидаки учились рассказывать "настоящую правду жизни"!

Галочка, никогда себе этого не позволю! Просто до глубины души обидно, что Вы, замечательный. добрый, прекрасный человек, позволяете геббельсовскому яду проникать в Ваше сознание.

Так а это сейчас уже не работает. Точнее, работает, но не так, как хотелось бы геббельсовцам.  Потому что всё же Правда, она, как тот росточек сквозь асфальт лжи всё равно пробьётся. И люди уже понимают, что антисоветчина - это не более чем лютый баттхерт геббельсоидов. Поэтому они к одному принципу своего учителя - доктора геббельса - чем чудовищнее ложь, тем скорей в неё поверят, добавили другой его принцип - чтобы ложь прошла, нужно добавить в неё немного правды. Вот и получаются такие "правдивые" фильмы. Кстати, в книге Шубина ведь совсем нет огульных дифирамбов Советам. Наоборот, там констатируются довольно-таки нелицеприятные факты. Но зато там есть главное - профессиональная объективность. И конструктивная критика. Конструктивная, а не притягивание фактов к нужной концепции.
А тему, конечно же, создавайте! Как говорил автомеханик из "Берегись автомобиля" - послушаем, посмотрим, пощупаем....

Ну 37-й год никак не может быть назван  временем "великого" или как его еще иначе называют в западных публикациях "большого террора".   Но о 1937 кричат особенно громко начиная с   Хрущевских разоблачений.   Просто  в 1937 помимо прочих под каток попали и сами " партийцы" те кто проводил действительно большой террор в  20-е.  В сравнении с  деяниями Троцкого и компании  так называемые "ужасы Сталинизма"  кажутся детскими шалостями. Просто про 1937 год написаны  груды томов  пичем многое писали   люди довольно талантливые в литературном плане, а вот о  "красном терроре" времен гражданской  написано  довльно мало. Из исторических работ это  Сергей Мельгунов "Красный террор в России" а из литературы пожалуй реально жуткая повесть "Щепка"  писателя-сибиряка Владимира Зазубрина.
Если  соблюдать терминологию, то что творилось в 1937-м вообще нельзя называть террором.  Террор это  тактика запугивания, направленная на жестокость с целью устрашения.   С этой точки зрения террором справедливо называть массовые уничтожения 20-х.  Интересно но самыми ярыми  критиками  и развенчателями  "сталинских репрессий"  выступали  т.н.  "верные ленинцы". Возьмите     любую из монографий перестроечных времен посвященную 30-м годам прошлого века и там через каждую страницу  будут нестись завывания о том как "бяка Сталин" извратил  "ленинские принципы" и вместо   "чистого социализма"  построил жуткий тоталитаризм.  К слову сказать  многие из разоблачителей  "сталинизма"  потомки т.н. жертв "большого террора" скромно умалчивают о  "палачестве" своих предков в годы гражданской войны.   Возьмем к примеру того же Отто Лациса  исписавшего тонны бумаги рождая  очередные  разоблачения  "кровавого Сталина"  при этом о том что у его  предка  "преданного партийца"  чекиста Лациса  руки были в крови даже не по локоть а по плечи.   Сравним как  осуждали и расстреливали в  "добрые ленинские времена" и как в "кровавые  сталинские". Начнем с того что  при Ленине и прочих разных там Лацисах  людей расстреливали вообще без суда и следствия  без предъявления обвинения и даже без совершения каких бы то преступных деяний.  Те кто клянут "большой террор 1937" забывают в чем состоял   "красный террор" - это кстати не выдумка агентов госдепа а  ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕРМИН тех лет. Был даже соответствующий документ Декрет о красном терроре.   Суть состояла в том, что    властью захватывались заложники которые потом расстреливались в случае  "вылазок буржуазии".   Заложников полагалось брать  из следующих категорий: помещики и капиталисты,  представители  враждебных партий (читай все кроме большевиков и левых СР),  офицерство духовенство.  В итоге  уничтожался  целый пласт людей причем зачастую вовсе не враждебных Советской власти и вполне лояльных.  А уж уничтожение офицерства  это и вовсе  вырезание собственного цвета нации. В годы 1-й мировой   офицерский корпус был почти полностью выбит. Погоны получали  производимые в офицеры бывшие выпускники  университетов и училищ.  Уничтожая  офицерство страна сама лишала себя  инженеров, врачей, учителей всех тех кто мог пригодится и принести  пользу и новой власти в том числе. При этом повторюсь речь шла не о тех кто с оружием в руках  дрался против  красных в  рядах белой гвардии добрармии или всяких там шайках  разных атаманов и батек.  До тех то руки были коротки дотянуться.  Брали в заложники и пускали в распыл тех кто находился на территории где действовала Советская власть. Причем под раздачу попадали  как раз таки самые законопослушные и лояльные.  Делалось это крайне просто.  Все представители "буржуазного элемента" обязаны были  "зарегистрироваться"  в том числе для отбывания  "трудовой повинности"   видимо ничего боле умного чем расчищать снег и пилить  на дрова  телеграфные столбы силами   
"присяжных поверенных",  "земских врачей",  "университетских профессоров" и прочей недобитой интеллигенции  придумать в  годы  т.н.  "военного коммунизма" не могли.
Результат обескровливание страны. Озлобление населения. Многочисленные мятежи и кровопролитная жесточайшая братоубийственная война.
Теперь посмотрим на годы так называемого "великого террора". Существуют Уголовный кодекс, Конституция, Прокурорский надзор,  следствие и суд причем  судебный процесс СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ с адвокатами и прочими    "излишествами"  о которых в годы "светлых ленинских принципов"  и не слыхали.  Системы коллективной ответственности нет. И если  гражданина Пупкина судят то судят за его реальные (или приписываемые) деяния а не за то что вчера "эта Сучка Каплан стрельнула в товарища Ленина, а этот  гад Канегисер замочил Урицкого".  Да при Сталине человека могли расстрелять  и расстреливали но  за то что  следствие и суд доказали, а не за то что он в 1916 году был прапорщиком Энского пехотного полка или в 1907 входил в партию  "конституционных демократов". О том  насколько  объективен был тогдашний суд и как велось следствия  я здесь не рассматриваю. важен сам факт что тогда и суд и следствие были  и вину человека еще надо было доказать.  Разумеется и в те годы под замес могли попадать  случайные люди. Судебные ошибки не исключены как впрочем и фальсифицированные дела по ложным обвинениям.  Такое  было не только у нас и не только тогда. Подобное случается во всех странах в том или ином масштабе.  Кроме того в том что по топор 1937 года попали  те кто  были действительными врагами народа а именно    всякие Лацисы и прочие  массовики затейники  казней 20-х годов  есть некое  проявление высшей справедливости. Во всяком случае плакать о тех кто  как  Тухачевский и Уборевич практиковали  взятие и расстрелы заложников из  гражданского населения СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ  у меня нет никакого основания как и о  работниках одной районной ВЧК практиковавший  расстрелы  над дыркой клозета.

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем