Абсолютно с тобой согласна! Если берёшь тему серьёзную, историческую, и тем более с такой направленностью как противостояние фальсификации, то должен быть безупречен, до запятой--так учит старая школа. То есть, из архива, практически не вылезаешь, и каждое  предположение (даже простое предположение!), должно иметь документальное обоснование, то есть, исходя из чего, из каких предпосылок, были сделаны эти предположения. И Радзинский пишет именно так. Книгу о Сталине он писал 20 лет. Уже после выхода книги, в своей передаче он сделал заявление, что были открыты ранее засекреченные материалы, и поэтому он ещё раз отредактировал эту книгу. И в конце  список материала, документов, которые он перечитал и использовал в работе над книгой, это впечатляет, страниц так на 10-15! Другому и десятую часть не осилить за всю жизнь. Он, когда ещё молодой был, умудрился найти охранников Сталина, которые в ночь, когда Сталину стало плохо, дежурили на той даче, и записал на магнитофон их воспоминания. Уже в наше время перевёл запись в цифру и дал прослушать в своей передаче.  Радзинского подловить на ошибке невозможно, на любое чьё-то сомнение, у него есть козырь--документ, опираясь на который он писал.
Пардон, увлеклась. Книгу  "Самый человечный человек" Елены Анатольевны я вчера начала читать. Читается легко. Но пока для меня нет ничего того, что я не знала бы ранее, ничего нового. Это, видимо, впереди.

Да, сложный поворот дискуссии. Как говорится, диаметрально противоположное отношение форумчан к работам одного и того же автора.
По первой ссылке вот что вычитал:

имелось ввиду негритянскими?! Не совсем понял, что именно хотела сказать Елена Анатольевна. В смысле, что она писала их за кого-то, под чьим то чужим именем?

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

Обычно негры свои имена не афишируют. То есть если стоит имя автора, а книга им признаётся негритянской, то негры писали эту книгу за него, или вместо него. Я чуток негритянила. Но, конечно, не по столь серьёзной тематике.

И сие мне крайне странно! Смысл в неграх есть для издательства: проще раскрутить одного автора, распиарить и разрекламировать, чтобы потом за него писала куча людей, и раскупалось всё под известным брендом, чем заниматься раскруткой кучи авторов, да ещё и рассеивать внимание читателей. Но и сами раскрученные (Знаменитые) авторы и негры подписывают очень жёсткий договор о неразглашении. По памяти, при публичном разглашении, могут заставить выкупить весь опороченный (оквернённый  )  тираж. А это очень дорого. Я не знаю ни одного смельчака, который на это решился. Но, видимо, у Прудниковой есть своя подушка безопасности. Если всё так, и это не какой-нибудь стёб с её стороны.

У нас, сами видите, народу не густо, мягко говоря. И мы часто так бываем заняты одновременно, что приглашённый нами человек, будет бродить тут как в пустыне. Были уже варианты. Тем более что вести дискуссию на уровне, я, например, не могу. Не настолько хорошо в теме, чтобы себе это позволить.  Если у Стража и Сержанта  позвать и пообщаться желание есть, то почему бы и не пригласить.

Мое личное общение с издательствами сразу провоцирует   мя  на грех сквернословия посему мовчу, мовчу...

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем