Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Послевоенный курс Л.П. Берия. Факты и оценки

Сообщений 1 страница 30 из 39

1

Вести разговор о личности Л.П.Берия сложно,не только потому,что он являл собой крупную, довольно противоречивую,государственную фигуру,но еще и потому,что его персона благодаря различным опубликованным  инсинуациям достаточна искажена.Оставаясь на протяжении 14 лет за спиной и в "тени" И.В.Сталина,Берия оставался (пусть и крупным но) обычным (хотя и чрезвычайно) исполнительным чиновником.Организаторский талант Берия(основанный на значимости того силового ведомства которое он возглавлял в период с 1939 по 1945г.) проявился после того,как Председатель ГКО СССР И.В.Сталин,назначил Берия возглавить создание советского ядерного щита.И Берия прекрасно справился с поставленной задачей,несмотря на тяжелейшее послевоенное поожение в экономики Советского Союза.Работа над советским ядерным проектом,тесное общение с Курчатовым и ведущими учеными страны,укрепили веру Берия в том,что без дальнейшего реформирования общественно-экономического строя,развития науки и техники, без быстрой, поэтапной коренной перестройки промышленности у Страны Советов нет будущего.Возможно поэтому,сразу после смерти Сталина,многие мысли которые вынашивал в своей голове Берия начал реально воплошать в жизнь.Стоит напомнить,что сама жизнь подталкивала советское руководство к проведению реформ как в правовой так и в экономической сферах.

Как Первый зампред Совета министров СССР,член Президиума Верховного совета и министр МВД СССР Берия прекрасно понимал,что  массовые бунты спонтанно вспыхнувшие в ГУЛАГе (после смерти Сталина) бескровно подавить не получится.По его инициативе 28 марта 1953г.Указом Президиума ВС СССР была объявлена амнистия для заключенных с небольшим сроком заключения -на свободу вышли 1,2 млн.человек.Вместе с этим были пересмотрены более 400 тыс.следственных дел ранее осужденных людей по полит.мотивам.Берия, заострил вопрос о передаче ГУЛАГа из системы МВДв ведение Министерства юстиции.Статистические выкладки Берия относительно экономических показателей ГУЛАГа свидетельствовали о том,что его содержание слишком дорого обходится государству.Кроме этого,Берия подготовил ряд проектов в адрес Президиума Верховного Совета СССР об ограничении прав Особого совещания при МВД, изменении меры наказания за совершение нетяжких преступлений и отмене паспортных ограничений.
Нельзя не отметить и те записки Берия направленные в Президиум ЦК,в которых он указывал на допущенные ошибки в проведении национальной политике в союзных республиках,в частности допушенных нарушениях впроведении коллективизации на территориях Зап.Украины,Белоруссии и Прибалтике.

Если к подобного рода запискам Берия,Политбюро ЦК относилось положительно,а некоторые из его предложений были встречены с одобрением,в частности 10апреля 1953г.Президиум ЦК КПСС одобрил "проводимые тов. Берия Л.П. меры по вскрытию преступных действий, совершенных в бывшем Министерстве госбезопасности СССР, выражавшиеся в фабрикации дел на честных людей." то,записка Берия относящиеся к сфере внешней политики,вызвала у многих членов Президиума ЦК крайне резкую негативную реакцию.Записка Берия косалась последних событий в Восточной Германии,откуда по полученной информации,после полит. волнений началась массовая эмиграция граждан на Запад.Берия предлагал отказатся от "строительства социализма" и начать в Германии процесс некой либерализации на примере Австрии и создания в стране нейтрального статуса...

Отредактировано Сан Саныч (2014-07-21 15:40:49)

+2

2

Насколько понимаю, мероприятия Л. Берия - один из наиболее масштабных комплексов преобразований системы советской юстиции за всю послевоенную историю Советского Союза.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

3

Стражник написал(а):

Насколько понимаю, мероприятия Л. Берия - один из наиболее масштабных комплексов преобразований системы советской юстиции за всю послевоенную историю Советского Союза.
Подпись автора
Стоим на страже. А если вдруг что: straga1802@mail.ru

Вообще комплекс мероприятий по реформированию органов госбезопасности, правоохранительной системы  был начат при жизни Сталина.Он был инициатором этой реформы.Ответственность за проведение реформы была возложена на плечи министров соответствующих ведомств.В разное время ответственными исполнителями являлись Абакумов В.С.(после его ареста -Игнатьев),в системе МВД- Круглов С.Н., в Генпрокуратуре- Сафонов Г.Н.,в ВоенКоллегии ВС СССР-  Чепцов А.А. и др. Как у нас бывает любая реформа затевается с благими намерениями ("хотели как лучше-получилось как всегда") однако  достичь оптимальных результатовначатых реформ по многим причинам (при жизни Сталина) не удалось. Берия -по сути являлся продолжателем реформ,но подковерные игры " друзей Никиты и Георгия" привели Лаврентий Палыча к "печальному концу".Борьба за власть шла не шуточная-ставка в этой "подковерной игре ", под названием "третий лишний" была- жизнь.

Отредактировано Сан Саныч (2014-07-21 20:08:44)

0

4

Не соглашусь с формулировкой, в которой тезис

массовые бунты спонтанно вспыхнувшие в ГУЛАГе (после смерти Сталина) бескровно подавить не получится.

выносится в качестве определяющего для реформирования первой половины 50-х.
Все же, определяющим фактором выступила объективная оценка системы юстиции, правосудия, состояния мест лишения свободы.
А именно - в условиях чрезвычайной, мобилизационной модели репрессивная составляющая в СССР все более возрастала. В итоге, к 1953 году в СССР существовала угроза попасть под суд за самые малозначительные преступления, а то и проступки. Места лишения свободы были переполнены, причем значительная масса зеков оказалась осуждена за малосущественные проступки. Насколько помню, именно названные аргументы, содержались в документах, поданных Л. Берией в Политбюро. Следствием бериевской инициативы стала масштабная гуманизация всей системы юстиции страны.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

5

Сан Саныч написал(а):

привели Лаврентий Палыча к "печальному концу".Борьба за власть шла не шуточная-ставка в этой "подковерной игре ", под названием "третий лишний" была- жизнь.

Имхо такое впечатление что не сильно он за эту власть и боролся если проиграл такому ничтожеству как Хруш. Не до того ему было.

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем

0

6

Стражник написал(а):

Не соглашусь с формулировкой, в которой тезис: массовые бунты спонтанно вспыхнувшие в ГУЛАГе (после смерти Сталина) бескровно подавить не получится.
выносится в качестве определяющего для реформирования первой половины 50-х.
Все же, определяющим фактором выступила объективная оценка системы юстиции, правосудия, состояния мест лишения свободы.
А именно - в условиях чрезвычайной, мобилизационной модели репрессивная составляющая в СССР все более возрастала. В итоге, к 1953 году в СССР существовала угроза попасть под суд за самые малозначительные преступления, а то и проступки. Места лишения свободы были переполнены, причем значительная масса зеков оказалась осуждена за малосущественные проступки. Насколько помню, именно названные аргументы, содержались в документах, поданных Л. Берией в Политбюро. Следствием бериевской инициативы стала масштабная гуманизация всей системы юстиции страны.
Подпись автора
Стоим на страже. А если вдруг что: straga1802@mail.ru

Стражник
Несомненно"...Следствием бериевской инициативы стала масштабная гуманизация всей системы юстиции страны." и в этом я полностью согласен.

Но толчок,который заставил Берия перейти  к решительным действиям -был вызван рядом обстоятельств которые были связаны с рядом громких судебных процессов конца 40-х,начала 50-х годов и напрямую касались как руководства Союза, так самого Лаврентия.Имею ввиду прежде всего  дело врачей,ленинградское дело.Спонтанные бунты возникшие в  мае 1953г. в Особлагах МВД (Горный,) квалифицировались Берия как “антисоветское вооруженное контрреволюционное восстание”,(вероятно учитывался специфический фактор контингента) хотя в принципе восставшие не имели никакого оружия...

ГУЛАГ МВД СССР:

1) Дубравный-23479
2) Степной-18440
3) Песчаный-20369
4) Луговой-7364

Итого-69 652

ГУЛГМП МВД СССР:

5) Минеральный-33148
6) Горный-19179
7) Речной-27502

Итого-79829

ДАЛЬСТРОЙ МВД СССР:

8) Береговой-28716

ГУЛЖДС МВД СССР:

9) Озерный-33064

Всего-211 261

ГАРФ. Ф.9414. Оп. 1. Д. 112. Лл. 156–158.
Выдержка из публикации. Источник публикации потерян.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Как известно,так называемое "Норильское восстание" продолжалось в активной фазе  с мая по август 1953г. затем постепенно сошло на нет,но  боязнь повторения подобного  сильно беспокоило Кремль, вплоть до принятия Политбюро известного решения по докладу Хрущева.

Отредактировано Сан Саныч (2014-07-22 12:19:36)

+2

7

Говоря о реформаторстве Берия следует обратить внимание на то,что записки, которые Берия подавал в Президиум ЦК в период с марта по июнь по своей сути были нацелены  в основном на исправление принятых судебных решений по громким делам.Характерно и то,что Президиум полностью в этот период поддерживает инициативы Берия,что свидетельствует о сильной позиции Берии в этот момент.Однако,эти же инициативы  Берия,  вызывают недоумение  среди многих сотрудников МВД. И эти же инициативы и поспешные решения Берия, вызывали  опасения среди самих членов Президиума ЦК и рождали различные предположения о том,что Берия стремится занять высший пост в руководстве страной...

Началом борьбы партийной верхушки с Берия послужило совещание руководящего состава обобщенного МВД, на котором выступал Берия с докладом о своем видении дальнейшей работы сотрудников ГБ.В числе общих задач,Берия конкретизировал задачу по особому контролю за чистотой  партийных органов.Насколько известно, информацию, о совещании руководства МВД  и конкретно поставленных задачах перед сотрудниками МВД, слил Хрущеву давний знакомый по Украине,присутствовавший на совешании генерал Строкач.  Хрущeв тут же поделился информацией  с Маленковым- типа дело катится к катастрофе,Берия подобрал ножи  для партии и т.д и т.п

Отредактировано Сан Саныч (2014-07-22 15:58:04)

+2

8

А вот интересно, кто-то пытался просчитать--представить, или не знаю как правильно выразится, а каким бы был Берия, встань он  главой государства? Какой бы была Россия при его правлении? Понятно, что история не терпит сослагательного... она упрямая, но человек ещё упрямей  8-) Сан Саныч, вам известно что-нибудь по этому вопросу?
Я читала мнения разных людей о том, какой бы стала Россия, или СССР, если бы дольше прожил  Андропов. Но о Берии, кажется, ничего подобного не было?

0

9

Лариса написал(а):

А вот интересно, кто-то пытался просчитать--представить, или не знаю как правильно выразится, а каким бы был Берия, встань он  главой государства? Какой бы была Россия при его правлении? Понятно, что история не терпит сослагательного... она упрямая, но человек ещё упрямей   Сан Саныч, вам известно что-нибудь по этому вопросу?
Я читала мнения разных людей о том, какой бы стала Россия, или СССР, если бы дольше прожил  Андропов. Но о Берии, кажется, ничего подобного не было?

Лариса
Вы, не первая кто задает такой вопрос с приставкой ЕСЛИ_БЫ. Подобные вопросы возникали у многих в отношении Керенского,Ленина,Троцкого.
Боюсь,что я не в состоянии правильно ответить на поставленный вопрос.Альтернативная история не мой профиль. Помните у Ф.И. Тютчева-"Нам не дано предугадать..."

+1

10

Сан Саныч написал(а):

-"Нам не дано предугадать..."

О, да! Но почему-то кажется, что было бы не хуже, чем при Хрущёве.

0

11

Лариса написал(а):

Сан Саныч написал(а):

-"Нам не дано предугадать..."

О, да! Но почему-то кажется, что было бы не хуже, чем при Хрущёве.

Лариса
Давайте порассуждаем относительно персоны  Л.П. Берия и Н.С.Хрущева.Сравним их деловые и личностные качества применительно к 1953г. Правда разговор будет  довольно долгим,но все как говорится в
наших руках -оборвать можем в любой момент.

Итак БЕРИЯ ЛАВРЕНТИЙ ПАВЛОВИЧ год рождения - март 1899.Национальность-в анкетах писал- грузин.Родился в семье крестьянина-бедняка. Член РСДРП(б) с марта 1917 г. Член ЦК ВКП(б) с 1934 г. (избирался на XVII – XIX съездах), кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) с 22 марта 1939 г., член Политбюро ЦК ВКП(б)  с 18 марта 1946 г., член Бюро Президиума ЦК КПСС (16 октября 1952 – 5 марта 1953 г.). Депутат Верховного Совета СССР I-III созывов, член Президиума ВС (17 января 1938 – 31 мая 1939 г.). Герой Социалистического Труда (1943 г.). Лауреат Сталинской премии I степени (29 октября 1949 г.).

В органах внутренних дел и госбезопасности: в 1921 – 1931 г., 1938 – 1945 г. и в 1953 г.Звания -комиссар ГБ 1-го ранга (11 сентября 1938 г.) ,Генеральный комиссар ГБ (30 января 1941 г.), Маршал Советского Союза (9 июля 1945 г.)

Образование: Сухумское высшее начальное училище, которое закончил с отличием в 1915 г. затем поступил в Бакинское среднее механико-строительное техническое училище. В октябре 1915 г. с группой товарищей организовал в училище нелегальный марксистский кружок, в котором был казначеем, а в марте 1917 г. – ячейку РСДРП(б). Участник Первой мировой войны с июня 1917 г. был отправлен на Румынский фронт, служил в Одессе, затем был отправлен в Румынию  в Пашкани.

Отредактировано Сан Саныч (2014-07-22 20:26:44)

0

12

Никита Сергеевич Хрущёв. Родился 5 (17) апреля 1894 года в селе Калиновка Курской губернии в шахтерской семье. Получил начальное образование в церковно-приходской школе. С 1908 года работал слесарем, чистильщиком котлов, состоял в профессиональных союзах, участвовал в рабочих стачках. В годы Гражданской войны воевал на стороне большевиков. В 1918 году вступил в коммунистическую партию.

В начале 1920-х годов работал на шахтах, учился на рабочем факультете Донецкого индустриального института. В дальнейшем занимался хозяйственной и партийной работой в Донбассе и Киеве. В 1920-е годы руководителем коммунистической партии на Украине был Л. М. Каганович, и по-видимому Хрущев произвел на него благоприятное впечатление. Вскоре после отъезда Кагановича в Москву Хрущев был направлен на учебу в Промышленную академию. С января 1931 года находился на партийной работе в Москве, в 1935-1938 годах он - первый секретарь московского областного и городского комитетов партии - МК и МГК ВКП (б). В январе 1938 года был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. В том же году стал кандидатом, а в 1939 году - членом Политбюро.

В годы Второй мировой войны Хрущев занимал пост политического комиссара высшего ранга (члена военных советов ряда фронтов) и в 1943 году получил звание генерал-лейтенанта; руководил партизанским движением за линией фронта. В первые послевоенные годы возглавлял правительство на Украине, Каганович же возглавлял партийное руководство республики. В декабре 1947 года Хрущев вновь возглавил коммунистическую партию Украины, став первым секретарем ЦК КП(б) Украины; занимал этот пост до своего переезда в Москву в декабре 1949 года, где стал первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК ВКП(б).

Хрущев выступил инициатором укрупнения коллективных хозяйств (колхозов). Эта кампания привела к снижению в течение нескольких лет численности коллективных хозяйств примерно с 250 тысяч до менее чем 100 тысяч. В начале 1950-х годов он вынашивал еще более радикальные планы. Хрущев хотел превратить крестьянские села в агрогорода, чтобы колхозники жили в таких же домах, как рабочие, и не имели приусадебных участков. Опубликованная по этому поводу речь Хрущева в "Правде" на следующий день была опровергнута в редакционной статье, где подчеркивался дискуссионный характер предложений. И все же Хрущев в октябре 1952 года был назначен одним из главных докладчиков на XIX съезде партии.

После смерти Сталина, когда председатель совета министров Г. М. Маленков оставил пост секретаря ЦК, Хрущев стал "хозяином" партаппарата, хотя вплоть до сентября 1953 года и не имел титула первого секретаря.

Биографию Хрущева (она стандартно выверена) взял с первого попавшегося сайта-  dilet@narod.ru

Теперь давайте сравним и подведем некоторые итоги...

0

13

Сан Саныч написал(а):

Правда разговор будет  довольно долгим,но все как говорится в
наших руках -оборвать можем в любой момент.

Нет-нет, зачем же обрывать?!!! С вами так интересно! Вы мне кажетесь профессором. А я себе кажусь, хомячком забредшим в аудиторию, и выпучив любопытные глазки бусинки с интересом ловящем каждое слово.  8-)

0

14

Лариса написал(а):

Сан Саныч написал(а):

Правда разговор будет  довольно долгим,но все как говорится в
наших руках -оборвать можем в любой момент.

Нет-нет, зачем же обрывать?!!! С вами так интересно! Вы мне кажетесь профессором. А я себе кажусь, хомячком забредшим в аудиторию, и выпучив любопытные глазки бусинки с интересом ловящем каждое слово.

Лариса
Тук,тук... Возвращайтесь к реальности пока не поздно. Вы -не хомячок,а я далеко не профессор.Траву  http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/wacko3.gif докурим позже...

0

15

Сан Саныч написал(а):

Возвращайтесь к реальности пока не поздно

Поздно....   http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Мне на другом милицейском форуме конкретно объяснили, что есть люди в погонах, а всё остальные хомячки. И быть хомячком  оказалось прикольно!
Траву курить не будем. У нас на форуме бывалый опер по борьбе с наркоманией - Глеб!!!
Продолжим

Сан Саныч написал(а):

Теперь давайте сравним и подведем некоторые итоги...

На мой взгляд, сравнение в пользу Берии. Я не очень много читала о нём. А то, что слышала, лучше забыть. И я даже не беру сейчас во внимание то, что писалось, снималось в кино в постсоветском периоде, это вообще отдельная тема. А если предельно лаконично, то всё творчество нацелено не на отражение действительности, а на продаваемость товара. То есть, чем интереснее, чем больше взбудоражит большее кол-во голов, тем лучше! Правда--не правда, клевета ли, обливание грязью--не важно! Придумывай круче, и будешь на гребне! Но ещё в советское время, нам ученикам в школе рассказывал учитель истории захватывающую историю, как Берия втёрся в доверие к Сталину. Вроде как сам Берия организовал на Сталина покушение, а потом закрыл его своим телом. И была картина (маслом!) известная в то время, на которой и был изображён сам этот момент. Хотела найти в Интернете, но нет, увы. Хотя я эту картину (репродукцию) видела, но сейчас уже не смогу точно и детально описать. Да и не суть. Так вот учитель нам поведал, что Берия был тот ещё аферист и негодяй! Коротко: всё негативное, что было, это целиком на совести Берии, он обманывал Сталина и вершил все тёмные дела. Вы представляете какая каша у меня в голове?! И без всякой травы.
Пока искала картину, нашла вот это, может будет интересно

http://mag-union.ru/?tag=сталин

Ссылка не вставляется. Но всё же, мы не привыкли отступать... (Хочу Всё Знать!)
Продолжение следует!

0

16

Лаврентий Берия — первый советский либерал
За 112 дней правления второй министр внутренних дел СССР предложил реформы, на которые у Горбачева ушло шесть лет.

http://sf.uploads.ru/t/oePnC.jpg

Фрагмент картины неизвестного художника «Л. П. Берия» Фото: Александр Поляков / РИА Новостиё1
Самым известным поступком Лаврентия Берии, внесенным во все учебники истории, остается амнистия имени его самого, когда весной 1953 года на волю вышли 1,2 млн заключенных (почти 60 % состава ГУЛАГа). Однако «реформы» Берии этим не ограничились. «Русская планета» уже писала о первой амнистии Берии 1939—1940 годов, когда были освобождены около 300 тысяч заключенных и подследственных, а в НКВД вернулись элементы законности. Высшей же партийной и хозяйственной элите этот советский деятель запомнился совсем другими инициативами.
Берия случайно попал в высшие эшелоны власти в 1938 году. На пост главы НКВД Сталин сначала хотел назначить известного летчика Валерия Чкалова, показав тем самым обществу, что в силовое ведомство пришла либерализация. Но Чкалов попросил Сталина немного подождать, сославшись на желание испытать новый самолет. Последствия известны: испытал, но ценой собственной жизни. В итоге Сталину пришлось срочно искать нового, и тоже гражданского, руководителя НКВД.
Безусловно, Берия был виновен в вынесении десятков тысяч приговоров, по которым позже, начиная со второй половины 1950-х, выжившие в ГУЛАГе получали реабилитацию. Но его вина в репрессиях не больше, чем у Сталина и его ближнего круга — Молотова, Хрущева, Кагановича, Маленкова, чьи подписи стоят как на решениях «троек» (как у того же Хрущева), так и на «расстрельных документах» ЦК ВКП(б). Берия же, напомним, вошел в состав Политбюро только в 1946 году, а НКВД руководил с конца 1938-го по 1945 год.
Понимал ли Берия, что в случае смерти Сталина на него может обрушиться не только суд истории, но и уголовный суд? Даже сегодня мы не можем дать ответ на этот вопрос: «дело Берии» до сих пор засекречено и находится в архивах ФСБ. А к его покаянным запискам из тюрьмы стоит относиться со скептицизмом (и не только потому, что спецслужбы тогда могли выбивать любые показания; многие историки придерживаются мнения, что Берия был расстрелян гораздо раньше официальной даты приведения приговора в исполнение, в декабре 1953 года; сын Берии, Серго, считал, что его отец был убит вскоре после ареста).
С большей долей определенности можно только проследить его реформы в первые сто двенадцать дней, сразу после смерти Сталина, правления триумвирата Берия — Хрущев — Маленков.
Это обычные сухие сводки документов.
Было ли это попыткой, грубо говоря, спасти свою шкуру — амнистия, хозяйственные реформы, «разрядка» во внешней политике и еще десятки инициатив Берии в марте — июне 1953 года? Тоже неизвестно. Зато из мемуаров ближнего сталинского круга видно, что еще при жизни «хозяина» Берия тяготился и культом личности, и многими извращениями политики тех лет. Даже Хрущев, главный ненавистник Берии, в своих мемуарах вспоминал, как Берия, став наркомом НКВД, в 1939-м отзывался о недавних репрессиях (в том числе и лично Сталину): «Что такое? Арестовываем всех подряд, уже многих видных деятелей пересажали, скоро сажать будет некого, надо кончать с этим».
У Берии были и собственные мотивы поскорее покончить со сталинизмом — это направленное лично против него в последние годы жизни Сталина «Мингрельское дело». Оно оказалось дочерним «делу Еврейского антифашистского комитета» (ЕАК). Когда провалился план по созданию советского государства в Израиле, Сталин обрушился на свой ближний круг, обвиняя его в сионизме. В один из дней его воспаленное воображение сделало открытие: мать Берии — мингрельская еврейка, и, стало быть, Берия — скрытый враг, затаившийся сионист. Дело лично для Берии осложнялось тем, что дядя его жены был министром иностранных дел в меньшевистском правительстве Грузии в Париже, а племянник, оказавшись в плену, стал членом СС.
«Мингрельское дело» стартовало в 1951 году. В Грузии были арестованы десятки высших должностных лиц, в том числе бывший министр госбезопасности республики Рапава, генпрокурор Шония, академик Шария. Из них всех московские следователи начали выбивать показания против Берии. В конце концов следователь по особо важным делам МГБ Рюмин (кстати, протеже Маленкова) решил объединить «Мингрельское дело» и «дело ЕАК» в одно, назначив Берию главой всесоюзной сионистской организации. Берию должны были бы арестовать и расстрелять в конце 1952 года, но помешала щепетильность Рюмина — он планировал похитить в Париже лидеров грузинских меньшевиков, привезти их в СССР, выбить из них нужные показания, которые бы с большей надежностью обличали Берию. Это и спасло того — дело затянулось до самой смерти Сталина. На июльском пленуме партии 1953 года Микоян подтвердил информацию о том, что существовал план Сталина по устранению Берии.
Сразу после смерти Сталина Берия первым делом приказал закрыть оба дела — «Мингрельское» и ЕАК.
Рафаэль Гругман в своей книге «Советский квадрат» описывает первые шаги Берии после 5 марта 1953 года, дня смерти Сталина. Уже на похоронах «вождя народов», когда с трибуны Мавзолея ораторы по очереди клялись продолжать его дело, Берия выступил с неожиданной речью, насторожив других членов Политбюро. Микоян позднее вспоминал о своей беседе с Берией в тот день:
«Я сказал: «В твоей речи есть место, чтобы гарантировать каждому гражданину права и свободы, предусмотренные конституцией. Это в речи министра внутренних дел — программа действий, ты должен ее выполнять». — Он мне ответил: «А я и выполняю ее»».
Есть основания считать, что Берия был искренен, произнося программную речь с Мавзолея. Заняв пост первого заместителя председателя Совета министров СССР и одновременно министра внутренних дел, он приобрел власть, позволявшую начать либерализацию страны.
Первым же приказом в ранге министра МВД Берия запретил избиения и пытки подследственных. Этот и последующий шаги Берии Хрущев позднее назвал «поиском дешевой популярности».
При Хрущеве процесс освобождения невинно осужденных растянулся на годы (по сути, с 1954 по 1962 год), другие его реформы на фоне решений Берии кажутся тоже неторопливыми.
9 марта 1953 года Берия приказал отпустить из ГУЛАГа большую группу высокопоставленных заключенных, среди которых, к примеру, была Полина Жемчужина — жена Молотова. При этом ее дело официально было закрыто только 23 марта, то есть Берия освободил ее без судебного решения, что позднее ему тоже ставилось в вину как волюнтаризм. Вот только несколько решений Берии за первый месяц после смерти Сталина.
10 марта 1953 года по приказу Берии созданы следственные группы для проверки и пересмотра сфальсифицированных дел.
17 марта он направил Маленкову проект постановления по реорганизации МВД, в котором предложил оставить в МВД только оперативный аппарат, передав все строительные главки и стройки соответствующим министерствам. ГУЛАГ, по его мнению, необходимо было ликвидировать, а надзорные функции за силовыми органами передать минюсту.

24 марта — записка Берии членам Президиума ЦК о широкой амнистии.

2 апреля — Берия отправил письмо в Президиум ЦК КПСС, доказывающее фабрикацию дел лично Сталиным и Игнатьевым.

Дальше больше. Берия предложил провести разделение власти на партийную и советскую, после этого за компартией оставались только идеологические и пропагандистские задачи, многократно увеличивалась роль местных Советов и Совета министров. Позднее в вину Берии ставилось и желание «через 10—12 лет разрешить еще несколько народных партий — к примеру, крестьянских и интеллигентских — и разрешить им принять участие в выборах в Советы».

При нем ввелось коллегиальное руководство КПСС, чтобы впредь исключить возможность появление диктатуры и культа личности.

С 5 марта по 25 июня 1953 года Берия бомбардировал ЦК служебными записками с различными вариантами тех или иных реформ. Вот неполный список его проектов:

— предложение лишить Особые совещания МВД-МГБ права выносить приговоры без суда и следствия о высшей мере наказания и лишении свободы на 25 лет;

— решение не украшать улицы портретами живых вождей и не носить их изображения на демонстрациях;

— остановка издания полного собрания сочинений Сталина;

— предложение разрешить частную собственность и свободу частного предпринимательства;

— предложение в национальных республиках заменить русских ставленников местными кадрами, предоставить республикам право иметь собственные награды;

— предложение отменить паспортные ограничения, в том числе на жительство в Москве и Ленинграде;

— предложение написать правдивую историю Великой Отечественной войны.

— предложение вернуть Японии спорные Курильские острова.

— предложение ввести особый статус для недавно вошедших в состав СССР республик и территорий — прибалтийских, Западной Украины и Белоруссии, Молдавии; мысль о том, что введение демократизации в политике и экономике надо начинать с них;

— предложение отказаться от строительства социализма в ГДР, разрешить создание единой Германии на принципах западной демократии. В целях же недопущения новой войны заключить с объединенной Германией договор, исключающий ее вхождение в военные блоки;

— инициатива начать мирные переговоры в Корее;

— инициатива осуществить примирение с Югославией, ставшей на отличный от СССР путь построения социализма;

— предложение резко сократить численный состав советской разведки в капиталистических странах.

В общем, если убрать год этих инициатив — 1953-й, то все их можно было бы приписать и Горбачеву, и даже Ельцину. Трудно поверить, но на это все у Берии ушло 112 дней. У Горбачева проведение похожих реформ заняло шесть лет.

Георгий Маленков и Никита Хрущев. Фото: 22-91.ru (http://22-91.ru/)

Георгий Маленков и Никита Хрущев. Фото: 22-91.ru

«Товарищи коммунисты! За что же мы боролись?! Буржуазный перерожденец Берия погубит дело Ленина — Сталина!» — восклицал Хрущев в узком кругу в мае 1953 года. Хрущев, задумавший свергнуть Берию еще во время болезни Сталина, стал интриговать активнее. Подговаривая коллег по Политбюро, он нашел у них отклик. Маленков боялся реабилитации по «делу ЕАК» и «ленинградскому делу», в которых был лично замешан. Молотов был против объединения Германии. У каждого сталиниста были личные причины опасаться Берию.

Ошибка Берии, которая привела его к расстрелу, в том, что он слишком быстро начал десталинизацию страны.

Развернув кипучую деятельность, он до смерти напугал Хрущева и Маленкова (в прямом смысле до смерти напугал — оба верили, что Берия их репрессирует за прошлые дела).

В итоге единственным видным соратником Сталина, наказанным за все перегибы этой эпохи, стал сам Берия. Сначала ему вменялось в вину «буржуазное перерожденчество» и «сексуальные излишества» (на закрытых собраниях коммунистов зачитывали почти стостраничный доклад о якобы сотнях изнасилованных Берией женщин), а затем, после начала десталинизации самим Хрущевым, Берии приписали и репрессии, и убийства, и вообще все самое темное, связанное со спецслужбами. Затем эти мифы перекочевали на интеллигентские кухни и, наконец, в либеральные СМИ. Хотя ведь, по сути, именно Берия был духовным отцом советского либерализма, который спустя 35 лет стал основой новой государственности.

Источник: Русская планета

0

17

Лариса написал(а):

На мой взгляд, сравнение в пользу Берии. Я не очень много читала о нём. А то, что слышала, лучше забыть.

...
Пока искала картину, нашла вот это, может будет интересно
Ссылка не вставляется. Но всё же, мы не привыкли отступать... (Хочу Всё Знать!)
Продолжение следует!

Лариса
Надеюсь,что ваши поиски не прошли даром и Вы наверняка пополнили свои знания о деятельности Лаврентий Палыча. Кстати хочу заметить,что многие очевидцы в свое время отмечали факт -Берия ,в отличии от Ягоды и Ежова,не любил щеголять в форме,независимо от периода и звания -комиссар ГБ 1-го ранга,Ген.комиссар ГБ или Маршал Советского Союза.Предпочитал гражданскую одежду.Берия много сделал полезного
при обороне Кавказского хребта,но позднее генералитет все его заслуги в этом деле попросту превратил в фарс,обвинив Берия в том,что он вносил хаос в руководство войсками.Практически вся деятельность Берия во время Великой Отечественной войны,участие в различных конференций( Тегеран,Ялта,Подсдам)  Большой тройки- в период Хрущева была сведена к нулю.
Замечу еще один момент,который ярко характеризует Берия -если можно так выразится правильное мужское начало.Берия любил женщин,а женщины... следует полагать платили Берия той же монетой.Позже,после
ареста Берия, Хрущев с Руденко "притянут за уши Саркисова и Надирая "  с тем чтобы обвинить Берия в изнасиловании и аморальности. Вообще, когда знакомишься с некоторыми протоколами допроса Берия проскакивает мысль,что ответы на вопросы "писались с потолка"...

0

18

Сан Саныч написал(а):

ярко характеризует Берия -если можно так выразится правильное мужское начало.Берия любил женщин,а женщины... следует полагать платили Берия той же монетой.

Я дико извиняюсь, но разве во времена Сталина могло быть по-другому? Ну, то есть, любить НЕ женщин? И чтобы Не женщины, с виду мужчине, платили той же монетой?  Я понимаю, что голубое явление никуда не девалось, никогда, и ни в какие времена, просто, из страха, было так хорошо спрятано, что может и не догадывался никто.

0

19

Лариса написал(а):

Сан Саныч написал(а):

ярко характеризует Берия -если можно так выразится правильное мужское начало.Берия любил женщин,а женщины... следует полагать платили Берия той же монетой.

Я дико извиняюсь, но разве во времена Сталина могло быть по-другому? Ну, то есть, любить НЕ женщин? И чтобы Не женщины, с виду мужчине, платили той же монетой?  Я понимаю, что голубое явление никуда не девалось, никогда, и ни в какие времена, просто, из страха, было так хорошо спрятано, что может и не догадывался никто.

Лариса

Те кто занимал пост до Лаврентий Палыча, были в глазах народа опущены до "голубого состояния".Правда с  Г.Ягода обошлись чуть мягче ввиду того, что под клише "развратника и негодяя" попал тогда Енукидзе,а с Николай Ивановичем, то у того места не было куда печати ставит -там и алкоголизм,и активно-пассивная деятельность с рядом боевых товарищей,в чем он откровенно признался...

0

20

Сан Саныч написал(а):

в чем он откровенно признался...

Подлинная правда? В старинном понимании этого слова. То есть, если, вдруг, случайно, кто-то не знает, то

в Древней Руси вырывали у запирающегося на допросе подсудимого, избивая его «подлинниками» - особыми длинными палками или кнутами. Само собой разумеется, что возникло выражение это в языке приказных и судебных подьячих: сами подсудимые отлично знали, что измученный пыткой человек может признаться и в том, в чем он не повинен; далеко не всегда «подлинная правда» бывала правдой. http://www.otrezal.ru/catch-words/336.html

0

21

Сан Саныч написал(а):

,а с Николай Ивановичем, то у того места не было куда печати ставит -там и алкоголизм,и активно-пассивная деятельность с рядом боевых товарищей,в чем он откровенно признался...

Шо таки поклеп??? Не ужто не был бывший телеграфист энтим самым и все енто оговор пламенного  борца. А вот  на внешность физия у карлика Коленьки Ежова отталкивающая. Но ето сугубо ИМХО

Лариса написал(а):

Подлинная правда

Еще подноготную узнать (от иголок под ногти) ну и знакомое  "в ногах правды нет" от того что по ним лупили.

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем

0

22

Офисный Акул написал(а):

физия у карлика Коленьки Ежова отталкивающая. Но ето сугубо ИМХО

И вряд ли кто воспринимает иначе.

0

23

В Москве есть музей пыток, как будешь проездом, сходим, посмотрим, как и чем ещё "правду" добывали.
Но я всё-таки не понимаю, если всем было понятно, что от невыносимой боли человек признавался во всём, даже в том, что распял Христа, то для чего тогда? Им правда нужна была, или как на ПР пишут "для палки"?

0

24

Лариса написал(а):

Сан Саныч написал(а):

в чем он откровенно признался...

Подлинная правда? В старинном понимании этого слова. То есть, если, вдруг, случайно, кто-то не знает, то

в Древней Руси вырывали у запирающегося на допросе подсудимого, избивая его «подлинниками» - особыми длинными палками или кнутами. Само собой разумеется, что возникло выражение это в языке приказных и судебных подьячих: сами подсудимые отлично знали, что измученный пыткой человек может признаться и в том, в чем он не повинен; далеко не всегда «подлинная правда» бывала правдой. http://www.otrezal.ru/catch-words/336.html

Откровенно.Просил мать -старушку не беспокоить и вреда не причинять.
Что касается применения мер физического воздействия,то  к Ежову не было смысла их применять т.к. мное из лично утаенного Николай Иванович выложил "как на духу" в письме к Сталину еще за долго до своего ареста: и как проморгал уход к японцам комиссара ГБ Люшкова и побег наркома НКВД УССР Успенского и т.д.

0

25

Лариса написал(а):

В Москве есть музей пыток, как будешь проездом, сходим, посмотрим, как и чем ещё "правду" добывали.
Но я всё-таки не понимаю, если всем было понятно, что от невыносимой боли человек признавался во всём, даже в том, что распял Христа, то для чего тогда? Им правда нужна была, или как на ПР пишут "для палки"?

Лариса

Музей конечно интересен своими эксранатами,но уверен,что большинство из них ничего общего с "пыточным делом карающих органов" Союза ССР не имеет.
Заставить человека говорить можно по разному.Не обязательно причинять невыносимую боль.Расширять пыточную тему,лично у меня нет желания.Но вполне допускаю,что коллеги по форуму могут многое
рассказать на эту тему...

0

26

Сан Саныч написал(а):

,что коллеги по форуму могут многое
рассказать на эту тему...

Нет!!! Они хорошие!!!

0

27

Тему пыток расширять не стоит, вы правы.  http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_06.gif Стражник когда-нибудь меня пришибёт за  http://s.rimg.info/f325950a4c405129073ea4913b1e50dc.gif А вы говорите--трава. Тут и без этого, мне  мозги в кучку собрать не удаётся.

0

28

Офисный Акул написал(а):

Сан Саныч написал(а):

,а с Николай Ивановичем, то у того места не было куда печати ставит -там и алкоголизм,и активно-пассивная деятельность с рядом боевых товарищей,в чем он откровенно признался...

Шо таки поклеп??? Не ужто не был бывший телеграфист энтим самым и все енто оговор пламенного  борца. А вот  на внешность физия у карлика Коленьки Ежова отталкивающая. Но ето сугубо ИМХО
Подпись автора
Офисный планктон мы на завтрак хаваем

Акул

насчет внешности физии  есть народная мудрость " с лица воду не пить". Например,  взять морду лица Гейдриха,многие  считали данную внешность привлекательной,а сволочь была еще та похлеще Ежова...

0

29

Лариса написал(а):

Сан Саныч написал(а):

,что коллеги по форуму могут многое
рассказать на эту тему...

Нет!!! Они хорошие!!!

А кто говорит -плохие?!  Палачей среди них нет.А если нет палача то и пыток стало быть нет.А разговорить за жизть можно любого даже отпетого рецидивиста.Нужно  лишь выбрать  верный подход...

0

30

Сан Саныч написал(а):

.Нужно  лишь выбрать  верный подход...

Вот, взяли бы и рассказали, служивые (в отдельной теме, конечно!), как подход находят. А то ведь у большинства не служивых, представления по фильмам только. Или, что иногда, даже хуже, по сочинениям журналистов.

0