Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Доносительство в мире и в сталинском СССР

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Использование доноров, как формы контроля
Сан Саныч, мне кажется, что никак не могут найти золотую середину между доверием и проверками. И всё руководство, как будто встало под единое знамя--ЭКОНОМИЯ, во всём! То, что вытворяют под девизом экономии в здравоохранении, это просто преступление!  У меня уже на этих двух: Скворцову и Голодец, реакция как на убийц в белых халатах.  Так выслуживаются, что потеряли (если имели) и совесть и жалость и здравый смысл.
А если вернуться к вопросу о кулаках, то в то время, наверняка, не только за идею боролись, но кто-то ради карьеры, тоже выслуживался и перегибал палку. А как за всеми уследить?!  Вот так иногда задумаешься, в наше время при наличии Интернета, мобильных телефонов и всего прочего, всё-таки не удаётся держать под контролем всю страну. А тогда! При масштабе страны, при той мешанине, разделении, откровенных врагах, и тайных вредителях, всё-таки сумели взять под контроль, собрать и удержать страну!

0

2

Лариса
За богатую историю России  наработан огромный пласт в отношении контроля. Еще в пушкинскую эпоху, в работе жандармских управлений  подчеркивалась  "величайшая польза  доносов" в борьбе с лихоимством,мздоимством и должностными  преступлениями.К большому сожалению этот опыт был напрочь утрачен отечественными правоохранительными органами в конце ХХ века,когда имя Павлика Морозова стало нарицательным.На сигналы поступающие от граждан анонимно перестали  как-либо реагировать,а то и вовсе обращать внимание... В то же время за рубежом,в частности в США подобная практика доносительства  достаточно успешно работает...

0

3

этот опыт был напрочь утрачен отечественными правоохранительными органами

Не соглашусь по двум причинам. Во-первых, если работать по всему, о чем доносят, то только этим и придется заниматься. Разбор доносов мог похоронить под собой любую другую деятельность.
Во-вторых, оперативная, агентурная работа в советское время велась, а она без сигналов со стороны оскорбленных в лучших чувствах граждан невозможна.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

4

Стражник написал(а):

этот опыт был напрочь утрачен отечественными правоохранительными органами

Не соглашусь по двум причинам. Во-первых, если работать по всему, о чем доносят, то только этим и придется заниматься. Разбор доносов мог похоронить под собой любую другую деятельность.
Во-вторых, оперативная, агентурная работа в советское время велась, а она без сигналов со стороны оскорбленных в лучших чувствах граждан невозможна.
Подпись автора
Стоим на страже. А если вдруг что: straga1802@mail.ru

Донос -доносу рознь.
Ясно,что бывает трудно разделить где  липа,где сигнал за подписью доброжелателя.Р

Есть неплохая книженция французского автора (к сожалению не помню фамилии),который не только написал книгу  под названием "Доносы в СССР",но и защитил диссертацию по этой теме.Книга написана на основе архивных документов  НКВД  и партийно-советских органов по Самарской области.В книге рассмотрены различные подходы к работе как с именным так и с анонимным доносчиком... здорово отрезвляло в то время многих желающих  поживится за государственный счет.

Отредактировано Сан Саныч (2014-08-12 17:58:23)

0

5

Тема берёт начало здесь:     О кулаках и кулачестве. Роль ОГПУ-НКВД.

Доносительство в сталинском СССР

Для обеспечения тотального контроля за настроениями граждан Сталину как воздух необходима была масштабная система массового политического доносительства. И он ее методично и планомерно создал.

Уточним, что в той или иной степени доносительство присутствует в любом государстве и или организации. Однако только в тоталитарном государстве оно приобретает черты государственной политики и выливается в чудовищные политические репрессии. В своей речи на Военном Совете в июне 1937г. советский вождь затронул такой важный в сложившейся обстановке момент, как "сигнализацию" с мест. Конечно, без хорошо налаженной системы доносов бороться с таким масштабным количеством внутренних врагов было бы крайне затруднительно. Вождь особо подчеркнул огромное значение своевременной информации:
   "Плохо сигнализируете, - говорил военным тов.Сталин, - А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать... Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб..." Своеобразный уровень правды задал вождь, всего 5%, и ведь проглотили это красные командиры и политработники, к сожалению. Доносительство, поощряемое сверху, расцвело при Сталине пышным цветом. Печально знаменитая 58-я статья о государственных преступлениях, принятая в 1926 году, имела несколько пунктов, где предусматривалось уголовное наказание "за недонесение":
 
   58-1в. В случае измены со стороны военного персонала совершеннолетние члены семьи изменника подвергались лишению свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или ссылке в Сибирь на 5 лет. В зависимости от обстоятельств: в случае, если они помогали, либо просто знали и не донесли о том, что живут с изменником.
   58-1г. Недонесение о военных изменниках: лишение свободы на 10 лет. Недонесение на других граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12
   58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы.
 
   Страх стал отличной питательной средой для политического доносительства. Доносы писали как добровольно, так и вынужденно, под давлением следствия. Массовые аресты запугали общество до предела и вызвали волну самого разнообразного доносительства, доходившего до маразма. О формах и методах доносительства в сталинском СССР можно писать солидный труд. Процветало меркантильно-бытовое доносительство, когда человек писал донос на соседа по коммунальной квартире, рассчитывая в случае его ареста занять освобожденную жилплощадь. Немало голов, в том числе светлых и умных, полетело в ходе "карьеристского" доносительства, когда доносчик рассчитывал получить вышестоящую должность. Классическим примером можно считать "дело", сфабрикованное в Реактивном НИИ по доносу сотрудника института А.Костикова в различные инстанции о "вредительской деятельности" в РНИИ. Вот цитата из одного доноса Костикова: "...Всякое внедрение элементов кустарщины во всей работе института явились причиной срыва использования этого оружия в войсках 3-4 года тому назад. Все это явилось следствием вредительских действий руководства института". В июне 1938 года А.Костиков возглавил экспертную комиссию, давшую справку для НКВД о "вредительской деятельности" В.П.Глушко и С.П.Королёва. В результате практически все руководство РНИИ и виднейшие конструкторы были арестованы. Клейменов, Лангемак и еще три человека были расстреляны. Королев оказался в магаданском лагере; Глушко, Граве и другие сотрудники - в бериевской "шарашке". А бдительный товарищ Костиков в 1938г. стал руководителем преобразованного в НИИ-3 института, получил Героя Соцтруда и долгое время его считали единственным создателем "Катюши". Только в 1991г. Указом Президента СССР М. С. Горбачева от 21 июня И. Т. Клейменову (расстрелян в 1938), Г. Э. Лангемаку(расстрелян в 1938), В. Н. Лужину (осужден в 1940 на 8 лет, умер в заключении), Б. С. Петропавловскому, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
 
 
   В 1936 году была принята так называемая Сталинская конституция, которая гарантировала гражданам СССР много прав и свобод. Однако реальность была совсем другой. Например, такое понятие как "свобода слова" журнал "Социалистическая законность" в 1938г. трактовал таким образом: свобода слова - это осведомление власти. В стране была развернута массовая кампания, пропагандирующая "стукачей" и их "подвиги". Доносчиков поощряли и награждали. Еще в конце 20-х годов за донос на соседа, прятавшего зерно от реквизиции, крестьянин получал определенный процент изъятого зерна в качестве вознаграждения. К доносительству активно привлекали и детей. Некоторые наивные дети, проникнувшись "важностью порученного дела", гордые оказанным им доверием взрослых, доносили даже на собственных родителей. Пионер Проня Колыбин разоблачил собственную мать, которая пошла на колхозное поле собирать колоски, чтобы накормить его самого. Мать посадили, а сына-доносчика отправили в Артек. "Пионерская правда" напечатала очерк о пионере Коле Юрьеве. Однажды он увидел девочку, которая срывала колоски, и схватил ее. Девочка успела съесть горсть зерен и пыталась вырваться от Коли, но это ей не удалось.

6 января 1934г. "Правда" и многие другие газеты разместили письмо пионеров села Новая Уда в Восточной Сибири, где Сталин отбывал ссылку во времена самодержавия. Пионеры рапортовали: кто на кого в селе донес, а потом в порядке критики и самокритики сообщали друг о друге и сами о себе. Семья Артемовых, состоящая из супругов и 5 детей, доносила семейным подрядом: всего им удалось "разоблачить" 172 человека, которые, по их мнению, являлись "врагами". Членов семьи доносчиков-чемпионов наградили орденами и ценными подарками. Поступок Павлика Морозова, "заложившего" своего отца, сталинская пропаганда героизировала: о нем сочиняли песни и стихи. На дело прославления доносчиков были мобилизованы значительные силы "пролеткульта": писателей, поэтов, композиторов. Поэт Сергей Михалков отметился "Песней о Павлике Морозове", поэт Степан Щипачев - поэмой "Павлик Морозов", журналист Смирнов написал книгу "Юные дозорники", где автор разъяснял детям: где могут быть "враги народа", как их искать и куда сообщать. Матрена Королькова, одноклассница Павлика Морозова из Герасимовки, рассказывала: "В январе 1934г. меня с группой пионеров привезли в Москву. Мне дали понять, что сейчас отвезут на прием к Сталину, чтобы я рассказала о Павлике. Мне объяснили - что и как говорить. Потом визит отменили, сказав, что Сталин занят. Меня отправили в пионерский лагерь Артек. Туда мне прислали 100 рублей, а потом в деревню еще 2 раза по 25 рублей."
 
   Цитаты из газеты "Пионерская правда" за 1933г.:
   7 ноября, "Леня поймал 2-х воров!"
   29 ноября, "Деткор разоблачил кулаков!"
   17 декабря, газета цитирует Сталина: "врагов не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе..."
   Редактор "Пионерской правды" Гусев пишет в книге "Деткоры в школе" (1935г.):
   "Газеты должны повышать политическую боеспособность деткоров. Это значит - следить за учителем, быть зорким в борьбе за качество преподавания в классе". Некий мальчик написал в газету, что директор школы задал детям на уроке такую задачу:
   "Всего в селе было 15 лошадей. А когда люди вступили в колхоз, 13 лошадей сдохли. Сколько лошадей осталось?" Директор, как "классовый враг", был привлечен к суровой ответственности.
 
   Поэт А.Безыменский, входивший в бригаду литераторов, посетивших строительство Беломор-Балтийского канала, который сооружали заключенные, сочинил стихотворение-донос:
   Я, сообщая героической ЧеКа,
   Что грандиозность Беломорского канала
   И мысль Вождя, что жизнь ему давала
   Войдут невиданной поэмою в века.
   И если коллективом вдохновений
   Поэму Беломорского пути
   Сумеем мы в литературу донести,
   То это будет лучшее из наших донесений!
 
   Появились уникальные формы доноса, такие, как донос на доносчика и донос на самого себя. Бывало, в коллективе заводился "стукач", который буквально терроризировал всех и даже не скрывал, что сотрудничает с "органами". Его боялись все и это льстило самолюбию "стукача". Чтобы избавиться от подобного типа, коллектив нередко договаривался и сочинял вот такой "донос на доносчика", по принципу - клин клином вышибают.
 
   Из воспоминаний Мальцевой Нины Викторовны (мемуары "За пологом сталинской печати"), в 30-е годы она жила в Днепропетровске и работала в редакции областной газеты:
   "В любом учреждении был свой осведомитель-"стукач" от НКВД, он должен был находить врагов народа и выявлять, а там уже решали - как, когда и где его арестовывать. В нашей редакции таким "стукачом" был некто Моисеевич - тупой, наглый, хитрый человек, он наслаждался своей властью. "Стукач" шнырял повсюду, во все вмешивался, всем угрожал. Он занимал скромную должность завхоза. На его совести было много жизней и несчастий людей. Впрочем, совести у него не было. Работа журналиста тогда часто объединялась с работой "наводчика": он должен был обвинить указанного ему человека в каком-нибудь преступлении, то есть, выдумать его преступление и написать о нем в газетной статье. Делом НКВД было на этом основании арестовать "виновного". У меня один раз в комнате метался и рвал на себе волосы наш журналист, рассказывая, что получил от "органов" подобный заказ и знал, что от его лживой информации погибнет человек. Если он не напишет этой статьи, ее напишет его товарищ, а он пойдет вместе с обвиняемым."
 
   О системе доносительства в так называемой "шарашке" - тюрьме, где работали по специальности осужденные инженеры и конструкторы - воспоминает Л.Л.Кербер в своих мемуарах "Туполевская шарага":
"Дело провокации и сыска было поставлено в ЦКБ-2 воистину на космическую высоту. Сотрудник НКВД вел "зэка" в одну из комнат тюремной администрации под видом вызова на производство. Там его вежливо просили о помощи: "Присматривайтесь к врагам и информируйте нас, о большем мы не просим". Уже не намеками, а прямо обещали учесть это при составлении списков на освобождение. Встречая отказ, переходили к угрозам отправить на Колыму, добавить 10 лет. Большинство угрозы выдерживало, меньшинство рассуждало достаточно скользко: мол, соглашусь, а писать не буду. Таким на втором, третьем вызове давали понять, что они теперь связаны круговой порукой с "органами", выход откуда только один - смерть. Перепуганный сексот начинал выдумывать, возникали организации, шпионы и вредители. Все это до поры до времени складывалось в досье. Печально, но факт - число завербованных было достаточно велико. Удивительно другое - информация об этом просачивалась и большинство "стукачей" мы знали."
 
   Как и во всем обществе, процветало доносительство в армии и на флоте. В каждой части появился так называемый "особист", занимавшийся выявлением неблагонадежных. На высокопоставленных командиров по требованию начальника Главного политуправления Мехлиса писали тайные характеристики политработники частей. Любой красноармеец мог теперь написать на неугодившего ему чем-то командира политический донос, в результате дисциплина в годы Большого террора скатилась до нижайших пределов.

Для того, чтобы получать независимую информацию о положении дел на местах, Сталин создал так называемый Особый сектор при личном секретариате. Этому Особому сектору подчинялись спецсекторы при райкомах и обкомах, которые имели своих людей на всех предприятиях и учреждениях. Данная система доносительства замыкалась непосредственно на Сталина и работала независимо от системы доносительства ОГПУ-НКВД. Возглавлял Особый сектор личный секретарь Сталина Александр Поскребышев.
Таким образом, в СССР была создана многослойная, перекрестная, дублирующая саму себя система тотального политического сыска.

http://maxpark.com/community/129/content/2453683

0

6

Лариса написал(а):

Для того, чтобы получать независимую информацию о положении дел на местах, Сталин создал так называемый Особый сектор при личном секретариате. Этому Особому сектору подчинялись спецсекторы при райкомах и обкомах, которые имели своих людей на всех предприятиях и учреждениях. Данная система доносительства замыкалась непосредственно на Сталина и работала независимо от системы доносительства ОГПУ-НКВД. Возглавлял Особый сектор личный секретарь Сталина Александр Поскребышев.
Таким образом, в СССР была создана многослойная, перекрестная, дублирующая саму себя система тотального политического сыска.

Как вам нравятся демократические страны в которых привлекают к уголовной ответственности например мать виновного. Обвинение - препятствие правосудию. (Не стучала на сына.)
Уж откуда бы на Сталина стучать не следовало по этим вопросам - так это с дерьмократий. Где стук друг на друг- святое дело. А царица докозательств в ходу и сегодня (хотя Вышинский к этим странам руки не прикладовал).

Подпись автора

Dum spiro spero....

+1

7

Levad написал(а):

Как вам нравятся демократические страны в которых привлекают к уголовной ответственности например мать виновного. Обвинение - препятствие правосудию. (Не стучала на сына.)

Например какие? В любом случае, это апогей системы правосудия. :crazyfun: Хотя, если вдуматься, если мать знала, что ее сынок промышляет наркотиками или кражами, то ...Но как донести на родимую кровиночку?

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

8

/// сейчас у нас у всех есть более глобальные задачи - навалить обамке и евро-гомосекам, чтобы сцуки помнили кузькину мать.)
По техническим причинам првоначальная часть поста утеряна. Стражник

Отредактировано Адвокат (2014-08-14 22:48:17)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

9

Адвокат написал(а):

Это не важно, сейчас у нас у всех есть более глобальные задачи - навалить обамке и евро-гомосекам, чтобы сцуки помнили кузькину мать.

А параллельно никак нельзя? Чтобы и Обамке навалять, и порядок и здравый смысл в России начался.  Или как в перестройку, если руки с мылом мыть, то чай без сахара.  :crazy:

0

10

Адвокат написал(а):

сейчас у нас у всех есть более глобальные задачи - навалить обамке и евро-гомосекам, чтобы сцуки помнили кузькину мать.)

Вообще, на традиционалистком крыле иная позиция - зачем кому то чего "валять" - хватает дел. Но, к сожалению, ведь так и прут на нас, давят. Здесь задача не валять, а отбиваться. А уже там и обустраиваться. Хотя, не следует отклонятся от темы ветки.
Адвокат, извините, ошибочно ваш пост покорежил.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

11

Стражник написал(а):

ошибочно ваш пост покорежил.

Это Киселёв подослал-подговорил навредить Адвокату и что-нибудь у него покорёжить. Не могут выносить мозгопромывальщики людей чей мозг невозможно промыть!  :crazy:

0

12

Да не, не Кисилев. Это что то я внимательность утрачиваю - стал строки путать ... http://www.kolobok.us/smiles/standart/sorry.gif

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

13

Лариса написал(а):

А параллельно никак нельзя? Чтобы и Обамке навалять, и порядок и здравый смысл в России начался.  Или как в перестройку, если руки с мылом мыть, то чай без сахара.

Не-а. От осины не родятся апельсины. Или навалять, или..не навалять.
Какой к примеру из меня юриста агроном? Хотя, в начале 90-х я научился сажать и окучивать картофан и много чего..
А эти не то что не умеют, но и не хотят. Хотят посты, медали за преданность и яхты.
У Наутилуса есть песня неплохая про "пока Титаник плывет.."

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

14

Адвокат, вот опять ваше предствление о правящих группировках. А тема же - о доносах.  http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

15

Стражник написал(а):

Адвокат, вот опять ваше предствление о правящих группировках. А тема же - о доносах.

В части доносов. Статья 51 Конституции в части возможности отказа свидетельствовать..была придумана в т.ч. теми же ельцинско-американскими агентами ("при Чубайсе"). Кодексы, законы писали агенты Запада (в том числе). Но там много разных людей было. Были привлечены даже специалисты известной консалтинговой компании (если не ошибаюсь - Прайсуотерхаус Куперс). Вот оно как.
Так что, как видите, еще много есть с чем побороться..

Отредактировано Адвокат (2014-08-15 00:08:23)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

16

Стражник написал(а):

А тема же - о доносах.

У Адвоката редкий дар, так уведёт и запутает тему, что потом не понимаю куда это можно перенести, или какую тему под это создать? И вообще, что это?!  :crazy: Вот уже и Стражнику мозги заплёл, что он стал стоки путать... Прям, Терминатор на форуме!

0

17

Адвокат написал(а):

В части доносов. Статья 51 Конституции в части возможности отказа свидетельствовать

51, это кажется, право не свидетельствовать против себя? А доносы тут при чём? В смысле, если до этого сам на себя донос напишешь? А вообще, я ничего не поняла... На форум домохозяек! Быстро!

0

18

Вообще-то я а на ваши со Стражником реплики отвечал.. http://www.kolobok.us/smiles/standart/acute.gif

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

19

Лариса написал(а):

51, это кажется, право не свидетельствовать против себя? А доносы тут при чём? В смысле, если до этого сам на себя донос напишешь? А вообще, я ничего не поняла... На форум домохозяек! Быстро!

Читаем матчасть, прежде чем ответить http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif :
".. против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом"
+ "Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания".
Ты таки прямо спешишь меня в чем-то уличить..

Отредактировано Адвокат (2014-08-15 00:15:30)

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

20

Адвокат написал(а):

Ты таки прямо спешишь меня в чем-то уличить..

Ты шутишь? Как я могу уличить в чём-то юриста, если сама в этом деле ни бельмеса? Ты мне объясни, доносительство тут при чём?  Донести, и уйти под 51? Или на тебя донесли, и ты так отбоярился? Или что?

Адвокат написал(а):

Вообще-то я а на ваши со Стражником реплики отвечал..

На какие реплики? Чем отвечал?

0

21

Лариса, чтобы обстоятельно ответить на твои вопросы, начать нужно с понимания "донос" в юридическом и пр. смысле.
Т.к. я не занимаюсь уголовной практикой, и историей уголовного права, нужно для начала поднять УК РСФСР (или др. республики СССР) сталинского времени и посмотреть что там в части обязанностей родственников врагов народа сообщать "куда положено" и укрывательства всякого..

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0

22

milizioner написал(а):

Например какие?

На пример в которой живу.И как пример Российская империя свою работу с секретными сотрудниками строила по образцу прусскому. И жива она до сих пор. Но пытаемся чего то вклинить Сталина.
А доносы - ну к примеру стучится пользователь ресурса к администратору с постоянным - тот меня забижает. Ентот вражина и т.д. Чем не классика.
К слову - этот ресурс пожалуй единственный где этим не болеют. Ну есть еще , но там закрытая группа и все друг друга просто знают лично.
Тебе ли Сережа о том не знать?
Кроме доноса - Царица доказательств. Она живет и сегодня , но не в России.  Но пишут о ней только с упоминанием злого Сталина.
А ведь как здорово. Звонок с какой то не внятной информацией . По нему берут фигуранта. Дают по башке и получают признание по зависшему материалу. Нормы права соблюдены. Дурак на нарах. Стука - стал гос свидетелем и тенешку получил , а преступник читает газеты и ржет над системой демократического правосудия. Добро пожаловать в 21 век и без Сталина.

Подпись автора

Dum spiro spero....

0

23

Адвокат написал(а):

Т.к. я не занимаюсь уголовной практикой, и историей уголовного права, нужно для начала поднять УК РСФСР (или др. республики СССР) сталинского времени и посмотреть что там в части обязанностей родственников врагов народа сообщать "куда положено" и укрывательства всякого..

Ну для начала пойми что  то , подо что ты подтягиваешь шло несколько в другом направлении (Как нынешнее - угроза демократии ииии).
Уж не в Кодекс лезь, а просто строчки песни.
Идут на Север.
Срока огромные.
Кого не спросишь
У всех Указ.    (По чему все пытаются съесть букву З и пытаться что то понять в УК.)

Подпись автора

Dum spiro spero....

0

24

Лариса написал(а):

Тема берёт начало здесь:     О кулаках и кулачестве. Роль ОГПУ-НКВД.

Доносительство в сталинском СССР

Для обеспечения тотального контроля за настроениями граждан Сталину как воздух необходима была масштабная система массового политического доносительства. И он ее методично и планомерно создал.

Классическим примером можно считать "дело", сфабрикованное в Реактивном НИИ по доносу сотрудника института А.Костикова в различные инстанции о "вредительской деятельности" в РНИИ. Вот цитата из одного доноса Костикова: "...Всякое внедрение элементов кустарщины во всей работе института явились причиной срыва использования этого оружия в войсках 3-4 года тому назад. Все это явилось следствием вредительских действий руководства института". В июне 1938 года А.Костиков возглавил экспертную комиссию, давшую справку для НКВД о "вредительской деятельности" В.П.Глушко и С.П.Королёва. В результате практически все руководство РНИИ и виднейшие конструкторы были арестованы. Клейменов, Лангемак и еще три человека были расстреляны. Королев оказался в магаданском лагере; Глушко, Граве и другие сотрудники - в бериевской "шарашке". А бдительный товарищ Костиков в 1938г. стал руководителем преобразованного в НИИ-3 института, получил Героя Соцтруда и долгое время его считали единственным создателем "Катюши". Только в 1991г. Указом Президента СССР М. С. Горбачева от 21 июня И. Т. Клейменову (расстрелян в 1938), Г. Э. Лангемаку(расстрелян в 1938), В. Н. Лужину (осужден в 1940 на 8 лет, умер в заключении), Б. С. Петропавловскому, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
 
http://maxpark.com/community/129/content/2453683

Лариса
Специально выделил фрагмент из приведенной вами статьи,чтобы лишний раз подчеркнуть то,как  в СМИ вбрасывается далеко не правдивая информация.
Прежде чем писать о "доносе сотрудника института А.Г.Костикова" автору данной информации следовало бы вначале разобраться с вопросом  что собой представлял ГИРД переименнованный позже в НИИ-3  и чем конкретно,какой работой занимался дивинженер С.П.Королев,который был арестован 20 июня 1938г-(по другим данным 27 июня) сотрудниками Главного экономического  управления НКВД. Основанием для ареста  В.П.Глушко и С.П.Королева действительно послужила  жалоба инженера РНИИ Костикова в партком НИИ в которой утверждалось,что  В.П.Глушко и С.П.Королев на протяжении длительного периода времени,растратив большие государственные средства (более 1,5 млн.рублей) толком ничего не достигли.Более того,в результате экспериментов с ракетами оборудованными жидкими ракетными двигателями (ЖРД) произошли взрывы ракет в результате чего один человек погиб,а двое были ранены.Партком НИИ рассмотрев жалобу Костикова,вынес решение передать дело Глушко-Королева в НКВД. Санкцию на арест Глушко -Королева дал зам. Главного военного прокурора Г.К. Рагинский. 20 июня следственные органы НКВД провели техническую экспертизу,которая подтвердила факты изложенные в письме Костикова.Акт технической экспертизы, который подписали сотрудники НИИ-3 А.Г. Костиков, Л.С. Душкин, М.П. Колянова, А.Н.Дедов. 27.09.1938г  Военная Коллегия Верховного суда СССР. Суд под председательством В.В.Ульриха рассмотрев дело Королева  определил срок наказания 10 лет ЛС в ИТЛ. Сам А.Г.Костиков будет в сентябре 1938г назначен врид директора НИИ-3, затем директором (до 18.02.1944).19.02.1940г.Костиков (с И.И.Гваем и В.В.Аборенковым) получил авторское свидетельство занесенное в реестр изобретений Союза ССР за № 3338, на изобретение "механизированной установки для стрельбы ракетными снарядами различных калибров". В июле 1941 А.Г.Костикову присвоили звание Героя  Социалистического труда "...за изобретение одного из видов вооружения, поднимающего боеспособность Красной Армии" ("Катюш").Премию 25 тысяч рублей Костиков сдал в фонд обороны. 15 марта 1944г Костиков,был отстранен от должности,затем арестован.Следствие по его делу продолжалось год,после чего он был освобожден. 5 декабря 1950 умер от сердечного приступа. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

+2

25

Спасибо, Сан Саныч! Как хорошо, что есть люди осведомлённые по теме, и ложь, или полуправда (что иной раз хуже лжи) мимо не проскочит. Но пасаран!  http://s.rimg.info/76609ad7ca2d11817fa97bc5231b0965.gif

0

26

Открывают архивы. Как понимаю, в числе сведений есть и данные об информаторах и доносителях
Цитирую: НЕЖДАНЧИК!
Jul. 4th, 2017 at 6:17 PM Архивная бомба Путина
04.07.2017, Москва, Александр Ростовцев
До обидного тихо и незаметно произошло одно очень интересное и важное событие. Президент России Владимир Путин встретился и беседовал с одним из руководителей государственной службы, имя которого нечасто попадает в прессу. Нет, этот человек — не тайный агент, хотя по роду деятельности он имеет доступ к секретной информации, и даже может считаться своеобразным «бойцом невидимого фронта». В общем, Путин общался с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым.
Разговор главы государства с главой агентства носил деловой характер, возможные последствия которого способны кое-где вызвать эффект разорвавшейся бомбы, а кое у кого и детонацию персонального сопла.
Президент сделал негромкое заявление, что им принято решение о рассекречивании множества архивных документов, причём, указ будет подписан в тот же день. Кроме того, Путин сообщил о передаче Росархива в прямое подчинение президенту России, поскольку многие материалы ведомства «представляют особую ценность и имеют мировое значение».
Глава агентства в свою очередь информировал президента, что архивный фонд России хранит 500 миллионов дел, и что «никогда за последние десятилетия плановая, организованная работа по рассекречиванию не проводилась так, как она проводится сейчас».
Ключевой момент – сразу поле рассекречивания архивные документы будут доступны на официальном сайте Росархива, для чего уже создана специальная база данных.
Среди уже рассекреченных архивов – материалы, на которые давно облизывались отечественные и зарубежные историки: 1400 уникальных директив Сталина, распоряжений Ставки, фронтовых приказов, оперативных карт, постановлений и фотографий того времени, еще недавно хранившихся в архивах под грифом «совершенно секретно».
Также с именами и фактами были опубликованы материалы, показывающие – немецкие оккупанты широко использовали националистов для насаждения в оккупированных областях УССР, так называемого «нового порядка».
Можно только искренне порадоваться за историков, пожелать им свежих и интересных трудов, в основе которых будут лежать вышеупомянутые документы, но только рассекречивание коснётся не единой военно-исторической тематики.
Источник, близкий к Росархиву, сообщает любопытные подробности: «Речь, насколько я знаю по информации из архивного ведомства, идет о периоде с 1930 по 1989 года. Там есть дела, простите, стукачей – как и невинно репрессированных, с очень интересными фамилиями. Там будут данные о космических и военных разработках, которые уже можно сообщить. Кроме того, рассекречиваются данные о ходе сражений, приказах и полученной развединформации во время Великой Отечественной войны, так же, как и о межгосударственных отношениях в период войны холодной».
И очень веско добавляет: «Некоторые документы общество удивят. Собственную историю нужно знать, какой бы она ни была».
Архивы имеют долгую память и несут в себе потенциальный заряд не хуже водородной бомбы. Не случайно в нашей стране до сих пор продолжают оставаться засекреченными «дело маршалов» и «дело врачей», длительное время создающих почву для всевозможных спекуляций. Не так давно в Великобритании специальная комиссия разбиралась с архивными документами, чей срок секретности подходил к концу, но на данные о предвоенных контактах британской разведки с гитлеровской СД было решено продлить режим секретности ещё на 50 лет.
Оговорка про «некоторые документы общество удивят» сделана не случайно. В конце 1980-х, как в России, так и в республиках бывшего СССР, на волне «демократизации» к власти пришли самые разные люди.

Многие проявляют поразительную политическую живучесть, несмотря на явное отсутствие управленческих талантов и склонность учить народ демократии со своей кочки зрения.

В ближайшем зарубежье бывшие лидеры «народных фронтов», сменившие мировоззрение с антисоветского на антироссийское, крепко прикипели к власти и проводят недружественную политику в отношении России со своей территории – от организации съездов всяческих лишенцев из «Открытой России» до обучения профашистских боевиков и оказания военной помощи бандеровцам.

Европейскому сообществу, как и гражданам этих лимитрофов, будет интересно узнать из рассекреченных документов Росархива – кто из записных «евродемократов» состоял в осведомителях КГБ. Слухами о том, что в пору туманной юности в КГБ «стучали» бывший лидер НФ Литвы Ландсбергис и нынешняя мадам президент Даля Грибаускайте — земля полнится. Теперь об этой стороне их биографии, полагаю, можно будет узнать из первоисточника.

Судачить о том, что «это было давно, и неправда», «быльём поросло», можно сколько угодно, но не стоит недооценивать убойной силы подобных разоблачений.

Можно вспомнить, как в прошлом году эффектно рванул в польской прессе пакет документов, раскопанный Институтом национальной памяти, о сотрудничестве Леха Валенсы (под оперативным погонялом «Болек») в разгар его деятельности на Гданьской судоверфи. Информационный взрыв не оставил камня на камне от имиджа иконы, «поляка № 1», лидера «Солидарности», лауреата Нобелевской премии мира и первого президента антисоветской Польши. Отныне и навеки Валенса – просто усатый жирный старик, руина ушедшей эпохи, чей позор можно увидеть собственными глазами в виде выставленных всё в том же Институте национальной памяти 17 расписок в получении денег за переданную спецслужбам стук-стук-информацию.

Остаётся только сожалеть, что архивная «бомба» не рванула под днищем агента «Болека» в 1980-х, когда он и его «Солидарность», спевшиеся с западными спецслужбами, расшатывали социалистическую Польшу.

Масса интересных неожиданностей может подстерегать и записных отечественных либеральчиков. Их извилистый жизненный путь во многом схож с путём Валенсы к вершинам власти. К глубокому сожалению, в КГБ не спешили с разоблачением перековавшихся информаторов по многим причинам, среди которых этические были не на последнем месте. Ведь если раскроешь агента, особенно добровольного, то кто пойдёт на сотрудничество? На агентуре, пойманной при совершении неблаговидных поступков и на этой почве завербованных, далеко не уедешь.

В СМИ прорывается неофициальная информация о том, что «видные деятели либерально-демократического движения России» шли на сотрудничество с советскими спецслужбами добровольно, из шкурных побуждений: интересные командировки, продвижение по карьерной лестнице, престижная работа и т.п.

Можно только представить, какими стукаческими гадюшниками были различные творческие объединения писателей, театральных деятелей и кинематографистов.

У многих критиков СССР и советского строя родители были не просто видными партийными или хозяйственными деятелями, но и служили в органах НКВД-МГБ-КГБ, и даже принимали личное участие в репрессиях.

Конечно, дети за отцов не отвечают, но на душе становится гадко, когда разоблачать и срывать покровы принимаются перекрасившиеся отпрыски, не желающие вспоминать прошлое своих родителей, но когда-то без всяких угрызений совести воспользовавшиеся их высоким положением, как трамплином в персональное светлое будущее.

Рассекреченные архивы способны повлиять на расстановку сил и в обандеренной Украине. Можно вспомнить, как ряд документов, опубликованных в соцсетях Мирославой Бердник ещё до майданного путча, касавшихся сотрудничества главарей ОУН с МГБ и МВД, вызывали приступы корчи и фонтаны горловой диареи у поклонников бандеровских умертвий. Свидомиты сыпали проклятия, обзывали фотокопии документов «эфэсбэшными фальшивками», но аргументированно возразить ничего не могли.

Почему это важно? Украинский радикальный национализм – зло без всяких оговорок. Но его исповедуют самые разные люди. Среди современных оуновцев есть свои идеалисты, которые желают очистить украинский национализм от наиболее одиозных фигур Бандеры и Шухевича, поскольку они давно и безвозвратно скомпрометировали себя как гитлеровские марионетки и каратели. Как бы там ни было, но послевоенная советская разведка неплохо разобралась в чувствах немецких националистов, чётко отделявших себя от гитлеровцев и сторонников генерала Гелена, лёгших под американцев. Немецкие националисты, считавшие своим кумиром Бисмарка, пережив ужасы войны и видя то, как американцы толкают ФРГ в новую войну с СССР, предпочли работать на советскую и восточногерманскую разведки. Этот момент непременно стоит учесть.

С другой стороны, на Украине полно ярых и не страдающих избытком брезгливости необандеровцев, которых не страшат никакие документальные свидетельства сотрудничества их кумиров с гитлеровскими спецслужбами. А если будут опубликованы рассекреченные документы, говорящие, что их идолы, вроде Василя Кука, сливали МГБ информацию на «побратимов», сидящих по схронам?

Если внезапно окажется, что всякие там «правозатычники» и «незалежники» позднесоветского периода постукивали КГБ для смягчения режима отсидки, за дополнительную посылку сала из дома или пачку махорки из лагерного ларька? Выдержит ли подобное испытание на прочность убеждений бандеровская «спильнота», видящая повсюду длинную руку Москвы, ФСБ и лично Путина?
http://anithing.livejournal.com/1116657.html

Относительно Украины - значительная часть основателей РУХа - негласные осведомители КГБ СССР. Открытие архивов подтвердит, что агентуры КГБ среди сепаратистов - больше, чем иные предполагали.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

27

Один из лидеров незалэжности - при Советах, осведомитель КГБ СССР.
ПОЭТ Дмытро Павлычко - был националистом, коммунистом, нардепом СССР и УССР, снова националистом, ведал в Раде вопросами внешней политики - очень характерный представитель этой породы. Приведу лишь некоторые из документов, которые подобрал писатель Даныло Кулыняк и опубликовал в газете “Незборыма нация” (№ 6, 1994).  Никогда не разделял националистические позиции этой газеты, но показательно, что даже в этом лагере не очень любят перевертышей.
Итак, начинал Павлычко как бандеровец: “Во время ареста энкаведистами Дмытро Павлычко признался про свое сотрудничество с подпольем ОУН... Счел за благо подписать “признания”, купить себе свободу ценою мучений, а то и самой жизни других” (“Прикарпатська правда”, 6 июля 1991).
Затем доносил на бандеровцев: “В 1955 году Дмытро Павлычко “топил” товарища по перу - Васыля Крывця, обеспечив ему своими показаниями восемь лет лишения свободы” (“Робитныча газета”, 24 апреля 1991).
Лично Берия содействовал публикации его первых стихов: “Главный редактор Львовского книжно-журнального издательства Цмокаленко, которому Павлычко представил сборник своих стихов, уже два года задерживает издание этой книги. Учитывая, что стихи Павлычко талантливые и в основном направлены против Ватикана и буржуазных националистов, такая книга могла бы сыграть большое воспитательное значение для местной молодежи” (Из докладной записки Л. Берии Президиуму ЦК КПСС).
Известный писатель и общественный деятель Дмитрий ПАВЛЫЧКО призывал украинцев голосовать за кандидата в президенты Юлию ТИМОШЕНКО, потому что она стала «против бездушной, антиукраинской, управляемой агентурой КГБ клики ЯНУКОВИЧА». Теперь он от нее не отходит, тень Тимошенко и ее поэтический рупор.
Яркая жизнь!
http://varjag-2007.livejournal.com/8347857.html
http://admiralin.livejournal.com/57578.html

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

28

Первой под обращением стоит автограф поэта (местами) Дмитра Павлычко. Того самого, что получил от коммунистической власти бесчисленные награды, премии и льготы за рифмованные констатации принадлежности Украины к тому самому проклинаемому им ныне Русскому миру («З народом руським ми єдині, нас віра, мова, кров єдна»). Возглавляет список подписанцев Дмитро Васильевич по праву: в плане двурушничества и стукачества на лысине мытця – штампа негде ставить. За сорокалетнюю карьеру кондового советского литератора он успел проклясть всё, что дорого сердцу свидомого украинца и упек в ГУЛАГ не одного дияча. Крылатые выражения вроде “бандерівські недолюдки”, “лакеї в жовто-синій блузі”, “гадини з тризубим ротом”, «хроби в глині – стецьки, маланюки», «дітваки діаспори гнилої» «бандерівська блекота», «шуцман вовкулака», равно как «Сталіну спасибі!», «Ленін – мойого народу здоров’я. Ленін – сумління моєї доби», «О Партіє, ласкава наша мати», «Ніхто так не любив Москву, як я люблю за зореносну вроду» – это всё его «доробок».
8 лет срока коллеге-поэту Василю Кривцу – тоже. Здесь, правда, мене поэтичные цитаты: «Считаю необходимым указать на то, что Кривец расхваливал поэзию украинских националистов… показал себя с отрицательной стороны как человек, имеющий враждебные нашей деятельности, буржуазно-националистические идеи... Кривец отрицал колоссальные изменения в развитии экономики и культуры в Советской Украине, происшедшие в результате социалистической революции и великих побед советских людей за годы существования Советской власти».
Поэт-отсидент Данило Кулиняк свидетельствует, что Павлычко также «повлиял на судьбу Ивана Дзюбы, клеймя и травя его на собрании Союза писателей Украины, когда его, прежде чем передать в руки «советского правосудия», исключили из Союза писателей».
Здесь следует отдать должное прозорливцу Лаврентию Палычу Берии – ценного кадра разглядел он в юноше, настрочившем ему лично в 1953-м кляузу на издателя Цмокаленко. Всемогущий маршал Госбезопасности так проникся поэзией в прозе пламенного ленинца (впрочем, тогда еще сталинца), что лично написал докладную в Президиум ЦК КПСС: «Главный редактор Львовского книжно-журнального издательства Цмокаленко, которому Павлычко представил сборник своих стихов, уже два года задерживает издание этой книги. Учитывая, что стихи Павлычко талантливые и в основном направлены против Ватикана и буржуазных националистов, такая книга могла бы сыграть большое воспитательное значение для местной молодежи».
http://zavtra.ru/blogs/v-plenu-u-raskolnikov
А то ли еще обнаружат раскрываемые архивы ....

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

0

29

Стражник написал(а):

А то ли еще обнаружат раскрываемые архивы ....

гы...гы....гы.... только когда будет Указ и что в нем будет. А так, конечно, задумано хорошо. Только вот только фигуранты все равно отбрешутся, свалят все на фальсификацию и фотошоп :crazyfun:

Подпись автора

А помнишь брат...

0

30

Стражник написал(а):

В 1955 году Дмытро Павлычко “топил” товарища по перу - Васыля Крывця, обеспечив ему своими показаниями восемь лет лишения свободы”

Каклы, это пидарасы. :crazy:

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0