Это вы такой вывод сделали? Все, кто не поддерживает линию партии, поддерживает нацистов. И Власова. Понятно.

Давайте предметно. Вы хотите доказать, что Кононов не преступник, а власовцы-преступники, или что? Кстати, эта ссылка на Балтиньша ничем не подтверждается. Надо бы спросить у Петрова, или Александрова (архивистов и собирателей персоналий) - кто это и откуда это взялось.  К ответам людей, кто десятилетиями уже этой темой плотно занимается, я бы прислушался. А растиражированное по инету "о власовцах -карателях" для меня не имеет веса.
И во-вторых власовская армия была создана в ноябре 1944 года, до этого существовали "восточные батальоны" и "легинеры", к Власову отношения не имеющие. Это немецкие части из добровольцев в Вермахте и Ваффен СС.
ВС КОНР были самостоятельными подразделениями, оперативно подчиненными германскому командованию. С русскими командирами. Учите историю. Кстати, туда входил и Русский Корпус.
Приведите пож. свидетельства преступлений РК и ВС КОНР (кроме некого офицера РОА Бальтинша)
ПС Остаьте этот тон, я думаю, мы можем и боле уважительно общаться.

Отредактировано Адвокат (2014-12-28 17:43:49)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

Сейчас написал историку (автору двух книг известной серии), он мне отписал: кстати интересная история, если можно так сказать. В общем обвинение латышских эсэсовцев в военных преступлениях. Помнится после войны это история"взорвала" эмигрантские круги русской эмиграции и латышской эмиграции тоже. В "Часовом" даже Бангерскис ответное письмо писал. Поискать надо.
Буду ждать, когда Женя подробнее отпишет.
И ссылка:
http://mnja.livejournal.com/49560.html
Пока не переварил, будем вместе разбираться, при желании.

Отредактировано Адвокат (2014-12-28 20:11:07)

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)

Размещу письмо целиком.
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Редактору журнала "Часовой" В. В. Орехову.

Многоуважаемый господин редактер,

    В номере 357-9 "Часового" за сентябрь пр. года помещена статья г-на Балтинша "Не смею молчать", в которой с извращением фактов автор старается очернуть как меня лично, так вообще антикоммунистических борцов-латышей в последней мировой войне. А потому пок. прошу не отказать дать место нижеследующему изложению фактов:
    1) Неверно, что с приходом немцев в Латвию в 1941-42 гг. "были сформированы исключительно из добровольцев латвийские батальоны СС", как это утверждает г. Балтинш. В эти годы сформированные батальоны были полицейские или "щуцманщафтбатальоны", которые носили полицейскую форму и черепов на фуражках не имели,
    2) Неверно, что в 1943 г. начитая мобилизация имела целью пополнение поредевших добровольческих латышских частей, как это говорит г. Балтинш. Цель мобилизации была формирование двух регулярных дивизий (15 и 19 Ваффен-Гренадир-Дивизион дер СС) для защиты латвийской территории от нового вторжения большевиков. Латвийское земское самоуправление соглсаилось на формирование Легиона, надеясь собрать воедино по всему фронту разбросанные полицейские батальоны и включить их тоже в Легион, что частично удалось.
    З) Высший командный состав в Легионе - начальники дивизий со штабами - был немецкий, также как и командир корпуса со штабом. Я, генерал Бангерскис, был только генерал-инспектором Легиона, без каких либо командных функций. С согласия высшего фронтового начальства с целью инспектирования, я мог посещать части Легиона на фронте, но не мог им давать каких либо распоряжений и вмешиваться в их боевую работу. Таким образом, неверно утверждение г. Балтинша, что я был главой латвийского СС, которое имеет тенденцию показать, что будто я ответствен за то, что творилось где то какими то прохвостами.
    4) Несоответствует также действительности, что я получил немецкий железный крест - боевую награду. Я в боях участия не принимал. Чин генерал-лейтенанта мне причитался но должности, каковую я занимал в латвийской армии до увольнеиня в отставку, а потом и в Легионе, куда сначала я был призван на должность начальника дивизии. На этом чине настаивало и латвийское земское самоуправление, которое вело с немецкими властями переговоры о моей кандидатура на пост начальника Легиона, а потом дало свое согласие мне принять пост генерал-инспектора.
    Что касается описанных г. Балтиншом ужасов, то оставляю их на его совести. Но если в его повествовании есть доля правды, то эти ужасы не могли быть творимы латышскими полицейскими батальонами, ни латышскими легионерами. Латышские полицейские батальоны не имели черепов на фуражках, а между тем жители рассказывали Балтиншу, что "расстрелами занимались люди, говорившие по русски и носившие черепа на фуражках ". Что касается частей Легиона, то они действовали в составе дивизий и корпуса, были все время заняты борьбой на фронте и вряд ли могли участвовать в таких операциях отдельных террористических групп, о которых говорит г. Балтинш.
    Читая статью Балтинша, невольно возникает вопрос, каким образом ему удавалось попасть в те места, где эти варварские действия происходили, при чем немедленно же после их совершения. Для того, чтобы попасть в прифронтовую полосу необходимо было иметь специальное разрешение военных властей и нужны были средства сообщения, каковых латвийское учреждение, "командировавшее г. Балтинша в Россию" дать ему не могло. К тому же глава б. Латвийского земского самоуправления генерал Д-с ничего о таковой миссии г.Балтинша не знает, также как и не знает о состоянии его в земском самоуправлении. В то время, когда все эти прифронтовые районы кишели партизанами, г. Балтинш в 43-44 гг. свободно разъезжал по Витебской и Псковской губерниям. Кроме того, В своем повествовании г. Балтинш не назвал ни одной латышской части, ни одной фамилии "героев", занимавшихся уничтожением русских людей. Его статья производит впечатление, что он желает очернить меня в глазах моих русских друзей, не знающих истинного положения вещей. Не думаю, что явно тенденциозную статью г. Балтинша можно причислить к историческим документам последней войны.
    С совершенным почтением,

Р. Бангерскис,
Б. Генерал-Инспектор Латышского Легиона во 2-й мировой войне.

Подпись автора

В тёмные времена хорошо видно светлых людей (Э.М. Ремарк)