Далее. Появилось сообщение о захвате заложников в больнице недалеко от американского Техаса. Позднее этв информация была опровергнута. Но всё же, приведу это сообщение здесь.

Инцидент в госпитале небольшого города Томболл (штат Техас) не рассматривается в качестве захвата заложников. Об этом, как сообщает информагентство AP, заявили в субботу в офисе окружного шерифа. Ранее власти информировали, что неизвестный взял в заложники по меньшей мере двух человек в региональном медицинском центре Томболла.

По данным полиции, виновником инцидента является отец одного из пациентов, который взбунтовался из страха за состояние своего сына. В тот момент мужчина находился с сыном в отделении интенсивной терапии и забаррикадировался там. Инцидент произошел около 19:00 по местному времени в субботу (около 03:00 мск воскресенья). Пока неясно, вооружен ли он.

Тем не менее часть сотрудников госпиталя из близлежащих помещений эвакуированы, а близлежащие улицы перекрыты. На место происшествия прибыли наряды полиции, представители которых ведут переговоры с мужчиной.

Томболл с населением около 10 тысяч человек находится примерно в 50 км к северо-западу от Хьюстона.

http://www.rg.ru/2015/01/11/zalogniki-site-anons.html

Не слишком ли много трагедий за несколько дней начала года?  Я продолжу наполнять эту тему. Если у кого-то есть подходящий материал, то пожалуйста, выкладывайте!

Небольшой экскурс в историю. Взято из реферата "Захват заложников". Полностью здесь: http://xreferat.ru/22/7897-1-zahvat-zalozhnikov.html

7 декабря 1979 г. Генеральная Ассамблея ООН Резолюцией 34/146 приняла Конвенцию о борьбе с захватом заложников. Согласно ст. 1 этой Конвенции: "Любое лицо, которое захватывает или удерживает другое лицо и угрожает убить, нанести повреждения или продолжать удерживать другое лицо (здесь и далее именуемое как заложник) для того, чтобы заставить третью сторону, а именно, государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц, совершить либо воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложников, совершает преступление, именуемое захватом заложников по смыслу настоящей Конвенции".[14]

В российском уголовном праве с конца 80-х годов XX столетия охране личной свободы человека стало уделяться особое внимание.

Советский Союз присоединился к названной Конвенции в 1987 г. и сразу же после этого Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987 г. Уголовный кодекс был дополнен ст. 126.1, установившей ответственность за захват заложников. Однако первоначальная редакция ст. 126.1 имела примечание, в соответствии с которым действие этой статьи "не распространяется на случаи совершения такого преступления на территории СССР, когда лицо, захватившее или удерживающее заложника, находится на территории СССР и это лицо, а также заложник являются гражданами СССР". Наличие подобной оговорки, во-первых, нарушало принцип равной уголовно-правовой защиты иностранцев и граждан СССР, поскольку при захвате заложника-иностранца ответственность наступала по ст. 126.1 УК, а захват заложника-гражданина СССР рассматривался как незаконное лишение свободы. Между тем, санкции за совершение этих преступлений существенно разнились. По ст. 126.1 максимум наказания составлял 15 лет лишения свободы, а по ст. 126.3 - 3 года лишения свободы. Во-вторых, данная оговорка практически парализовала применение ст. 126.1 УК, поскольку обычно при захвате заложников на территории СССР в качестве и заложников, и виновных лиц выступали граждане СССР. И только Законом РФ от 18 февраля 1993 г. примечание к ст. 126.1 было исключено из Кодекса. С этого времени данная норма стала применяться в полном объеме.

По данным статистики за 1986-1993 годы «наиболее резко, в 9 раз, возросло числа зарегистрированных фактов преступлений против свободы личности, даже если не учитывать 110 фактов похищения людей (в 1993 г. – С.Г.), поскольку это – новое явление, ранее не отражавшееся и в УК РСФСР»[15]. За 1994 г. было зарегистрировано уже 499 похищений человека; 1995 г. – 628; 1996 г. – 823[16].

С 1990 г. в уголовной статистике стала отражаться ст. 126-1 «Захват заложников»[17.] В 1990 г. имел место 1 случай зарегистрированного захвата заложника; 1991 г. – ни одного случая; 1992 г. – 3; 1993 г. – 51; 1994 г. – 118; 1995 г. – 113; 1996 г. – 99.

Наименьшее число преступлений в статистической отчетности рассматриваемого периода составляло незаконное помещение в психиатрическую больницу (ст. 126-2 УК РСФСР). В 1993 г. имел место один случай совершения данного преступления, 1994 г. – ни одного, 1995 и 1996 гг. – по 2 случая соответственно.

Вместе с тем в упоминаемые нами годы росло число преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РСФСР («Незаконное лишение свободы»). В 1993 г. было зарегистрировано 327 деяний, квалифицируемых по ст. 126 УК, в 1994 г. – 635; 1995 г. – 734; 1996 г. – 786.

В Уголовном кодексе Российской Федерации, действующем с 1 января 1997 г. диспозиции норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника были скорректированы (ст. 126, 127 и 206).

Анализ данных статистики показывает, что серьезного снижения темпов роста или кардинального изменения ситуации по перечисленным преступлениям нет. Так, в 1997 г. было совершено 1140 похищений человека, 1998 - 1415; 1999 – 1554; 2000 – 1291, 2001 – 1417; незаконное лишение свободы в 1997 г. имело место в 101 случаях, 1998 – 1278, 1999 – 1417, 2000 – 1365, 2001 – 1314; незаконное помещение в психиатрический стационар в 1997 г. было зарегистрировано 9, 1998 – 4, 1999 – 7, 2000 – 7, 2001 – 11; захватов заложников в 1997 г. совершалось 114, 1998 – 69, 1999 – 64, 2000 – 49, 2001 – 3218. В этот же период было выявлено лиц, совершивших похищение человека: в 1997 г. – 722, 1998 – 938, 1999 – 1169, 2000 – 950, 2001 – 1001; незаконное лишение свободы: в 1997 г. – 343, 1998 – 454, 1999 – 538, 2000 – 627, 2001 – 475; незаконное помещение в психиатрический стационар: в 1997 г. – 9, 1998 – 5, 1999 – 13, 2000 – 10, 2001 – 11; захват заложника: в 1997 г. – 112, 1998 – 57, 1999 – 32, 2000 – 29, 2001 – 31.

В литературе справедливо отмечается, что: «Появление в последние десятилетия и ежегодное увеличение числа таких общественно опасных преступлений, как захват заложника, похищение человека и незаконное лишение свободы вызвано коренными изменениями как в экономике страны, так и в психике людей, в их отношении к органам власти и, как следствие, к закону и праву. Эти изменения не могли произойти одновременно. Переход к новым экономическим отношениям сопровождается рядом факторов, оказывающих негативное воздействие на социальное самочувствие населения и криминологическую обстановку. ... В этих условиях проявление таких преступлений против личности и общественной безопасности, как захват заложника, похищение человека и незаконное лишение свободы, стало одним из общественно опасных способов разрешения противоречий, вызванных к жизни новыми обстоятельствами, характеризующимися экономической и политической нестабильностью и связанными с нею последствиями борьбы за существование»[19].

А бойцы? Они тоже погибли?

А чем мотивируют свою защиту? Чем можно оправдать убийство ни в чём не повинных людей? Мне никогда не понять. А трагедия страшная, соболезную людям пострадавшим и их родным.
Совсем недавно, в этой же Барселоне местные жители протестовали против туристов. Это мне тоже непонятно--мыши против сыра... Они объясняли, что из-за туристов всё очень дорожает, особенно жильё. Вот ссылка, где об этом писАли  https://daily.afisha.ru/cities/6434-tur … -turistov/  Теперь, возможно, туристов станет меньше. Это никак не связано? Наверно, нет. Но как-то рядом события...

Ну, если всякие жутко либеральные правозащитники, защищая террористов,  активно мешают защищать законопослушных людей, то наверно, действительно, проще, и спокойнее для всех людей, просто лишать их, скажем так, предмета защиты. А то, ах ты ж Боже мой, они такие-не такие, проявите сочувствие... Да плевать--забрал жизни, отдай свою! Или пусть тот защитник свою жизнь отдаст, из жалости. Много желающих найдётся?