Вставлю свои 3 копейки! Помимо правды жизни, есть в кино ещё и некая идеология. Если показывают героя, которого зритель должен полюбить, восхищаться им, и переживать за него, то ничего даже отдалённо его пятнающего не допускается. Что значит взять мотоцикл, оружие, и тем более вывернуть карманы? Для людей несведущих, это банальное мародёрство.  Это может вызвать к героям неприятные чувства. Значит этого показывать нельзя! И если следовать логике событий с письмом к Гретхен, то надо и дальше эту линию вести, как взяли, как отдали, кому надо, перевели письмо с немецкого, и так далее. Если эта линия вписывается в сюжет, в сценарий, то да! А если уводит от главной темы? Если она, эта линия, как пятая лапа у собаки, то зачем этот огород городить?
А вообще ляпов у нас, жють сколько! Помню во время съёмок фильма "Под Полярной звездой", костюмеры спорили о шнурках в ботинках, были такие в 70-х, или нет! Ну, смешно, ей Богу! Кто их разглядывать будет? Да кто помнит уже какие тогда шнурки были! Но я молчу. У киношников старой школы есть неписанный закон. В свой цех не пускать, в чужой не лезть! И это железно было, до поры, до времени. Сейчас уже бардак. Так вот, костюмеры вопрос со шнурками как-то решили. Но в фильме есть момент, как главный герой едет зимой на лыжах по тайге, и видит как медведь в снегу купается. Ох, умиление! Режиссёрская гениальная находка. А ничего, что медведи зимой спят, вообще-то. И медведь у него гималайский в кадре, с таким приметным треугольником белым на груди. Откуда такое счастье свалилось?!!! И такой хрени вал!

Погоны, это забота костюмеров. Костюмеры одевают так актёров,  и вешают те погоны, которые велит им режиссёр. А режиссёру, видимо, не дали консультанта (как обычно пожадничал продюсер), и поэтому получилось так как получилось. На счёт всего остального, тоже думаю, вся эта лажа из-за отсутствия хорошего консультанта. Или вообще отсутствия оного.

Только что посмотрел очередную сказку про опера. "Конец света" называется. Ничё так - один раз можно посмотреть. Но вот как так вышло, что в отделе милиции в звании подполковника служит ПРОКУРОРСКИЙ следак?!    Во всяком случае форма одежды у него была именно прокурорская. Но суть - милицейская.

Лариса, думаю, что у них просто не нашлось под рукой именно следовательской милицейской формы, поэтому решили схалтурить с прокурорской. Тем более. что роль того следака была эпизодичной. Неспециалистам особо и не заметно.

Офисный Акул, имеешь ввиду фильм "Место встречи изменить нельзя" ???

Кстати, буквально позавчера пересмотрела "Место встречи изменить нельзя"... Можно создать темку по этому фильму и обсудить ... Как предложение ???

Всё... Тогда создаю темку...

Понимаю Вас....  

Эт точно! Да ещё и нынешние реалии прихватили.  Добавлю от себя продажного гэбиста, разнузданного, явно современного мента, который останавливал Козырева в самом начале фильма и фразочки из нынешнего времени, типа - не в том месте не в то время, в дёсны бахаются и т.д. Это первое, что пока увидел.
Из явных киноляпов - не пришитая петлица на шинели у милиционера (петлицы пришивались на машинках к шинелям изначально и так выдавались со склада).

Досмотрю. Уж больно постановка качественная. Да и сюжет динамичный. А сказки я с детства люблю 

Сценарист там Сергей Кузьминых ...

Предлагаю заключить дело миром и не доводить до дуэли ... 

Ну вот, и здесь назревает побоище .... После дуэли, уцелевшего - в кутузку. Секунданта забираю к себе 

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/

Я... эта.... скромненько так попытаюсь про сериал "Легавый" пару словечек сказать.
Серия, где грабят секретаря райкома. Ну, секретарь райкома, понятно - сагласна тикучему маменту - упырь и вурдалака, то ись вполне сибе крававая камуняга. Это понятно, это уже и не цепляет. Но в подъезде, где живёт ентот сикритарь, пачиму-та установлен пост милиции    И дежурит там сотрудник в звании КАПИТАНА МИЛИЦИИИ!!!       И уборщица, в 1947 году кроющая этого секретаря чуть ли не в спину в присутствии этого самого капитана. 
Я не служил, естественно, в 1947 году, может быть, тогда в подъездах и стояли милицейские посты, но с точки зрения милиционера начала восьмидесятых - это дикость. Ну, не знаю, я лично с таким никогда не встречался. В горкомах, было дело - выставляли пост временный, то выставят, то снимут, но чтобы в жилом доме, где проживают секретари там всякие разные..... Да ещё и в звании капитана!!!!
А сцена с изъятием самогона, когда эта самогонщица милиционеров чуть не в морду бьёт, а народ на милицию кидается, когда та попыталась вылить изъятый самогон. Не знаю, может в 1947 году так и было, но с точки зрения милиционера начала восьмидесятых, не раз участвовашего в рейдах по самогонщикам - нонсенс!