Сегодня:

От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Творчество KlimPodkova » Кэмпденское чудо или "нет тела - нет дела!"


Кэмпденское чудо или "нет тела - нет дела!"

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

В т/с «Ликвидация» следователь военной прокуратуры капитан Наимов произносит: «Нету тела – нету дела». Интересно, а знал ли Наимов (а вместе с ним и создатели ленты), что этой употребляемой в среде юристов фразе более 300 лет? Что родилась она в Англии в 1660 году и является отголоском громкого уголовного дела, оставшегося в истории Англии как «Кэмпденское чудо»?

http://forumupload.ru/uploads/0011/e4/51/247/t86645.jpg

Чиппинг Кэмпден, графство Глостершир, 1660 год

Чиппинг Кэмпден из-за своего размера не удостоился внимания Википедии: то ли маленький городишко, то ли большая деревня. Таким он был и в XVII веке. В далёком 1660 году в полуразрушенном Кэмпден-Хаусе, претендовавшего называться замком, жил 70-летний управляющий имением Уильям Харрисон с семьёй, старый верный слуга, ещё предки которого служили лордам Кэмпденам. Днём 16 августа он отправился собирать арендную плату с землепользователей. Однако солнце уже клонилось к закату, а старый Уильм всё ещё домой не вернулся.

Жена в беспокойстве бродила по дому. Год назад на их семью свалилось несчастье: пока они были в церкви, неизвестные забрались в дом и унесли все их сбережения. Теперь жалование её мужа – единственный источник дохода их семьи и если муж не вернётся… Когда начало смеркаться, она отправила на поиски слугу Джона Перри. К утру на поиски вышел сын миссис Харрисон Эдвард. Едва выйдя на дорогу, он встретил Перри. И они пошли искать старого Харрисона вдвоём.

В Эбрингтоне они узнали, что вчера вечером Уильям Харрисон был в деревне и получил от одного из арендаторов 23 фунта. Эдвард встревожился: 23 фунта для английских разбойников - достаточное основание для грабежа, в XVII веке в Англии убивали и за меньшее. Жители Чиппинг-Кэмпдена вышли на поиски и нашли расчёску, разорванный и заляпанный кровью воротничок, разрезанную шляпу. Жена и сын опознали вещи. Всем стало ясно, что с Харрисоном что-то случилось и общество обратилось к мировому судье.

В дело вступает мировой судья

Мировой судья в Англии XVII века лицо весьма значительное. Он вводит местные налоги, управляет имуществом графства, заведует мостами, дорогами, общественными зданиями, тюрьмами, домами для умалишенных, ссудными и сберегательными кассами, ведает санитарной частью, выдаёт патенты на разного рода торговлю. И в оставшееся свободное время немножечко судит.

Судья первым делом допросил Джона Перри: где тот шлялся всю ночь? Молодой человек божился, что искал хозяина, однако в его показаниях судья усмотрел слишком много нестыковок. Он объявил Перри арестованным, посадил в местную тюрьму и посоветовал «хорошенько подумать».
Через неделю Перри попросил передать судье, что он «хорошенько подумал» и готов всё рассказать.

Показания Джона Перри

Стуча себя кулаком в грудь, рыдая и всхлипывая, Перри сдавал всех скопом. Он не убивал, но знает, кто убил. Это его старший брат Ричард. Это именно он год назад, когда Джон случайно проболтался, что подглядел, где хозяева хранят свою заначку, залез в замок и ограбил несчастных стариков. А потом решил ограбить Уильяма Харрисона.

Давлением и угрозами он выведал у младшего брата, когда управляющий пойдёт собирать арендную плату, устроил на дороге засаду и убил его. Он всё видел! Старик Уильям был ещё живой, он дышал, а над ним стоял Роберт, и руки у него были в крови. Рядом стояла их мать. Ричард набросил на шею старика верёвку и задушил жертву. Труп бросили в озеро.

Мировой судья отдал приказ об аресте Ричарда и Джоан Перри. Первым привели Ричарда. Увидев брата, Ричард побледнел, полез в карман за носовым платком и вытащил вместе с платком льняной шнурок. «Вот! – закричал Джон. – Вот этим шнурком он его и задушил!» Мировой судья счёл дело раскрытым. Оставалось только ждать визита королевского судьи, в полномочиях которого было выносить приговоры по делам об убийствах.

Именем короля!

Королевский судья сэр Роберт Хайд 4 раза в год объезжал страну, совершая правосудие. В Чиппинг Кемпдэн он прибыл весной 1661 года. Среди коллег Хайд имел славу человека не очень сведующего в юриспруденции, но решительного. Дело в его глазах было простым как куриное яйцо:
Во-первых, за несколько месяцев пребывания в тюрьме благодаря стараниям мирового судьи троица призналась в ограблении дома Харрисона, совершённого  за год до его исчезновения. Значит, перед ним троица, уже однажды преступившая закон.

А во-вторых, Харрисон в тот злополучный вечер, должен был возвращаться домой с большой суммой денег и Джон Перри знал об этом.
Правда, Джоан и Роберт упрямо не хотели признаваться в убийстве. И труп так и не нашли, хотя обшарили все водоёмы в округе и даже резервуары для стока дождевых вод.

Но были же найдены окровавленные вещи Харрисона. И ещё есть признательные показания Джона Перри.
Всего этого по мнению сэра Роберта Хайда было предостаточно для вынесения приговора.

Однако когда Джона Перри ввели в зал суда, тот упал на колени:
- Милорд, мы никого не убивали, я оговорил мать и брата, у меня был приступ безумия.
И процесс, медленно и неотвратимо шедший к своему закономерному финалу, остановился как конь перед обрывом.

Однако сэр Роберт Хайд не зря имел репутацию человека решительного.
Посмотрев на бледного Джона Перри, он сказал:
- Именем короля все трое приговариваются к смертной казни через повешение, - и стукнул судейским молотком.

Через несколько дней состоялась казнь. Первой согласно приговору повесили мать: судья считал, что братья пошли на преступление под влиянием её колдовских чар, и если Джоан Перри повесить первой, сыновья, освободятся от морока и успеют признаться и покаяться. Женщину повесили, но Ричард и Джон не признались и не покаялись. «Ну, что ж, - вздохнул сэр Хайд, - тем хуже для них».

Вторым повесили Ричарда. Джона повесили в цепях, чтобы труп как можно дольше не распадался и висел в назидание окружающим.
Эта история так и осталась бы незначительным эпизодом (мало ли людей вешали в Англии в XVII веке?), если бы в августе 1662 года в Чиппинг Кэмпдене не объявился «покойный» Уильям Харрисон собственной персоной. Естественно, мировой судья, поинтересовался, где «убитый» пропадал почти два года и Ульям Харрисон не поленился письменно изложить свои приключения.

Одиссея управляющего

Согласно рассказу Харрисона, вечером 16-го августа на него напали трое всадников. Управляющий оказал сопротивление, но в схватке был ранен и взят в плен. Похитители отвезли его на морское побережье, где продали за 7 фунтов на невольничий корабль. Шесть недель Харрисон плавал на судне, пока на них не напали и не захватили в плен турецкие пираты. В Турции его купил старый лекарь, который перед смертью за верную службу отпустил и дал в подарок серебряную чашу. Уильям продал чашу и на вырученные деньги добрался до Португалии, где умирая от голода и уже не веря в своё возвращение встретил соотечественника, который дал ему денег добраться до Англии.

Поверил мировой судья или не поверил, но о своих сомнениях (если у него такие и были), он никому не сказал. Харрисон получил своё прежнее место и ещё 12 лет рассказывал по воскресеньям в пабах свою историю.

Единственный, кто не поверил в его одиссею, была его жена. Спустя несколько месяцев после счастливого возвращения супруга она покончила с собой. Видимо, она подозревала, что супруг чего-то недоговаривает и из-за него трое невиновных людей пошли на виселицу.

«No body, no murder»

История о «Кэмденском чуде» разнеслась по всей Англии. В замках и дальних деревнях люди затаив дыхание слушали рассказ о приключениях управляющего из Чиппинг Кэмпдена. Но британские юристы сделали из истории свой вывод и с 1662 года в среде английский юристов негласно утвердилось «no body, no murder»(нет тела, нет убийства) – так они страховались от судебной ошибки. Конечно, в Англии осуждали за убийство, когда труп и не находили, но всё же каждый такой случай был исключительным.

Шли столетия и преступники научились избавляться от тел: трупы сжигали в печах, растворяли в кислоте. «No body, no murder»потеряло актуальность и  в 1954 году английские юристы специальным актом закрепили, что отсутствие останков не является препятствием для выдвижения обвинения в убийстве. «Нет тела – нет дела» стало всего лишь поговоркой.

Klim Podkova для журнала «Все загадки мира»

Отредактировано KlimPodkova (2020-03-02 19:32:22)

+1

2

О, как сложно-то решать, или скорее, вершить человеческие судьбы! Наверняка те трое повешенных не были ангелами, но и не убийцами. А как разобраться, если в мире так много лжи? А как потом живётся тем, кто в последствии узнаёт, что осудил, или не дай Бог, казнил невиновного?
В деле о Чикатило, тот, кого казнили вместо него, у меня жалости не вызывает. Такая же ***. На нём тоже чудовищных преступлений немало. Но вот если бы честного, хорошего человека казнили по ошибке, то безумно жалко было бы.

0

3

Лариса написал(а):

если бы честного, хорошего человека казнили по ошибке,

Лес рубят, щепки летят. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

4

Лариса
Так ты за возврат СК или нет?

0

5

Путник написал(а):

Так ты за возврат СК или нет?

Я- да! Есть же упыри, которые достойны только этого. А вот, что касается судебных ошибок... Вот тут я не знаю. Не спец я. Но может быть не сразу казнить, а дать ещё какое-то время, на всякий случай. Не знаю... А служивые как мыслят? А СК это смертная казнь, или следственный комитет? А то я сперва ответила, а потом подумала, а про то ли я ответила?!  :crazy:  На счёт следственного комитета - не знаю!

0

6

Лариса
СК-смертная казнь

0

7

Лариса написал(а):

Есть же упыри, которые достойны только этого. А вот, что касается судебных ошибок... Вот тут я не знаю

Подпись автора

Dum spiro spero....

0

8

Даже я знаю, что нет такого понятия металлическое оружие  :crazy: Огнестрельное и холодное, насколько я помню. А вот, например, кастет, это холодное? А шокер?

0

9

Профессора филологии спросили, как правильно: портфЕль или пОртфель? Профессор подумал и сазал: "Девяносто прОцентов моих дОцентов говорят "пОртфель".

0

10

KlimPodkova написал(а):

Профессор подумал и сазал: "Девяносто прОцентов моих дОцентов говорят "пОртфель".

Как Горбачёв - нАчать, и всё такое  :crazy:

0

11

Лариса написал(а):

кастет, это холодное? А шокер?

Кастет холодное оружие. Шокер надо засунуть в зад тому, кто его выдумал. Эффективных у нас нет. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

12

milizioner написал(а):

Шокер надо засунуть в зад т

И после засовывания, что напишут эксперты, какое оружие было засунуто?  :crazy: Или просто- инородный предмет?

0

13

Лариса написал(а):

после засовывания, что напишут эксперты, какое оружие было засунуто?

Иксперты напишут, в жопу был засунут предмет напоминаюший шпокер. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

14

milizioner написал(а):

в жопу был засунут предмет напоминаюший шпокер.

И чтобы убедится, и знать точно, не вынимая, нажмут на подачу тока  :crazy: Если жертва задёргается- точно он!  :crazy:

+1

15

Так точно. А между тем снегом завалило на фиг.Это кабздец какой-то.

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

16

milizioner написал(а):

А между тем снегом завалило на фиг.Это кабздец какой-то.

Да, я в шоке! Не обманули синоптики. А лучше бы оказались неправы! Нахрена нам это вот всё, да ещё после такого тепла в середине марта?!!!!  :angry:

0

17

Видать бог наказывает людишек за то, что потакают госперевороту. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Лента за лентою набоi подавай...
А над нами небо голубое, и вода, кругом вода,
И глядят глаза конвоя-в никуда...

0

18

milizioner написал(а):

потакают госперевороту.

Ты про новую конституцию? А кто ей потакает? У меня ощуть, что нас спросят, чтобы услышать нужный ответ. А если у кого будет неправильный, его просто не услышат. Но, мне кажется, что наша (простых людей) жизнь никак не изменится с новой конституцией.
Вот в старой прописано, что человек имеет право на труд. Прекрасно! И при этом полно безработных по стране, которые хотят работать, ищут работу, но её для них нет. И что им даёт то право?

0

19

Лариса написал(а):

И что им даёт то право?

Никто не даст им избавления, не бог, не царь и не герой..это же классика марксизма-лненизма.

Подпись автора

Ничто из этого не вернется обратно — Время, Слово, Возможность.

0


Вы здесь » От НКВД Советской России - к МВД СССР. Грозовые будни » Творчество KlimPodkova » Кэмпденское чудо или "нет тела - нет дела!"