Атигов Ахмет-Хан Муссаевич. Органы внутренних дел в системе советского регионального управления (ноябрь 1917- 1918 гг.): диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02 : Кропоткинский филиал Московского государственного открытого университета. Москва, 2009. 200 c.
Научный руководитель …. к.и.н., доцент Чубчик Т.Е.
= =
Впечатление Стражника. Для наглядности - текст Стражника - выделен курсивом.
Прочитал работу … Мой собственный текст стараюсь даю курсивом, выдержки диссертанта – прямым (в кавычках). Об общем впечатлении промолчу, поделюсь характерными чертами содержания части «Введения». В данной части, в числе прочего, диссертант характеризует освещенность темы, приводит издания, источники, на основе которых раскрывал поставленную тему исследования
И вот как диссертант характеризует один из аспектов темы: «В данном контексте особое место отводилось истокам формирования и функционированию тюремно-лагерной системы, которая долгое время находилась под контролем органов НКВД и была с одной стороны средством подавления политических оппонентов и недовольных социальных групп, а с другой, инструментом решения многочисленных экономических, хозяйственных проблем 20. При этом исследователи поддерживает (так в документе, опечатка – предполагалось исследователь поддерживает - прим. Стражника) ту точку зрения, согласно которой репрессии были неотъемлемой четой (так в документе, опечатка – предполагалось - чертой- прим. Стражника) существования большевистского режима установившегося в стране после октября 1917 г.». С. 13.
В небольшом тексте сразу несколько несуразностей. Это недостаток, но не столь вопиющий, как несоответствие перечня литературы, на который ссылается диссертант по ссылке № 20, заявленной им теме.
Смотрим издания по ссылке:
20. Иванова Г.М. Гулаг в советской государственной системе (конец 1920-х — середина 1950-х гг.). Дисс... докт. ист. наук. М., 2002;
Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР 1930-1960. Дисс...докт. нет. наук. М., 2005;
Строго секретно. Особстрой- Безымянлаг 1940-1946 (из истории лагерей НКВД СССР в Куйбышевской области)/Л.В. Захарченко, Л.И. Репинецкнй. Самара: Изд. Научно-техн. центр, 2008;
Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ-НКВД в цифрах и документах / Бацаев И.Д., А.Г. Козлов. Изд. СВКНИИ, ДВО РАН, Магадан, 2002;
Ставицкий В. А. Спецслужбы и человеческие судьбы. М.: ОЛМА-пресс, 2000;
Агабеков Г.С. Секретный террор. М.: Терра-Книжный клуб, 1998;
Верютин Д.В. Деятельность органов НКВД на территории Центрального Черноземья накануне и в годы ВОВ. Дисс... канд. ист. наук. Курск, 2002;
Gcdenkbuch: книга памяти немцев трудармейцев Усольлага НКВД/МВД СССР 1942-1947 (сост. Э.А. и Гриб, В.Ф. Дизендорф. М.: Общественная академия наук российских немцев, 2005;
Книга памяти советских немцев - узников Тагиллага (авт. Сост. В.М. Кириллов и др.). Изд. Черепанов Н.В.. Нижний Тагил, 2004 и др.

Характерно, ни одно из приведенных изданий уже даже хронологически к теме исследования не относится. Совершенно нет материала по «истокам формирования и функционированию тюремно-лагерной системы». Вся приведенная литература адресована к гораздо более позднему периоду, нежели определен диссертантом. Повторюсь - следовательно, по отмеченной ссылке соискатель не приводит ни одного наименования, которое прямо принадлежало бы к заявленной им теме.
Наиболее хронологически близка к периодике диссертации книга «Секретный террор» Агабекова Г.С.., который в воспоминаниях кратко упоминает о временах своей далекой юности, когда он служил оперативником ВЧК. Но, и данные воспоминания начинаются, самое раннее с января 1919 года. То есть, изложение воспоминаний Агабекова Г.С.начинается с позднейшего периода нежели предусмотрен для диссертации. Впрочем, все остальные избранные А-Х М. Атиговым издания принадлежат к гораздо более позднему историческому периоду, нежели книга упомянутого изменника Родины.
Впечатление, что в данном случае приведен материал из совершенно другой диссертации, либо какой либо публикации (реферата, курсовой работы, учебного пособия) иного рода.
Вынужден отметить также, что уже современниками событий, да и за последние десятилетия опубликовано известное количество работ, по тюремно-лагерной системе 1918 года, периода революции и гражданской войны.. Всего привести нет возможности, упомяну некоторые из наиболее серьезных. Например, из современников: Давыдова Наталья. Полгода в заключении (Дневник 1920-1921 годов). Берлин, 1923. Понятно, что 1920 год – не 1918-й. Но и не приведенные автором издания из разряда «Безымянлаг 1940-1946», а все же соотносимо с диссертацией.
Из современных: Кизилов И.И. НКВД РСФСР 1917-1930 гг. - М.: Высшая школа МВД СССР. 1969. 160 с. Ладно, 1969 год, издание ведомственное, малотиражное. Тогда вот: Скоркин К.В. НКВД РСФСР: 1917-1923 // МВД России: Люди структура, деятельность. - Т. II. М. 2008. 800 с. Одна из наиболее глубоких, содержательных работ о НКВД РСФСР за последние десятилетия. К.В. Скоркин – серьезный исследователь, охватывает тему наркомата в целом, поэтому тюрьмы и лагеря в его книге не главное. Тем не менее, об этой стороне деятельности НКВД он тоже упоминает. На вскидку: «Основные трудовые ресурсы лагерей на конец 1919 года составляли две категории осужденных: мобилизованные в «тыловое ополчение»; прошедшие регистрацию на основании декрета от 23.09.19; осужденные к заключению в концлагерь до конца Гражданской войны». Скоркин К.В. Указ. Соч. С. 211.
Сама книга К.В. Скоркина была опубликована за год до того,  как А-Х. М. Атигов вышел на защиту. Она есть в РГБ , до сих пор широко продается по сети. В диссертации же не упоминается. Здесь можно заметить, что К.В. Скоркин пишет о НКВД РСФСР в целом, а мы рассматриваем диссертационный  раздел о местах лишения свободы. Тогда вот еще "узкотематические" издания: Ахмадеев Ф. Х., Катаев Н.А., Хабибулин А.Г. Становление и развитие органов советской милиции и исправительно-трудовых учреждений. - Уфа: УВШ МВД РФ. 1993. 215 с.; Ладно, диссертант не обязан знать, что есть в России такой город Уфа – где и по заявленной им теме книги публиковали. Тогда московское издание: Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.). История законодательства. - М.: Госюриздат. 1959. 360 с.
Допустим возражение, что, 59-й год издания – это так давно… Сколько с того времени опубликовали. Верно, опубликовали, например: Иванова Г. М. История ГУЛАГа, 1918 — 1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты / Г.М. Иванова; Ин-т рос. истории РАН. - М: Наука, 2006. - 438 с. (в пер.). Работа прямо «в тему» - что бы хоть ее не упомянуть? Но диссертант ссылается на другую работу Г.М. Ивановой, а именно, ее диссертацию: «Иванова Г.М. Гулаг в советской государственной системе (конец 1920-х — середина 1950-х гг.). Дисс... докт. ист. наук. М., 2002».
Почему диссертант выбрал издание, к теме его диссертации не относящееся, а то, что прямо по теме – не упомянул? Загадка … Злые языки предположили бы, что в диссертации А-Х. М. Адигова представлен текст, опубликованный до 2006 года, то есть автор первоисточника о соответствующих публикациях Г. М. Ивановой, К.В. Скоркина знать не мог. Я же отмеченный парадокс оставлю без предположений.
Констатируем «сухой остаток»: увы, судя по приведенной сноске, диссертант о вышеназванных (и множестве не упомянутых) работах не знает. По крайней мере, почему то не упоминает о них в обзоре литературы по теме. Печально – информативность исследования от этого проигрывает.

Подпись автора

Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/