Встретил интересное мнение о последствиях последней официальной позиции РФ по Катыни:
Дунаев Сергей Георгиевич
Груда нечистот
Под грудой нечистот. Закономерный финал басмача
В одном из предыдущих выпусков "Вне закона" был помещен материал, касающийся гибели польских военнопленных в Катынском лесу под Смоленском. В нем указывалось, что польское правительство намерено предъявить России иск о возмещении вреда наследникам погибших в размере 4 млрд. долларов США.
Гримасы "правосудия"
К сожалению, кремлевское правительство не нашло ничего умнее, чем в нарушение всех и всяческих правовых процедур торопливо признать "вину" Советского Союза в казни поляков, тем самым де-факто признав и право "наследников", коих сразу отыскалось аж 800 000 человек, на компенсацию, так что поляки уже в спешном порядке готовят мешки под русские денежки - между прочим, наши с вами, Читатель. Но этим проблема не ограничивается, более того - лиха беда начало! Дело в том, что англо-саксонское право, активно навязываемое Западом мировому сообществу в качестве международного, содержит в себе т. н. "прецедентный принцип". Проще говоря, если некто А, сдавая задом на машине в темноте, раздавил лягушку, а некто Б ухитрился в суде доказать, что лягушка была его домашней любимицей и добился выплаты компенсации, то теперь любой автомобилист, переехавший лягушку, рискует оказаться жертвой ловкого крючкотвора. И это не преувеличение! В странах с англо-саксонским законодательством ежегодно удовлетворяются сотни подобных и еще более абсурдных исков только потому, что где-то, когда-то уже имелся аналогичный прецедент. Идиотизм? Полный. И судьи прекрасно это понимают, но закон давно уже превратился в слепой и тупой бульдозер, утратив свое основное назначение: разбираться в конфликтах людей согласно здравому смыслу и справедливости.
Следствие гримас "правосудия"
Поэтому совершенно закономерно, что после, мягко говоря, непродуманного самооговора Кремля немедленно, как поганки после дождя, отовсюду полезли всякие "наследники жертв большевистского террора" с требованием компенсировать их моральные муки. И вот: некий Султон Хамалд, "эксперт в области новой истории Таджикистана", в беседе с корреспондентом ИА REGNUM, даже не порозовев от смущения, сообщил, что только в 1929 году армия Буденного уничтожила порядка 300 тысяч жителей Таджикистана. "Если Россия приняла решение покаяться за преступления тех лет, - заявил "эксперт", - то, как развитая страна, должна выплатить компенсации всем оставшимся жертвам тоталитарного режима. Тем более, что такие финансовые возможности у России имеются. В мировой практике такие примеры имеются. В частности, власти нынешней Германии платят жертвам гитлеровских концлагерей. А ведь десятки тысяч ни в чем не повинных жителей Таджикистана гибли или трудились в сталинских лагерях в Сибири".
Прилежного ученика Геббельса видно за версту. Чтобы лжи поверили, - учил колченогий министр пропаганды Третьего Рейха, - она должна быть сплошной и несусветной. 300 тыс. убитых таджиков в год, "зверства 1 Конной армии Буденного", "гибли или трудились в сталинских лагерях..." - Хамалд врёт, врёт безграмотно и не краснеет, зная, что для опровержения 5 строк наглой лжи требуется минимум 5 страниц убористого текста со ссылками на первоисточники. Поэтому мы не будем задерживаться на болтовне самозваного "эксперта", а посмотрим, что из себя представляли персонажи, с которыми пришлось иметь дело советским правоохранительным органам в 1920-30-х годах в Средней Азии. Поскольку почерк басмачей от побережья Каспийского моря до китайской границы до скуки одинаков, если только иррациональная, запредельная жестокость и садизм могут быть скучными, нам хватит одного примера - истории Муэтдин-бека, Муэтдина Усмана Алиева, главаря басмаческой шайки, терроризировавшей в 1920-22 гг. население Ферганской долины, что на востоке Узбекистана.
Краткая выдержка из обвинительного акта по делу Муэтдина Алиева
http://samlib.ru/d/dunaew_s_g/grudanechistot.shtml
- Подпись автора
Стоим на страже. Наш сайт: http://sovet-miliziy.narod.ru/
