Да, я в этом просто убеждена! Спасибо, Oper! Мы вам рады!

Спасибо, Oper, за желание прибавить мне плюс!  Я вот только никак не соображу как разобраться в вашем осином журнале. Я вышла на аннотацию, но как увидеть всю статью? Там только электронный адрес. Как-то хитро у вас журнал устроен. У нас на форуме уже горячо обсуждалось: был ли Ленин иностранным агентом? Поэтому мне интересно было бы прочитать, что по этому поводу думает уважаемый профессор Яковец. А личность Парвуса занимала меня всегда. Есть у меня о нём одна мудрёная книга, которую я никак не могу осилить, по причине того, что написана она так тяжело, что я быстро выбиваюсь из сил.
Или этим надо заниматься утром со свежими силами, осмыслением журнала, я имею ввиду.

В чистом виде ни шпионами ни агентами германских разведывательных служб ни Ленин ни рядовые члены партии разумеется массово не являлись (отдельные случаи может и имели место быть  т.к.  вербовать спецслужбы немцев могли  и членов РСДРП как впрочем и иных граждан).  Другое дело, что объективно их "миротворческая" деятельность не могла не учитываться соответственными  структурами в Германии и в известной мере была им на пользу. Правда потом немцы с ужасом поняли какого троянского коня сами выкормили. Пока большевики агитировали против войны  среди армии  своей  страны и устраивали забастовки на военных заводах (срыв оборонного заказа не шутка) это кайзеровцев устраивало, но когда такую же пропаганду стали вести среди немецких солдат  было уже поздно.  Даже если Ленин и получал определенные суммы (это как раз вполне вероятно и например у С.П. Мельгунова есть работы на данную тему), то не немцы использовали его как своего агента, а напротив он сам их использовал как источник финансирования, а потом еще и что называется "поимел" устроив революцию в самой Германии.  Как и все  революционеры Ленин видимо отличался известным цинизмом. С этой точки зрения  для победы хороши  все средства и возможен временный  союз хоть с дьяволом если это пойдет на благо идее мировой революции.

Те кто верили большевикам не признали бы даже самые  "железные" доказательства  получения денег из Германии как нынешние  "креативно-несогласные"  в упор не видят руку "наших американских друзей" в т.н. революциях, а на деле в кровавых заварухах  шумящих по всему миру.
Так что  т.н. компрометация ИМХО особой опасности не представляла.

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем

Там и без большевиков хватало агитирующих. Это раз. А больше всего "агитировали" за забастовки фабриканты-заводчики, наживаясь на войне, держа рабочих при этом в ужасающих условиях. Так что большевикам особо и стараться не нужно было. А грабительскую империалистическую войну нужно было кончать, иначе она бы кончила Россию! Всё это есть у Елены Анатольевны Прудниковой в книге "Технология невозможного" Ленин - Сталин. Технология невозможного.

В итоге она ее и кончила. В идеале ее не надо было начинать, но уж что вышло то вышло.  Правда насчет грабительского характера  той войны для России еще большой вопрос.  Россия вступилась за Сербию которой  по сути предлагали отказаться от  своего суверенитета.

Условия рабочих военных заводов в блокаду были еще боле ужасающими НО НИКОМУ и в голову не ударяло  призывать  "брататься с противником"

Не важно  какими социальными идеями это прикрывается  "пораженчество"  всегда антипатриотично по своей сути. Желать своей Родине поражения в войне - ПОДЛОСТЬ или может  в 1812 нужно было  тоже  штыки в землю ведь и те кто оборонял Севастополь в Крымскую войну тоже не правы ибо защищали "гнилое крепостничество"? Крымскую войну Ильич не застал по молодости но ПОРАЖЕНИЯ своей стране он желал уже с русско-японской (читал его выссказывания на эту тему)  т.е. те  "слуги режима"  в лице "офицерья"  кто  взрывали  "Корейца" и  топили "Варяг" или  стоявшие насмерть под Порт-Артуром враги  ибо отсрочивали  "победу революции".
Сержант, ты писал  что в Гражданскую мы могли быть в одном окопе. Согласен, но до гражданской вполне могли гонять "бомбистов" либо нам фронте расстрелять пару агитаторов  призывающих  "втыкать штыки в землю".

А где бы мы были в 1905 если бы носили погоны?

Для Ильича и ему подобных всякий полицейский враг заслуживающий смерти читаем классика:

ЗАДАЧИ ОТРЯДОВ РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ
1) Самостоятельные военные действия.
2) Руководство толпой.
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопа­та для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помо­щи, а раздобывать все самим.

"Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязан­ность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных де­нежных средств для обращения их на нужды восстания, — такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революци­онной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой опера­ции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, — а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле. "

"Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. "

Вот идешь ты себе по своим делам в форме дебошира семейного успокаивать или  воровайку искать а тебе кипяточком на голову из революционных побуждений.

А то и вовсе замочат ну так чисто ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ

"должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятель­ность им самим. Отряды должны тотчас лее начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейско­го участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, тре­тьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в край­ность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктри­нерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч. "

1917 начиная с  февраля был величайшей катастрофой по сравнению с которой август 1991 детский утренник

Подпись автора

Офисный планктон мы на завтрак хаваем