Я, например, уже так детально не помню этот сериал.
Только что вновь посмотрела  первую серию из "ЗнаТоКов",   "Чёрный маклер". Пишу сразу по горячим впечатлениям.  Ну, во-первых, я этот фильм хорошо помню. И помню свои прежние впечатления. Очень нравился!!! Но и сейчас, мне понравился фильм. Посмотрела, что говориться на одном дыхании. У меня нет придирок ни к кому из актёров, по-моему, все на высоте. Я им верила с первой минуты фильма до последней. И они мне были симпатичны. И несимпатичны преступники. Так в этом-то и состояла главная задача советского кино. Нас учили уважать и любить тех, кто борется с преступностью, и ненавидеть всех, кто нарушает закон. И с этой задачей ЗнаТоКи блестяще справились. Конечно, это кино, и в жизни всё было не так благостно и просто, это понятно. Но мне, простому зрителю, и не надо знать всех тонкостей, сложностей, и даже суровостей того, что было в реальной службе. Главное, случись что, и я, не задумываясь, должна встать на сторону милиции, а не на ту, другую сторону баррикады. То есть, как я это понимаю, надо быть свидетелем, чтобы помочь следствию, и я буду. И мои знакомые и родня, не скажут мне "Ты что, рехнулась, помогать ментам?!" Они (вспомнив хороших и обаятельных ЗнаТоКов), одобрят: "Конечно, ты правильно сделала, что помогаешь милиции поймать гада!" А кто-то из тогдашних мальчишек, наверняка, пошёл служить в милицию. И его не отговаривали, а поддерживали, возможно видя в нём, со временем, конечно, такого же как Знаменсий или Томин. И гордились этим. И, как мне кажется, была заявлена планка, некий идеал сотрудника, что ли.
Но, всё же одни момент вызывает у меня недоверие: это то, что Шахиня сдала мужа. Как она сама объясняет, что могла бы жить с расхитителем, но не смогла бы с убийцей.  Забросайте фуражками, но это литературщина, с потугой на Достоевщину. Не на Достоевского, чей гений и гражданскую позицию я глубоко уважаю. А, именно, на достоевщину, это когда начитавшись, но не врубившись, начинают что-то наподобие разыгрывать и из себя гнуть. А Достоевский был реалистом. В фильме же, если дамочка сладко кушала и носила ею любимые бриллианты, да ещё и не имеет ни образования, ни толковой профессии, а о бывшей работе маникюршей, говорит с презрением, то это уже готовый, зацементировавшийся паразит, и жить своим трудом не будет. Для блохи потеря собаки-кормилицы--конец света. И, чтобы её (собаку) сохранить для себя, она будет жить и с расхитителем, и с убийцей и с предателем Родины. Только сделает вид, убедит себя, что ничего не знает, не видит и не слышит,  не понимает, что всё чисто и благородно. И со временем сама поверит в это, не разубедишь. Ну, тут я тоже вижу некий воспитательный момент советского прошлого. Мол, а дай-ка мы покажем в кино, что и такое бывает. И, значит, паразиточки, вы тоже можете так красиво поступить. ИМХО!
Но это так, придирки зловредные и не столь уж важные. В целом фильм удался. Вот видела его много раз, и опять с удовольствием посмотрела. И дочке своей посоветовала. Она у меня, правда, терпеть не может детективы, ни в какой форме, но я ей предложила, как актрисе, поучиться убедительности и искренности в актёрской игре. Чего в современных фильмах, увы, уже почти не наблюдаю. Смотрите фильм, или пересмотрите, но по-любому, доставьте себе удовольствие.

У меня есть один вопрос по ЗнаТоКам к нашим знатокам.    В фильме есть сцена, почти финальная, где дядюшка, он же  Чёрный маклер, каким-то неведомым мне образом (так и не объяснённым в фильме) догадывается, что Шахиня сдала мужа. Но как он догадался? Она говорит, что ничего не сказала. Нервничает, да, барабанит пальцами по столу, вся в глубокой задумчивости и в депрессии. Ну, так есть же повод. Дело на доследовании. Обвинение с мужа не снято. И главный свидетель не уничтожен, а где-то прячется, то есть может появится в любой момент и всё рухнет. И как не нервничать, не переживать за мужа и за тот сытый образ жизни, который она потеряет вместе с его посадкой. Да и забранных брюликов жалко до изжоги.
Но Чёрный маклер сразу точно ставит диагноз--всё рассказала следователю! И начинает её колоть. Шахиня же, так потрясена этим, что только глаза таращит и молчит. Но 99,9% женщин в подобной ситуации, от страха, из чувства самосохранения начнут орать: "Да как ты смеешь?! Ты подло лжёшь! Негодяй, подонок! Да вернее меня жены нет! Да я всё для мужа! Он для меня всё, умру за него!" и так далее. И чем, как этот маклер докажет, что она лжёт. А у неё в помощь есть и женские слёзы, и слова любви мужу, при том, что он её обожает, значит охотно поверит в то, во что захочет поверить. Прояви она хоть каплю  самозащиты, и самого маклера рассвирипевший муж вышвырнет за дверь. Но этого не происходит.
Ну, да ладно, не об этом вопрос. А как маклер догадался-то?! Есть какие-то предположения?

Не, Страж, не туда гребёшь, действительно, подзабыл ты сюжет. Не Знаменский Шахиню склонил к сотрудничеству, а она сама первая начала писать ему предостерегающие письма! Ещё до суда, она сообщила в анонимном письме, что дело рассыплется, все откажутся от своих показаний против Шахова, и начнут обвинять пешку Шутикова. Три  письма ему накатала! И в последнем обвинила в бездействии. Такие письма, как кажется, могут писать только те, кто болеет за Шутикова. Очень надеюсь, что ты посмотришь фильм, а то, как говорил Горбачёв диАлога не получится.